简介：不久前，安徽一公费出国旅游团在芬兰被人家抓了个现行。回国后，相关责任人受到了纪律处分，但有评论者从贪污罪的构成要件进行分析，认为应该按贪污罪论处。这招来了北大陈兴良教授和田文昌律师的反对。他们旗帜鲜明地提出，公款旅游不适合以贪污罪论处。

简介：挪用公款归个人使用的行为构成挪用公款罪是有法律依据的,认为既然现行刑法取消了挪用公款罪向贪污罪的转化规定,挪用公款罪行为人在明知自己的挪用行为会发生侵害公款使用权的情况下

简介：使得证人翻证有机可乘,　　证人翻证后,客观上为犯罪嫌疑人和证人进行串供、翻证提供了时间

简介：

简介：刑法没有将受委托管理、经营国有财产的人员规定为挪用公款罪的主体,基于刑法中并无单位可以构成挪用公款罪的规定,但第185条所规定的挪用公款罪的主体是否也都是国家工作人员

简介：<正>第六屆全国人民代表大会常务委员会第24次会议通过的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称(补充规定》)第3条规定:“国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他经手、管理公共财物的人员,利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处5年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处5年以上有期徒刑”。本条第二款又规定:“挪用救灾、抢险、防汛、优抚、救济款物归个

简介：

简介：

简介：由国家工作人员实施利用职务上的便利挪用公款的行为,在共同挪用中只利用了国家工作人员职务上的便利的,挪用当然可以构成挪用公款罪的共犯

简介：挪用公款罪的挪用是归个人使用,二、关于挪用公款罪的构成要件犯罪的构成是依照我国的刑法的规定,（三）、挪用公款罪的犯罪主体

简介：宁夏储备物资管理局536处原处长李生祥，1993年1月至3月，在不了解对方资信的情况下，急于求成，盲目决策，转出资金4273254元，并擅自作主将30万元公款借给他人经商，给国家造成直接经济损失163061．14元，间接经济损失3763万元。经区直机关工委2000年12月27日批准，给予李生祥留党察看二年的处分。

简介：某局局长谭某1998年以单位名义购进一辆豪华轿车，却长期放在家中供家人使用达两年之久。人民检察院对其立案侦察，发现他家的电视机、音响、空调等高档商品全是从单位“借”来的，遂以贪污罪起诉。犯罪嫌疑人却力辩这些物品全是向单位“暂时借用”，并都向单位出具了借条，无永久占有之目的，不构成贪污罪。此案的犯罪嫌疑人能不能以挪用公款罪予以认定呢?

简介：这是一起令人啼笑皆非的贪污公款案。几名“趣味相投”的国家公务员，贪污公款20多万元，竟是用于一起吃喝嫖娼。党纪国法当然不容他们如此“潇洒”，前不久，这几个败类终于被押上被告席，受到了法律的惩处。

简介：

简介：刑法第384条规定的挪用公款罪中未包括挪用非特定公物归个人使用的行为,这正是刑法规定挪用公款罪必须是挪用公款归个人使用的行为之缘由所在,承包人挪用企业资金归个人使用符合挪用公款罪其他要件的

简介：

简介：

简介：摘要：违规公款吃喝问题变化较多、容易反弹，复杂性、反复性强，破解纠治违规吃喝面临隐形变异、难治难查矛盾，根治违规吃喝顽疾，是纪检监察部门探索研究的重要课题。笔者结合工作实际，运用“大数据+”监督理念，通过对数据汇总、分析、处理，筛查疑似问题线索，以数字化赋能监督，靶向纠治、防范风险，在着力破解隐形变异，提升纠治违规吃喝问题的针对性、精准性上进行探讨。

简介：

简介：有的小朋友消费时不够事理智，花钱买回了东西却用不上，或不好用。理智消费的人只买自己真正需要的东西.