简介：摘要循环肿瘤DNA(ctDNA)作为一种基于血液的生物标志物，在胰腺癌早期诊断、动态监测和预后判断等方面具有一定优势，但也存在样本前处理、提取方法等缺乏统一标准及缺少特异性标志物等难题。未来还需要要进行更大规模的临床试验和技术改进来推进ctDNA在胰腺癌诊疗中的应用。

简介：摘要目的探讨PDCA循环法在提高病理科冰冻报告完成及时率中的应用价值。方法收集舟山医院病理科2019年1－8月应用PDCA循环法管理前的1 926例快速冰冻报告的基本资料，统计30 min内完成冰冻报告的例数及冰冻报告完成及时率，并与PDCA循环法实施后2019年9－12月1 051例快速冰冻报告完成及时率比较。结果通过PDCA循环法管理，冰冻报告完成及时率从（84.51±3.61）%提高到（91.87±1.37）%，差异有统计学意义（t=3.86，P < 0.05）。结论PDCA循环法应用于病理管理中可有助于发现冰冻报告完成情况，便于合理采取干预措施，从而提高冰冻报告完成及时率。

简介：摘要循环肿瘤细胞（circulating tumor cells，CTC）是肿瘤发生远处转移的关键环节，也是肿瘤液体活检的主要材料之一，在肿瘤患者的预后判断、疗效预测、疗效评价以及复发转移和耐药机制的研究中都具有重要的临床意义。然而，由于CTC的稀有性、异质性以及转移过程的复杂性等原因，CTC检测的临床应用仍然面临诸多挑战，需要采取行之有效的应对策略予以解决。本文对上述内容进行了综述。

简介：摘要目的探讨脑胶质瘤脑脊液循环肿瘤细胞监测的临床意义。方法选取内蒙古自治区人民医院神经外科2017年1月至2020年1月收治脑胶质瘤患者60例，均行外科手术治疗。采用免疫荧光原位杂交技术(FISH)法检测循环肿瘤细胞(CTC)。比较术前、术后14 d和术后3个月CTC阳性率；不同病理特征CTC阳性率；不同预后CTC阳性率。采用Kaplan-Meier法计算9~45个月患者生存率并绘制生存分析函数曲线。采用Cox回归模型对患者预后因素进行多因素分析，探讨影响脑胶质瘤术后患者生存的因素。结果术后14 d和术后3个月CTC阳性率低于术前(F＝3.315，P<0.05)，差异有统计学意义；术后3个月CTC阳性率低于术后14 d(χ2＝5.714，P<0.05)，差异有统计学意义。不同性别、年龄和体重指数CTC阳性率比较差异无统计学意义(χ2＝2.000、1.047、0.012，P>0.05)；Ⅲ~Ⅳ级CTC阳性率阳性率高于Ⅰ~Ⅱ级(χ2＝15.227，P<0.05)，差异有统计学意义。纳入60例患者随访9~45个月，随访时间(24.63±6.97)个月，总生存时间(21.87±4.56)个月，随访末预后良好19例、预后不良41例。预后不良组CTC阳性率(85.37%)高于预后良好组(15.79%)(χ2＝27.065，P<0.05)，差异有统计学意义。经多因素Cox比例风险回归分析显示，病理分级和CTC阳性为影响脑胶质瘤患者预后不良危险因素。结论脑脊液CTC在脑胶质瘤中呈高表达，且与病理分级和预后密切相关，为影响预后危险因素。

简介：摘要：目的：对消化内镜科室护理风险采用PDCA循环模式加以控制的应用效果进行探讨。方法：病例选择时间为2020年1月至2021年1月，病例总数为80例，均为我院的消化内镜检查患者，根据风险控制方法的不同分为采用常规风险控制措施的对照组以及采用PDCA循环模式风险控制的观察组，将两组的不良风险事故及满意度进行对比。结果：对照组患者的意外事件发生率显著高于观察组，两组数据对比差异明显（P

简介：【摘要】目的：研究手术室护理管理时应用PDCA循环模式的效果。方法：分别于2020年1月—2020年6月未实施PDCA循环模式时与2020年7月—2020年12月本院实施PDCA循环模式后选取本院相同的手术室护理人员15名，对比分析PDCA循环模式实施前后手术室护理质量评分与手术室满意度。结果：相较于实施前，实施后手术室护理质量评分明显更高（P＜0.05）。实施前手术室满意率（60.00%）明显高于对照组（93.33%）（P＜0.05）。结论：在手术室护理管理中，实施PDCA循环模式效果理想，可提升护理质量及医护人员满意度，推广可行性较高。

简介：摘要：目的 研究PDCA循环管理在提高脑梗死患者护理质量中的应用效果。方法 选取我院2019年8月-2020年12月收治的脑梗死患者80例，随机分为对照组和实验组，每组40例，对照组实施常规护理，实验组在常规护理的基础上加用PDCA循环管理，对两组患者疾病相关知识掌握情况、护理满意度予以对比分析。结果 实验组疾病相关知识掌握率明显高于对照组，护理满意度也明显高于对照组（P

简介：【摘要】：目的：分析研究PDCA循环法在手术室护理管理中的应用探究。方法：取我院2019年8月—2021年12月收治的手术患者100例作为研究对象，依照数字表法将这100例手术患者依次分成对照组和观察组，对照组和观察组各50例手术患者，观察组采用PDCA循环法护理，对照组实施常规护理，前后两组手术患者的护满意度和护理质量进行分析比较。结果：观察组的护理满意度高于对照组，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；观察组各项护理质量评估分值高于对照组，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用PDCA循环法护理在护理过程当中能够提高患者满意度，提高护理质量，为医院和患者带来益处，值得大力推广。

简介：摘要：目的：分析研究手术室器械管理应用PDCA循环法的效果。方法：研究时段选取范围2017年01月～2021年01月，入选此次研究100例患者均为我院接收治疗的住院患者，结合此间住院患者应用护理管理方法的差异，将其分别纳入对照组和观察组，各50例，依次实施常规护理管理及手术室器械管理，比较在不同干预措施应用下的护理质量、管理方式满意度、不良事件发生率。结果：分析护理质量，和对照组相比，观察组评分更高，P＜0.05。分析管理方式满意度，和对照组（82.00%）相比，观察组（98.00%）更高，P＜0.05。分析不良事件发生率，和对照组（18.00%）相比，观察组（2.00%）更低，P＜0.05。结论：在手术室器械管理期间，通过予以PDCA循环法，在提高护理质量的同时有助于提高手术室器械管理满意度，且不良事件发生率明显降低，很大程度上提高了管理水平，在临床中值得应用和推广。

简介：摘要：目的：在药品采购供应管理过程中使用PDCA循环模式，观察该种管理模式的应用效果。方法：将我院2021年7月--2021年12月期间选取600件药品作为观察对象，并将其随时分为两组，对照组使用传统管理模式，实验组使用PDCA循环管理模式，对比两组药品的使用情况，每组300件。结果：对照组的复核差错率、不合格报损率均高于实验组，去向明确率、使用有效率均低于实验组，两组有差异，（p

简介：[摘要]目的：探析PDCA循环法在胸外手术护理中的应用价值。方法：病例选取时间:2020年5月--2021年9月我院收治的胸外手术患者50例；随机分为研究组与对照组，每组各25例。对照组采用手术室常规护理，研究组在常规护理基础上采用PDCA循环法干预。比较两组护理质量、感染率。结果：研究组健康教育、服务态度、科室管理评分均高于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析研究使用循环质量管理（PDCA）护理模式对经外周静脉穿刺后置入中心静脉导管术（PICC）在并发症方面产生的影响。方法：以2019年6月至2021年12月为时间段，选取我院使用PICC置管的120例患者作为研究对象。将患者平均且随机分为对照与观察两个组别，分别实施常规护理和PDCA护理。对比两组并发症发生情况。结果：观察组并发症发生率小于对照组（P＜0.05）。结论：使用PDCA对PICC置管患者进行护理能降低患者发生并发症的概率，减轻对患者的困扰。

简介：摘要：目的：探究如何减少住院患者用药错误情况，明确PDCA循环管理的应用效果。方法：我院于2021年6月开展PDCA循环管理，回顾性分析管理前（2021年1月至6月，1260例住院患者）、管理后（2021年7月至12月，1275例患者）用药错误发生情况。结果：管理后（0.31%）住院患者用药错误发生率明显低于管理前（0.95%），且管理后护理人员用药安全认知评分高于管理前，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环在急诊科医院感染护理管理中的应用效果。方法：随机选取2018年12月2019年12月于我院急诊科救治的154例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组（每组各77例）。对照组应用传统常规方式进行医院感染防控，观察组在此基础上应用以PDCA循环指导为基础的方法进行医院感染防控，比较两组的感染发生率及护士院感知识的掌握情况。结果：观察组的医院感染发生率明显低于对照组（P

简介：【摘要】 目的 本文针对PDCA循环护理模式进行详细研究，并讨论其在慢性乙型肝炎病人护理中的应用效果。方法:对我院在2020年1月份至2021年1月份收治的100例慢性乙型肝炎的病人进行研究。使用随机平衡法对这100例病人进行了分组，甲组与乙组，每组病人的数量为50例，甲组病人为常规护理干预，PDCA循环护理模式则用于乙组病人，对两组病人的护理相关事件发生情况以及对护理的满意度。结果 两组病人护理相关事件发生情况、护理满意度组间研究数据存在较大差异，并且以乙组显优势，所以统计学P值显示＜0.05。结论 通过PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎病人中应用后，发现此项措施可提升病人对护理的满意度，同时降低不良事件发生率，此项措施具备应用推广价值。

简介：【摘要】目的：研究PDCA循环模式用于消化内镜护理风险控制的价值。方法：2020年6月-2021年6月本科接诊消化内镜检查病患80例，随机均分2组。研究组采取PDCA循环模式，对照组行常规护理。对比差错发生率等指标。结果：针对差错发生率，研究组2.5%，比对照组17.5%低，P＜0.05。针对仪器器械管理、岗位管理和护理安全评分，研究组分别是（98.24±1.36）分、（98.69±1.01）分、（99.21±0.53）分，比对照组（92.57±1.94）分、（93.95±1.48）分、（95.47±0.94）分高，P＜0.05。结论：于消化内镜护理风险控制中用PDCA循环法，利于护理质量的提升，及差错的预防。

简介：【摘要】目的：研究消化内镜护理风险控制中开展PDCA循环模式管理的价值。方法：2020年10月-2021年12月选取消化内镜检查患者100例，按入院时间分为两组，各50例。对照组开展常规护理管理，试验组开展PDCA循环模式管理。对比两组差错发生率及护理满意度。结果：试验组差错发生率显著低于对照组，护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论：消化内镜护理风险控制中开展PDCA循环模式管理，可降低差错事件发生率，改善护理满意度。

简介：【摘要】 目的 针对心肌梗死患者采用PDCA循环护理模式，对临床护理效果进行比较和分析。方法 纳入实验的96例研究对象均为心肌梗死患者，入组时间为2019年5月-2021年5月，分组方式以电脑等量随机方式开展，分别采用PDCA循环护理模式（实验组，n=48）及常规护理（对照组，n=48）开展临床护理，对护理效果进行探讨。结果 实验组患者的生活质量评分和自我护理能力评分相较于对照组均显著更高，实验组患者不良事件发生的概率相较于对照组显著降低，差异显著，P＜0.05。 结论 在心肌梗死患者当中应用PDCA循环护理模式，能够有效的提高患者的生活质量和自我护理能力，降低不良事件发生的概率，具有显著的临床效果。

简介：摘要：目的：探讨胸外手术护理中开展PDCA循环管理的应用价值。方法：以我院2018年9月-2020年9月期间收诊的60例胸外手术治疗患者为观察对象，随机模式下分为两组，观察组与对照组各30例，前组于胸外手术中开展PDCA循环护理方式，后组开展常规护理，将两组患者护理安全性及胸外手术综合评分值展开对比。结果： 60例胸外手术治疗患者入组干预后，得出30例观察组护理安全性更高（P

简介：【摘要】目的：探究在消化内镜护理风险控制中引入PDCA循环模式价值。方法：选取我院2020年8月～2021年8月收治的消化内镜护理患者162例作为研究对象，按照Excel软件随机分组方法分为对照组（81例）与观察组（81例），对照组采用常规管理方法，观察组采用PDCA循环管理方法。比较两组患者的不良反应发生率、患者护理后生理指标以及护理满意度。结果：对比两组患者不良反应发生率，观察组较佳，（P