简介：在刑事司法领域,案例指导制度有助于规范司法人员的刑事裁量权,弥补刑事立法之局限,保障法律适用标准的统一。发展和完善中国特色的案例指导制度,应遵循合法性、谦抑性、遵循先例、时效性、权威性原则,促进指导性案例的发布主体多元化、效力层级化、遴选标准科学化、形成机制诉讼化、指导方式明确化。

简介：由于现行监视居住制度的适用条件与取保候审混同，缺乏有效的权利救济措施和监督制约机制，执行中容易演变成“变相羁押”，在司法实践中广受诟病。新刑诉法针对监视居住制度存在的问题做了大幅修改，取得了一定的进步，但仍存在不少问题需要相关配套措施的跟进和司法解释的细化。

简介：我国的前科报告制度规定于刑法第100条：“依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。”刑法修正案（八）对此制度进行了补充，即在刑法第100条中增加一款作为第2款：“犯罪的时候不满十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚的，免除前款规定的报告义务。”

简介：1921年党的一大虽然没有制定党章，但却通过了第一个纲领。纲领中即有关于党内选举的规定：在地方委员会中，凡党员“超过30人的，应从委员会的委员中选出一个执行委员会。”1927年6月中央政治局会议通过的《第三次修正章程议决案》，

简介：近代预算制度诞生于晚清,发展在中华民国前期。中华民国后期的宪法对此加以确认,规定了立法院行使预算审议权。中华民国后期的三部《预算法》采纳了学界的通说,对预算审议的范围、限制、时限、方式和过程都加以了细致的规定,对预算救济更是取长补短,综合了学者的观点,设计了极具特色的假预算制度。但是实践之中,除了1948年夏行宪立法院根据宪法法律行使了实质上的预算审议权外,其他时候对经过国民党中央政治会议或国防最高委员会核定的预算案都是直接原案通过或有限修正通过,形式意义极强。修改我国现行的《预算法》,就是要吸取历史教训,借鉴立法经验,在组织制度、实体规则、程序规则和救济制度四个方面完善我国全国人大的预算审查和批准权。

简介：诉讼协商制度起源于19世纪的美国，之后被其他国家相继借鉴，因其具有众多的优越性，一直到今天都保有旺盛的生命力。我国司法实践中有大量的诉讼协商因素，但是并没有形成制度化的规定，且存在许多不规范的地方，研究和构建具有我国特色的诉讼协商制度必将对我国的司法实践产生积极的影响。随着被告人认罪案件普通程序简化审、附条件不起诉、量刑建议、自首、坦白等制度的推出，构建具有我国特色的诉讼协商制度已呼之欲出。

简介：【摘要】构建我国城乡居民低保一体化的法律制度，需要借鉴外国较成熟的经验。几乎所有国家都有社会救助计划，各国都寻求制定相应成文法规来满足居民或公民的需求。最低生活保障制度作为社会保护体系最后一道安全网，世界上大多数国家都形成了具有本国特色社会救助制度，我们可以通过对有代表性国家的社会救助制度的比较与分析,得到有益的经验，以期对构建我国城乡居民低保一体化的法律制度起到借鉴作用。【关键词】社会救助制度最低生活保障低保制度一体化一、国外社会救助制度建设的概况及分析（一）英国的社会救助制度英国是世界上最早立法建立社会救助制度的国家。1601年，伊丽莎白女皇颁布了著名的《济贫法》，它规定对无赡养人的贫民负有责任，对其中健壮者必须安排在“习艺所”工作，使他们通过工作达到自给，拒绝工作者将受到惩罚，对无工作能力、老弱病残者，采取院内收容和院外补助两种方式，救济经费来源于救贫税和志愿捐款。1832年皇家委员会对贫困问题进行调查，提出修改贫困法的报告，其目的在于提高享受待遇的资格条件从而限制救济对象，其中最重要的一条是规定有工作能力者，必须在习济贫院落居住，才有资格享受救济。1948年英国通过《国民救助法》，设立国民救助委员会，建立单一的救助制度。而1976年通过的《补充救济法》已逐步形成了以低收入家庭救助、社会救助、儿童救助、失业救助及疾病救助为内容的比较完善的社会救助制度。

简介：信托制度起源于英国衡平法的用益制度,遗产信托是通过遗嘱设立的信托,是委托人生前设立、在去世时生效的信托。该项制度在英美法系国家得到了良好发展,大陆法系许多国家也根据本国国情引入了该制度。中国大陆关于遗产信托的法律条文很少,引入并完善该制度,将有利于促进我国大陆《继承法》的发展,有助于维护社会的稳定并弥补现有法律体系的缺失。

简介：传统行政组织法在行政主体理论范式下,以控权为核心,主要解决行政诉讼被告、职责职权如何锁定等主体合法性问题。随着社会功能的分化和自治能力的增强,传统行政组织法必须自我增量,行政组织法亦当发挥作为推进纵向分权、横向分工、行政与社会分权的符号与工具的功能。当前,面临现代国家行政任务的多元化和复杂化,行政组织法还应当关注各种行政组织形态的基本样貌及其类型化特质,并从事其与特定行政任务之间匹配性、关联度的研究作业。公共行政组织的合法化、最佳化（正确化）构建也是一种重要的＂生产力＂。

简介：刑事搜查体现了国家公共权力和公民基本权利之间对立和冲突的紧张关系。有证搜查是常态，还存在紧急搜查等无证搜查的例外情况。我国法律对紧急搜查规定的还略显薄弱，既不利于搜查权滥用的防止，更不利于急迫时“惩罚犯罪、保护人民”价值目标的实现。通过对紧急搜查的“适用条件”、“紧急的标准判断”、“相关的法律后果”等理论内容的清楚辨别，可能是建立健全我国相关法律体系的有效方法。

简介：美国司法界在判例法传统下形成了较为完善的司法信息公开制度。公众对司法程序及司法记录的知情权得到保障，并通过利益衡量机制对公众知情权进行了必要的限制。但是信息时代背景下远程公开方式对美国传统的司法信息公开制度带来了挑战，在各方争论中，美国司法界采取有限制的远程公开思路，按照信息内容、案件类型区别公开，并利用XML技术对敏感信息进行识别、处理。当前，我国的司法信息公开制度处于传统司法信息公开与远程司法信息公开交错发展的新阶段，传统司法信息公开尚未建立健全，远程司法信息公开的挑战却又如期而至，因此美国的经验值得我们借鉴。

简介：人民政协制度是中国共产党、各民主党派和广大人民群众在长期革命斗争中创造出来的，它作为一项极具中国特色的制度设计，在世界上也是独一无二的。在制度创立以来，人民政协制度的职能随着时代、形势的变化，也发生了重大变迁。

简介：西方发达国家已历经了食品安全由乱到治的过程，其食品安全管制制度的经验能给我国提供有益的借鉴和启示。通过对美国、欧盟和澳大利亚等代表性国家和地区的分析，西方国家食品安全管制制度共性的经验表现为：健全的食品安全管制法规；高效的食品安全管制机构；积极参与的食品安全利益相关者；严格统一的食品安全标准体系。

简介：国际金融制裁，作为国际经济制裁的内容之一，是指一国根据特定国际机构或国家共同体的制裁决议针对特定的个人、组织、实体或者外国所采取的冻结金融资产的措施，或者一国根据本国的对外政策或者国家利益针对特定的外国、外国组织或者外国人采取的冻结金融资产的措施。

简介：权利基础研究是部门法理论发展的源泉，以环境权理论引领并承载环境法制度的纵深发展困难重重。环境财产权公法性私权的研究视角，直面资源时代生态保护的现实立法需求和个体性私权保护的宪政价值，拓展环境法制度架构空间，开展环境法与传统部门法的对话。环境财产权尊重并吸纳国家环境政策与制度创新的实践成果，以环境利用和保护中的财产利益为中心，探求排污权、环境容量使用权、环境利用权、生态效益受益权等管制型环境私权法理基础和生长空间。并围绕环境财产权制度目标的实现，探求环境财产权保护的制度平台和国家环境制度创新的发展方向。

简介：长期以来，由于各方面的原因，刑事诉讼过程中证人作证出现了“三难”，即通知证人到案难，到案后说实话难，再通知其到法庭上接受质证更难。自1996年刑事诉讼法作了大的修改，我国刑事诉讼制度确立了对抗制以来，虽然刑诉法明确规定作证是每—个公民的义务，但是，证人出庭率尚不足5％，致使多数法定认证、质证程序名存实亡，严重地影响着刑事案件的质量。

简介：兵团体制的特殊性决定了兵团劳动关系的特殊性，兵团劳动关系主要表现在团场与职工、企业与职工之间利益关系中。由于制度性的缺陷，劳动关系问题不能得到及时妥善的解决，引发了大量的劳动关系矛盾，有的还发展成群体性事件，成为影响社会和谐稳定的因素。本文在认真分析转型时期兵团劳动关系特征的基础上，通过兵团劳动关系的表象问题找出引发兵团劳动关系矛盾的制度问题，并提出解决劳动关系矛盾的对策建议。

简介：取保候审制度是我国刑事诉讼法规定的五种刑事强制措施之一,在我国刑事强制措施体系中有着不可替代的位置,但司法实践中却存在一些问题。本文通过对取保候审实施情况的分析,针对其存在的问题,试图找出完善取保候审制度的路径。

简介：我国基层群众自治制度存在公民参与积极性不高、自治组织缺乏独立性、法制不完善等诸多问题,严重影响了我国基层民主制度的发展。完善我国基层群众自治制度的举措包括:培养居民和村民民主自治意识,提升公民参与积极性;增强自治组织的独立性;加强立法工作,健全相关法律法规。

简介：我国法律在选举和罢免方面的规定存在较大差别，这不利于选民行使对人大代表的罢免权。应当通过修改、补充现行法律的相关规定。完善基层人大代表的罢免制度。