简介:【摘要】目的:本文旨在为心律失常患者采用舒适护理服务进行干预,以探究其临床护理效果。方法:80例患者,均是来自2020年1月~2021年1月间,本院收治的心律失常患者,将所有患者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组,A组(常规护理干预)与B组(舒适护理干预),比较两组病人经不同护理后的护理质量及病人的生活质量。结果:在采取不同护理干预后,B组病人的临床效果优势显著;另外B组病人生活质量评分指标也比A组病人的生活质量评分指标更优,护理质量对比,B组病人的更佳,组间差异显著,具有统计学意义。结论:根据以上表述,将舒适护理干预应用于心律失常病人的临床护理中,能够提升对病人的护理效果,使病人的生活质量得以提升,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的考察同步放化疗联合靶向治疗中晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法回顾性选择从2007年10月~2012年11月期间在我院进行诊断治疗的中晚期非小细胞肺癌患者124例为研究对象,将采用同步放化疗联合靶向治疗的64例患者定义为实验组,将单纯采用同步放化疗治疗的60例患者定义为对照组,经相应治疗后随访6~35.7个月,比较两组患者的临床疗效、生存状况以及不良反应情况。结果实验组客观缓解率与疾病控制率分别为81.25%与90.63%,均优于对照组80.00%与88.33%,但差异不明显;实验组CR24例(37.50%)优于对照组16例(26.67%),差异明显(P<0.05);实验组中位PFS与中位OS分别为14.8个月与21.3个月,均远远高于对照组8.6个月与10.5个月,差异明显;实验组六个月、一年与两年的生存率分别为81%、67%、34%,均明显高于对照组72%、42%、21%,差异显著(P<0.01);实验组不良反应放射性肺炎、胃肠道反应、腹泻以及骨髓抑制发生率较低。结论同步放化疗联合靶向治疗中晚期非小细胞肺癌能提高患者完全缓解率,减少不良反应的发生,延长生存时间。
简介:目的观察邓老金福安汤治疗中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法按照纳入标准,收集病例90例,采用简单随机的方法,将病例分成化疗组(Ⅰ组)、单纯中药组(Ⅱ组)、中西医综合组(Ⅲ组),各组均治疗2个疗程。然後观察患者临床症状改善情况、瘤体变化、免疫指标变化、血液流变学、生存质量改善情况、体重变化以及治疗过程中所致消化道反应、骨髓抑制等毒性反应,并进行比较。结果中药组肿瘤缩小效果欠佳,但临床症状改善较明显,各项免疫指标增长较明显,血流变学也有改善,且无明显毒性反应。结论邓老金福安汤确实具有良好的临床效果,能够改善中晚期非小细胞肺癌患者主要临床症状,提高患者免疫力,降低血液粘稠度,配合化疗时可减轻化疗毒副反应。
简介:【摘要】目的:评价在降低急性脑梗死患者痛苦中采取舒适护理方法的效果。方法:整群选取2019年8月至2020年8月在我院开展急性脑梗死治疗的患者82例为研究对象,按照随机数字分组法分为对照组(n=41),实施常规性护理方法,分为护理组(n=41),实施舒适护理方法,评估两组的负面情绪和生活质量情况。结果:护理组负面情绪同对照组相比评分更低,
简介:目的探讨培美曲塞联合顺铂治疗晚期非鳞非小细胞肺癌对血清肿瘤标志物的影响。方法采用随机抽样、随访、回顾性调查研究方法,2013年6月—2015年8月选择在重庆市开州区人民医院进行诊治的晚期非鳞非小细胞肺癌患者102例作为研究对象,根据治疗方法的不同分为观察组与对照组各51例。对照组给予紫杉醇联合顺铂的常规化疗;观察组给予培美曲塞联合顺铂治疗,21d为1个治疗周期,两组都治疗观察4个周期。比较两组临床疗效和毒副反应情况,采用酶联免疫吸附(ELISA)法测定癌胚抗原(CEA)、载脂蛋白A1(ApoA1)表达情况,随访并比较两组的生存期。结果治疗后观察组与对照组的总有效率分别为76.5%和41.2%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间观察组的皮肤反应、骨髓抑制、消化道反应等毒副反应情况与对照组相比无统计学意义。观察组与对照组治疗后的CEA值都低于治疗前,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组的CEA低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组治疗后的ApoA1值都高于治疗前,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组的ApoA1高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组的中位生存期分别为(16.44±2.12)个月和(11.94±3.19)个月,KM法分析显示观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论培美曲塞联合顺铂治疗晚期非鳞非小细胞肺癌应用能降低血清肿瘤标志物CEA表达水平,提高ApoA1表达水平,提高治疗疗效,且不会增加毒副反应的发生,从而延长患者的生存期。
简介:【摘 要】目的:对肺脾气虚型中晚期非小细胞肺癌患者实施中医药免疫辅助治疗的临床效果进行研究。方法:以我院接收的88例肺脾气虚型中晚期非小细胞肺癌患者作为评估对象,纳入时间为2020年2月至2021年2月期间,将患者分为(奇偶分组)研究组与对照组,每组患者各44例,前者实施中医药免疫辅助治疗,后者实施常规治疗,分析两组治疗后各项指标变化情况。结果:研究组患者免疫力变化情况、治疗有效率显著优于对照组,表示数据差异存在对比分析意义(
简介:摘要:目的:探究在免疫功能、生存质量改善中,对晚期非小细胞肺癌患者施以贝伐珠单抗的效果及整体疗效。方法:于2021年3月—2023年8月内筛选样本,为我院收治的晚期非小细胞肺癌患者,入选60例,在密封信封抽选法下分组,对照组(30例)施以放化疗,基于此,研究组(30例)施以贝伐珠单抗,观察和比对组间治疗效果、生存质量评分、免疫功能。结果:研究组的治疗有效率(93.33%)相比对照组(73.33%)要高(P<0.05)。研究组的CD3 (63.18±8.54)%、生存质量评分(122.36±8.95)分相比对照组要高,CD3 CD8 (21.82±1.06)%相比对照组要低(P<0.05)。结论:在晚期非小细胞肺癌患者治疗中应用贝伐珠单抗的疗效显著,可改善其免疫功能,提升生存质量。
简介:目的探讨分析在肺癌患者围手术期行心理疏导护理的临床应用效果。方法本次临床研究选取66例在我院接受手术治疗的肺癌患者作为研究对象,收治患者的时间为2016年5月到2018年5月。将全部的患者根据护理干预方式,平均分为常规护理组(n=33例)以及心理疏导组(n=33例)。前者接受临床常规护理干预,后者则是在前者的基础上联合心理疏导干预。对比两组患者的焦虑、抑郁情况以及护理满意度。结果心理疏导组患者的焦虑、抑郁程度明显低于常规护理组患者,组间对比有明显差异,(P<0.05);心理疏导组患者的护理满意度明显高于常规护理组患者,组间对比有明显差异,(P<0.05)。结论在肺癌患者围手术期行心理疏导护理可以有效的改善患者的负面情绪,使患者带有积极向上的态度接受治疗,增强患者对护理的满意度,是一种效果显著的护理方式。
简介:【摘要】目的:在肺癌患者化疗过程中对比常规护理方法与循证护理方法对于患者治疗效果以及护理满意度的情况。方法:按照随机选取原则抽选本医院于2019年12月至2020年12月中收治的肺癌患者共96例参与护理实验,将以上患者均分为48例的两组,分别定为观察组与对照组,实施不同护理方法,最终比较患者生活质量以及护理满意度。结果:不同护理之后,观察组生活质量总体评分均明显高于对照组,且在护理满意度方面也体现出优势,其中P<0.05。结论:与常规护理方式相比,循证护理方法更加能够满足肺癌患者化疗的需求,能够缓解患者的焦躁心理,提高患者的生活质量,改善其治疗状况。
简介:目的对老年肺癌患者围手术期呼吸道护理管理的效果进行探讨。方法挑选我院于2017年10月至2018年10月间入住的老年肺癌患者共计160人,分为实验组和对照组每组80人进行对比。对照组利用常规的护理方法对患者围手术期进行护理,实验组则在对照组护理方法的基础上增加围手术期呼吸道护理管理。对比二者的护理服务满意度;术后拔除胸腔引流管时间、住院时间、生存质量评分;肺部感染、肺不张等并发症产生概率。结果实验组在满意度方面要较对照组高;实验组术后拔除胸腔引流管时间、住院时间、生存质量评分都较对照组高;实验组肺部感染、肺不张等并发症产生概率要较对照组低,两组之间数据对比存在明显的差异,P<0.05具备统计学意义。结论对老年肺癌患者开展围手术期呼吸道护理管理的作用是非常明显的,不但能缩短胸腔引流时间,而且能有效的降低并发症的发生概率,同时能减少患者住院时间提高患者的生存质量,提升护理服务满意度,应扩大对其的临床应用。
简介:摘要:目的 探讨肺癌化疗患者拒绝深静脉置管的原因分析及护理对策。方法 选取将2019年1月-2020年3月的80名肺癌化疗患者作为常规组,2019年1月-2020年3月的131名肺癌化疗患者作为试验组,收集其一般资料参考文献制作问卷调查表,统计并分析肺癌化疗患者拒绝深静脉置管的原因。试验组在常规组基础上给予针对性护理,观察两组深静脉置管率。结果 共发放211份调查问卷,回收211份,回收率为100.00%。经过调查表显示,占比最高的原因为担心置管影响日常生活,占比88.8%,其次为担心置管风险及并发症,占比78.8%。占比最少为置管禁忌症,仅为7.5%。常规组患者干预后的接受深静脉置管的人数为30例,占比37.5%,试验组患者接受深静脉置管的人数为80例,占比61.1%,差异显著,P<0.05。结论 肺癌化患者拒绝深静脉置管治疗的住院原因为担忧置管的带来的风险,故针对患者进行置管的基本知识普及,提升护理工作人员的工作能力,改善患者对于深静脉置管治疗的恐惧心理,保障生命安全。