简介：摘要：目的：分析与研究慢性支气管炎合并肺气肿患者护理中应用整体护理的效果。方法：选取我院收治的80例慢性支气管炎合并肺气肿患者，纳入期限2022.10月至2023.10月，随机分为两组，各40例。对照组常规护理干预，观察组整体护理，比较两组干预效果。结果：干预后，观察组SAS、SDS评分明显低于对照组（P＜0.05）；两组并发症发生率差异明显，观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：整体护理用于慢性支气管炎合并肺气肿护理中的效果确切，能够改善患者心理状态，降低并发症发生率，值得应用。

简介：摘要：目的 :考察心理护理在慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭中的应用效果。方法 :选取医院在 2019年期间收治的 104例慢性阻塞性肺气肿合并呼吸衰竭患者作为研究对象，入选患者应用随机均分法进行分组，其中 52例患者给予常规护理，为对照组；另外的 52例患者给予心理护理，为研究组，比较两组患者负面情绪改善状况和护理满意度。结果 :研究组负面情绪改善效果优于对照组，护理满意度（ 94.23%）明显高于对照组（ 80.77%），组间差异具有统计学意义（ χ2=6.511， P<0.05）。结论 :心理护理能有效改善慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者的负面情绪，提高护理满意度，在临床具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析对慢性支气管炎合并肺气肿重症患者实施系统性护理干预的有效性。方法：随机将本院2021年1月至2021年11月期间收治的慢性支气管炎合并肺气肿重症患者59例分成两组，针对A组29例重症患者实施基础性护理，针对B组30例重症患者实施系统性护理，对比两组患者的护理效果差异。结果：两组重症患者护理干预后的护理满意度评分、焦虑评分、治疗依从性评分、生活质量评分存在显著的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对慢性支气管炎合并肺气肿重症患者临床护理中给予系统性护理的有效性较为显著，改善患者病情严重程度，缓解患者的负面情绪，促进患者预后。

简介：摘要：目的 探讨系统性护理对慢性支气管炎合并肺气肿重症病患的应用效果。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月救治的慢性支气管炎合并肺气肿重症病患100例作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各50例。参照组予以常规护理支持，研究组则予以系统性护理支持，观察对比两组病患的依从性。结果 相较于研究组依从率明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 系统性护理能够充分提升慢性支气管炎合并肺气肿重症病患依从性，值得临床广泛运用与推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：慢性阻塞性肺气肿引起肺功能进行性减退，严重影响病人的劳动力和生活质量，在我国居死亡原因的第三位，居农村死因的首位。所以，必须加强此类疾病的临床治疗工作，为了提升患者生存质量，治疗期间配合护理服务更能达到理想效果，此次就针对慢性阻塞性肺气肿开展个性化护理干预方面的效果进行系统研究。方法：选取患者100例，对照组50例病例主要进行常规护理，观察组50例给予个性化护理服务。主要对患者治疗依从性方面进行了调研。结果：对照组不依从病例居多（P＜0.05）。结论：对慢性阻塞性肺气肿患者实施个性化护理能够提升患者治疗依从性，促进患者康复。

简介：【摘要】目的：探讨老年慢性阻塞性肺气肿患者的护理方案，评估舒适护理干预的有效性。方法：从我院2020年9月~2022年1月期间，将收治的老年慢性阻塞性肺气肿患者，抽选100例用于研究，根据患者入院时间顺序进行分组护理，50例接受常规护理干预的患者为对照组，另外50例患者为观察组，应用舒适护理干预，对2组患者护理的有效性展开对比分析。结果：观察组患者与对照组患者的护理有效率相比之下显著更高，（P＜0.05）。结论：对于老年慢性阻塞性肺气肿患者，临床应用舒适护理干预的效果最为理想，利于缓解患者的症状与体征，提高其舒适度，值得推广。

简介：【摘要】 目的：探讨分析早期护理预防及护理用于慢性支气管炎及肺气肿患者中的作用。方法：选取我院（2021年1月-2022年1月 ）收治的慢性支气管炎及肺气肿患者共180例，将其进行随机分组，分为研究组和参照组两组。其中研究组90例患者，运用早期预防及护理，参照组90例患者，运用常规护理。通过相关统计学来对比分析两组患者的生活质量评分及护理满意度。结果：护理后研究组患者的生活质量评分明显优于参照组（P ＜ 0.05），且研究组患者的护理满意度明显比参照组高（P ＜ 0.05）。结论：对慢性支气管炎及肺气肿患者运用早期预防及护理能明显改善患者的生活质量，且有助于提升护理满意度，所以值得进行推广和应用。

简介：摘 要:目的探讨交互式护理对慢性支气管肺炎伴肺气肿患者心理状态及生活质量的影响。方法选取64例慢性支气管肺炎伴肺气肿患者为对象，研究时间为2019年5月-2020年5月，分为参照组与研究组，每组各32例选取64例慢性支气管肺炎伴肺气肿患者为对象，研究时间为2019年5月-2020年5月，分为参照组与研究组，每组各32例，参照组实施常规护理，研究组实施交互式护理理，对比护理效果。结果研究组护理后HAMA评分、HAMD评分均优于参照组，P

简介：目的观察无创正压通气治疗慢性阻塞性肺气肿（COPD）合并急性呼吸衰竭（ARF）的疗效及总结护理要点。方法将40例COPD合并ARF患者随机分为对照组与治疗组各20例，对照组给予常规药物治疗、护理及氧疗，治疗组在对照组治疗基础上应用无创正压通气。结果治疗后24h治疗组PaO2、pH值较对照组明显增高，PaCO2、呼吸频率及气管插管率较对照组明显降低，两组比较，差异有统计学意义（均P〈0．01）。结论无创正压通气可使肺泡通气量增加，降低PaCO2，提高了PaO2，使心肌供氧增加，从而改善心功能，并减少气管插管率。护理上应做好通气前患者心理护理，治疗过程密切观察患者血气分析、生命体征、神志、人机配合等，及时处理不良反应，是患者顺利进行无创正压通气治疗的保证。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对策在慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸患者中的实施效果 。方法：以随机数字表法 现将我院收治的 60 例慢慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸患者进行分组护理研究，组别为对照组 和观察组，一组均有 30 例患者，对照组实施常规护理，观察组实施优质护理 ，对比最终两种不同护理方法的临床应用价值 。结果：护理治疗后观察组患者的肺功能 得到明显改善，发生的并发症较少，最终住院时间 较 短 ，两组指标数据差异值较为显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论：慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸患者采用优质护理对策，能够提升临床疾病治疗效率，使患者的呼吸功能以及 临床 症状得到及时改善 。

简介：【摘要】目的：观察健康教育对慢性阻塞性肺气肿患者疾病认知水平及自我管理能力的影响。方法：我院2021年7月-2022年7月82例慢性阻塞性肺气肿患者为本次研究对象，按照是否开展健康教育将患者分为对照组（41例：未开展健康教育而行常规护理）与实验组（41例：开展健康教育），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组干预后自我管理能力均显著提升且优于对照组,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：探究一体化护理干预对慢性支气管炎合并肺气肿患者生活质量的影响。方法：研究样本为我院 2018年 1月至 2019年 6月收治的 72例慢性支气管炎合并肺气肿患者，采用双盲法将其分为观察组（ 36例）和对照组（ 36例），分别给予两组一体化护理干预和常规护理干预，对比两组经不同护理干预后生活质量改善情况。结果：经不同护理干预后，与对照组相比，观察组患者物质生活、社会功能、心理功能、躯体功能评分均明显更高， P＜ 0.05，组间差异有统计学意义。结论：给予慢性支气管炎合并肺气肿患者一体化护理干预，可有效改善患者生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的 对分析性支气管炎合并肺气肿患者行一体化护理对负性情绪及生活质量的影响。方法 本项研究当中分析了2019年7月至2020年6月期间在本院当中进行了慢性支气管炎合并肺气肿疾病治疗的110例患者资料，将患者分成了对照组（n=55）和观察组（n=55），对照组使用常规护理，观察组使用一体化护理，对比两组患者不良情绪情况和生活质量评分。结果 护理之后，对照组患者SAS和SDS评分均高于观察组；对照组患者生活质量各项评分均低于观察组，组别数据对比有意义（P＜0.05）。结论 在护理慢性支气管炎合并肺气肿患者时实施一体化护理干预方法可缓解患者不良情绪，提升患者生活质量，值得推广。

简介：

简介：【摘要】：目的：探究胸腔镜肺切除术后皮下气肿的护理效果。方法：选取医院2021年1~12月份收治的70例胸腔镜肺切除术后皮下气肿患者样本，通过计算机分为A组和B组，各35例，A组采用常规护理，B组采用综合护理，观察A组、B组患者VAS评分，护理满意度压疮发生率。结果：B组VAS评分以及压疮发生率低于A组，护理满意度高于A组（P