简介:摘要:目的:研究卒中单元护理模式在缺血性脑卒中患者护理中的运用。方法:选择70例我院收治的缺血性脑卒中患者为研究对象,均为阿替普酶溶栓患者,
简介:【摘要】目的:研究慢病管理的延续护理模式对痛风患者生活质量的影响。方法:在2019年1月至2019年7月期间选取30位在我院就诊的痛风病人作为研究对象,分为研究组和对照组,各15位,两组使用不同的护理方法,比较分析效果。结果:对比数据可知,研究组和对照组病人在进行护理前的SF-36、ESCA评分情况没有明显的差距,经过护理后,研究组的SF-36以及ESCA总体分数和对护理的满意度(82.73±10.48)分、(136.22±15.96)分和(96.36%)比对照组(72.95±9.67)分、(111.14±14.03)分和(80.00%)的高,P<0.05。结论:在痛风病人的护理中使用慢病管理的延续护理模式的效果较好,有助于病人的恢复。
简介:摘要:目的:针对多模式镇痛护理对于肝癌开腹术患者术后疼痛控制的效果进行探讨。方法:研究期:2019年1月-2021年1月,纳入60名肝癌开腹术患者,以入院时间先后顺序对患者进行分组,并实施不同护理方案,其中一组为对照组(n=30,常规护理),另一组为观察组(n=30,多模式镇痛护理),比较不同护理方案的临床疗效差异。结果:术前两组患者VAS视觉疼痛模拟评分相比无明显差异,术后两组患者VAS视觉疼痛模拟评分均明显下降,且术后7d与术后1个月观察组VAS视觉疼痛模拟评分明显低于对照组患者,(p<0.05)。结论:针对肝癌开腹术患者,实施多模式镇痛护理,对于提升患者的术后舒适度,减轻疼痛度作用显著,方案值得推荐。
简介:摘要:目的:探讨在康复科护理过程中应用护患无隙沟通模式的效果。方法:研究期间我院独立完成研究对象的选取,从2020年5月-2021年5月康复科收治的患者中抽取符合研究要求的80例患者,为了明确研究主题中护理方法效果,以对比分析的形式进行研究,故将患者列入研究组(护患无隙沟通模式)和参照组(常规护理)两个分析小组,小组人数依据随机方法从研究对象中平分各组40例,小组的护理方法不同,所以护理效果也存在差异,将其统计后进行分析,记录护理患者是否对护理满意。整理数据进行比较。结果:护理后研究组对护理满意的患者有38例,参照组有31例患者对护理满意,以上数值比较,后者较低(P<0.05),说明有明显的差异且有统计学意义(P<0.05)。结论:在康复科护理过程中采用护患无隙头痛模式,能够有效地提高护理效果,提升患者的满意度,可在今后护理中拓宽推广和应用范围。
简介:【摘要】目的:综合分析优质护理服务模式对创伤性骨折患者术后康复速率的影响。方法:本次研究的患者为:创伤性骨折患者;共88例(选取时间开始于2019年
简介:摘要:目的:本次研究主要是针对妊娠期高血压患者,在临床上采取优质护理服务模式所收获到的临床疗效,展开分析和探究。方法:随机选择我院接受治疗存在妊娠期高血压患者,作为本次优质护理服务模式应用纳入研究资料,纳入资料数量是八十四名,随机分成两组,对照组42名妊娠期高血压患者使用妇产科的常规临床护理举措,而观察组42名妊娠期高血压患者使用妇产科的常规临床护理举措基础上,联合使用优质护理服务模式,在两组妊娠期高血压患者经过临床相关护理之后,对比实际收获的临床治疗疗效。结果:在本次研究当中对比两组妊娠期高血压患者并发症发生概率方面,观察组明显是比对照组更少,P
简介:摘要:目的:探究骨科创伤疼痛护理管理模式在胫骨远端骨折的应用价值。方法:本院80例胫骨远端骨折患者随机分组,对照组40例行围术期标准化护理,观察组40例在对照组基础上联合疼痛护理管理模式。结果:护理前无差异护理后观察组VSA、SAS、SDS评分更低且生活质量评分更高(P
简介:【摘要】目的 本文研究将程序化镇痛镇静及护理干预应用在重症监护室患者中的作用及对患者心理状态的影响。 方法 随机选取本院重症医学科2020年1月-2021年1月间收治的86例重症监护室患者,做为本次研究对象。将所有患者平均分为两组,
简介:【摘要】目的:分析延续护理模式对再生障碍性贫血患者生存质量的影响。方法:选择从2019年9月~2020年9月期间内我院收治的46例再生障碍性贫血患者作为研究对象,按照入院接受治疗的时间顺序将其分为观察组和对照组,每组23例。在对照组中应用常规护理模式,在观察组应用延续护理模式,然后对比两组患者的健康知识水平和生存质量评分。结果:观察组患者的药物知识、疾病知识和护理知识评分均明显高于对照组,差异差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的心理状态、身体功能、社会职能和健康状态评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:延续护理模式不仅能够提高再生障碍性贫血患者的健康知识水平,还能明显改善患者的生存质量,具有临床应用推广价值。
简介:摘要:目的:探究全程无缝隙护理模式对肿瘤科护理工作质量的影响。方法:随机选取我院2018年1月至2021年1月收治的肿瘤患者120例,将其随机均分为对照组和观察组,对照组患者应用常规的护理模式,观察组患者使用全程无缝隙护理模式,对两组患者的护理满意及心理舒适度进行对比。结果:观察组患者的护理满意度(96.67%)明显高于对照组(85.00%),具有统计学意义,P<0.05,并且观察组患者的心理舒适度明显高于对照组患者,具有统计学意义,P<0.05。结论:对肿瘤科患者采用全程无缝隙护理模式可以有效提高护理人员的工作质量,并且还能增加患者对护理工作的满意程度。