简介:摘要目的对新生儿护理中的系统化护理管理效果以及价值进行探讨分析。方法整群选择新生儿134例作为研讨目标,按随机原则分为实验组和对照组各67例。其间实验组选用系统化护理管理干预,对照组则进行常规护理,然后对两组新生儿的护理作用以及父母对护理服务的满意度进行比照。成果查询组悉数新生儿在护理服务中,其呈现皮肤感染和高胆红素血症以及红疹等有关疾病并发症的发生率分别为2.98%(2/67);明显低于对照组(23.88%,16/67),该两组新生儿的并发症发生率比照,区别具有计算学含义(χ2=9.261,P<0.05)。该院共发放查询问卷表134张,回收率100%,经计算,查询组的新生儿家长护理满意度为98.51%(66/67),显着高于对照组(80.59%,54/67),该两组新生儿护理满意度比照,区别有计算学含义(χ2=6.117,P<0.05)。结论新生儿在进行系统化护理管理以后,有效降低了皮肤病的发病率,而且提升了新生儿父母对护理作业的满意度。
简介:【摘要】目的:分析系统化护理在胃溃疡护理中对生活质量的影响。方法:在2018年1月至2020年6月期间选取在我院就诊的的胃溃疡患者作为研究对象,随机将其分为研究组和对照组,各34位,两组使用不同的护理模式,分析其效果。结果:护理前两组数没有差异,护理后研究组病人的生活质量评分(87.09±5.12)比对照组(76.94±5.82)高,研究组的总满意度(91.17%)比对照组(82.35%)高,P<0.05。结论:在治疗胃溃疡患者的过程中使用系统化护理模式具有非常不错的护理效果,可以有效地提高病人的生活质量,改善病人生活中的不良习惯,提升护理满意度,提高临床治疗效果,具有相当程度的推广价值。
简介:摘要:目的: 本次 实验将 探讨对脑肿瘤患者实施围手术期系统化护理管理干预的效果。 方法: 本次 实验选取了 2018 年 6 月 -2019 年 12 月 本院收治的 患者作为研究的对象。通过回顾式分析 对 48 例患者采用数字随机 分 组法分为两组 。 对照组患者采用常规护理措施,观察组则在对照组的基础上采用围术期系统化管理方式,并对比两组患者的护理满意度和护理效果。 结果: 就临床疗效 看,观察组 的总治疗有效率 为 95.83% ,对照组 的总治疗有效率 为 75.00% , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 100.00% ,明显优于对照组 79.16% 的总满意度,差异具有统计学意义。 结论: 对脑肿瘤患者实施围手术期系统化护理管理干预的效果明显,可以大幅度提高患者的治疗效果以及治疗依从性,提升患者的护理满意度,降低护患纠纷,值得临床大力推广。
简介:摘要 目的:探究系统化护理在股骨干骨折术后病人护理中的应用效果。方法:选取2018年至2020年我院收治的80例股骨干骨折术后病人为研究对象,抛硬币法随机分为观察组与对照组各40例,分别采取系统化护理或常规护理后,评估病人对护理效果的评价。结果:观察组病人护理效果评分明显高于对照组,p<0.01,差异具有显著统计学意义。结论:系统化护理有助于股骨干骨折病人的病情恢复,促进快速康复,值得在临床护理工作中积极推广。
简介:摘要:目的:研究与分析医院重症医学科对重症肺炎患者采用系统化护理干预模式的具体应用价值。方法:随机抽选在医院重症医学科接受重症肺炎治疗的患者,共计6例,收治患者诊疗时间为2019年12月-2020年9月之间,将其随机平均的划分成为①组(系统化护理干预组)与②组(重症医学科普通护理干预组),各3例,试探讨分析两组患者在采用不同护理模式后,其产生护理效果的具体比较情况。结果:①组患者在采用该护理模式后,其具体的护理效果情况为:不良症状反应减弱(6.47±1.02)天、住院治疗时间(9.57±3.78)天、护理效果(91.07±2.55)分,较②组患者总体护理情况更佳,(P<0.05),②组患者的具体护理效果情况为:不良症状反应减弱(10.33±2.77)天、住院治疗时间(13.66±2.91)天、护理效果(79.85±3.61)分。结论:在重症医学科护理工作中,对重症肺炎患者采用系统化的护理干预可改善患者的护理效果水平,促进其身体健康及病情状况的良好恢复。
简介:摘要:目的:了解消化内科胃溃疡患者临床系统化护理干预的过程,并对其临床效果进行评估。方法:本次研究的开展,由我院消化内科胃溃疡患者的参与实施。共选定患者人数62例,于2020年7月-2021年7月期间被我院收治。基于临床护理模式的应用,所有患者分组展开,具体以常规护理、系统化护理模式为依据,每种护理模式对应31例患者,分为对照组、观察组。结果:两组患者在护理后疼痛程度改善、日常生活能力评分以及护理满意度的比较中,观察组各项指标显示更优,组间数值差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:系统化护理更加强调临床护理的针对性和有效性,所涉及到的护理内容全面且细致,临床应用价值提高,具有一定的借鉴意义。
简介:【摘要】目的:本文旨在对急诊静脉输液患者采用系统化护理模式,并探究不同护理方式对其患者护理满意度的影响。方法:选取我院2020年1月至2021年12月间收治的80患者作为实验对象,并采用随机分配的方式,且在所有患者知情自愿的前提下,平均分为常规护理对照组和系统化护理模式观察组,每组34例。采用不同护理方法后,就系统化护理模式对于腰椎椎间融合术患者锻炼依存度及健康是否有影响效做出相关研究。结果:采用系统化护理模式护理患者护理满意度为82.5%采用常规护理方法患者的护理满意度为62.5%。结论:将系统化护理模式应用于急诊静脉输液患者护理中,能提高患者护理满意度,促进患者健康,有利于患者康复,在一定程度上能够提高患者的生活质量,改善医患关系。
简介:摘要:目的:分析心脏手术患者应用系统化护理的效果。方法:选择2021年1月至2021年2月间本院接治的66例进行心脏手术的患者为研究对象,在告知患者实验风险和目的后分析个人数据,并按照患者意愿分组,分别为对照组(n=33)和实验组两组(n=33)。两组患者分别接受传统护理(对照组)和系统化护理(实验组),护理结束后对比分析两组的术后康复效果(术后各项数据、生活质量评分、并发症发生率)。结果:两组的术后各项数据相比,实验组的情况显著更优,并发症发生率也优于对照组,数据有统计学意义(P<0.05);生活质量评分相比较,实验组的睡眠状态、精神状态、躯体以及生活满足感均优于对照组,数据有统计学意义(P<0.05)。结论:将系统化护理干预应用于心脏手术患者的护理中效果良好,能够让患者住院的时间缩短,节约经济成本的同时,减少并发症的发生,缓解患者的痛苦,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:研究早期系统化康复护理在急性脑梗死患者中的应用效果。方法:纳选2019年6月至2020年6月我院收治的90例脑梗死患者,按照就诊顺序分为参照组45例,试验组45例。所有患者在入院后均给予常规治疗和基础护理,试验组在此基础上给予早期系统化的康复护理。比较两组患者护理前后语言功能和生活自理能力恢复情况。结果:护理干预后,试验组患者的语言功能及生活自理能力评分均高于参照组,(P<0.05)统计学意义存在。结论:对急性脑梗死患者实施早期系统化康复护理干预可有效促进患者语言功能的恢复与生活自理能力的提高,利于改善患者生活质量,值得临床采纳与推广。