简介:摘要:目的:对慢性阻塞性肺病急性加重患者,采用无创呼吸机辅助通气治疗,观察该种方式治疗效果情况。方法:本组研究中,观察开始时间为2020年10月,结束时间为2022年10月,将40例患者分组对比,普通组采用临床常规方法治疗,呼吸机组采用无创呼吸机辅助通气治疗,对比两组治疗效果和动脉血气情况。结果:(1)普通组和呼吸机组治疗效果对照中,普通组总有效率为14(例)70.00%、呼吸机组为19(例)95.00%,(x2=12.721,p=0.014),两组结果有差异。(2)普通组和呼吸机组动脉血气情况对照中,呼吸机组PaO2、PaCO2、SaO2指标水平优于普通组,(t=12.306,p=0.014),两组结果有差异。结论:对慢性阻塞性肺病急性加重患者,采用无创呼吸机辅助通气治疗效果优越,值得推荐。
简介:摘要目的分析护理干预对无创性机械通气患者治疗效果的影响。方法择取本院于2014年4月~2016年3月期间收治的无创性机械通气患者174例,按照随机双盲法,将患者划分为干预组与对照组,每组各87例。对照组患者接受常规护理,干预组患者接受护理干预,对比两组患者的护理效果。结果干预组患者的抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、治疗依从率、并发症发生率与对照组患者进行比较,数据优势明显,即组间存在统计学差异(P<0.05)。结论在患者的围无创行机械通气治疗过程中,对患者行护理干预,不仅可以缓解患者负性情绪,提高患者治疗依从性,有利于促使患者预后结局良性发展,值得临床扩散。
简介:摘要目的探析老年肺结核呼衰无创机械通气(NIPPV)护理干预的临床效果。方法选取我院在2016年3月至2017年3月期间收治的80例老年肺结核呼衰无创机械通气患者,其中对照组40例实施常规护理,研究组40例采取综合护理措施。比较两组患者治疗前后的血气、通气治疗耐受情况以及两组患者并发症情况。结果对照组PO2上升幅度、PCO2下降幅度显著低于研究组,对照组可耐受性差发生率32.5%、并发症几率40%远远高于研究组2.5%、5%,差异P<0.05,具有统计学意义。结论老年肺结核呼衰NIPPV患者实施综合护理干预临床效果显著,改善患者血气,增强患者通气耐受度,减少并发症,帮助患者早日康复,值得临床推广。
简介:摘要目的分析重症肺炎无创机械通气患者发生腹胀的影响因素。方法抽取2018年10月至2020年10月河南医学高等专科学校附属医院收治的130例重症肺炎患者作为研究对象,统计所有患者无创机械通气后腹胀的发生情况并分组;设计基线资料填写表,纳入可能的影响因素,找出重症肺炎无创机械通气患者发生腹胀的危险因素。结果130例重症肺炎患者中发生腹胀53例(40.77%),未发生腹胀77例(59.23%)。发生组气囊充气不足、合并低血钾者占比(50.94%,27/53;35.85%,19/53)高于未发生组(29.87%,23/77;15.58%,12/77),P<0.05;发生组无创机械通气时间长于未发生组,白细胞介素-6(IL-6)水平高于未发生组,前白蛋白(PAB)水平低于未发生组(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,机械通气时间长、气囊充气不足、合并低血钾、血清IL-6水平高与PAB水平低是重症肺炎无创机械通气患者发生腹胀的危险因素(OR>1,P<0.05)。结论重症肺炎无创机械通气患者发生腹胀的相关因素可能与机械通气时间长、气囊充气不足、合并低血钾、IL-6水平高及PAB水平低有关。
简介:摘要目的探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者无创正压通气治疗失败的影响因素。方法回顾性分析河南省职工医院2018年7月至2020年7月收治的200例AECOPD患者的临床资料,建立Logistic多元回归模型行多因素分析,找出可能导致AECOPD患者无创正压通气治疗失败的影响因素。结果200例AECOPD患者中无创正压通气治疗成功150例,成功率为75.00%;治疗失败50例,失败率为25.00%。与无创正压通气治疗成功组比较,失败组患者年龄较大、无创正压通气治疗时间较长、合并低蛋白血症与糖尿病、急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ评分)较高、拔管时白蛋白(ALB)水平较低(P<0.05)。Logistic多因素分析结果显示,在校正其他基线资料带来的影响后,年龄、无创正压通气治疗时间、合并低蛋白血症与糖尿病、APACHEⅡ评分、拔管时ALB水平均是AECOPD患者无创正压治疗失败的影响因素(OR均>1,P均<0.05)。结论年龄、无创正压通气治疗时间、合并低蛋白血症与糖尿病、APACHEⅡ评分及拔管时ALB水平均与AECOPD患者无创正压通气治疗失败相关,临床可给予患者针对性的干预方案,提高其无创正压通气治疗成功率。
简介:2002年1月~2006年6月,我院采取无创机械通气方法(NPPV)治疗急性肺损伤(ALI)患者30例,取得满意效果。现报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组60例,均符合2000年中华医学会呼吸病分会制定的“急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征”的诊断标准(草案)。原发病有多发性外伤、中毒、休克、病理产科、重症胰腺炎、严重感染等。将1998年6月~2001年12月共30例设为对照组,男25例,女5例,41.2±7.8岁,呼吸频率31±4次/min,pH7.31±0.12,Pa02/FiO2245±48,心率126±10次/min;2002年1月~2006年6月共30例设为治疗组,
简介:摘要目的探讨无创正压通气治疗老年急性左心衰患者临床效果。方法本文选择了我院2014年5月-2015年5月收治的老年急性左心衰患者63例,将患者随机分为对照组(31例)与观察组(32例);给予对照组患者常规治疗,而观察组患者基于常规治疗给予无创正压通气治疗;详细比较两组患者临床治疗效果。结果两组患者经治疗,患者临床症状均有所改善;观察组患者呼吸、心率低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者血氧饱和度优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者总有效率优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年急性左心衰患者应以无创正压通气与常规治疗结合,可有效改善患者临床症状,临床治疗效果安全稳定,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的探讨无创机械通气抢救重症哮喘合并呼吸衰竭效果。方法选择2016年11月-2017年11月在我院治疗的重症哮喘合并呼吸衰竭患者36例,分为研究组和对照组,各18例。其中,对照组采用常规治疗,包括祛痰、平喘、供氧等,研究组在此基础上运用无创机械通气治疗,比较两组患者治疗效果。结果在本次研究中,研究组有效率为94.44%,对照组为61.11%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组PaO2水平明显上升,PaCO2、HR、IL-8、IL-17等明显降低,与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在重症哮喘合并呼吸衰竭患者的临床治疗中,无创机械通气有着良好的效果,能够改善患者的血气指标与炎症因子水平,值得在临床上推广。
简介:摘要目的观察分析急性呼吸衰竭患者应用无创正压通气治疗以及予以相应护理措施的临床效果。方法选择2012年2月-2013年12月在我院收治的急性呼吸衰竭患者120例,随机分成对照组和观察组各60例,对照组患者接受常规治疗,观察组患者则接受无创正压通气治疗,并实施一系列相应的护理措施,观察患者护理治疗前后心率(HR)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaC02)以及血液酸碱度(pH)的变化。结果护理治疗前两组患者在HR、PaO2、PaC02以及pH等相关指标方面比较差异不显著(P>0.05),无统计学意义;护理治疗后两组患者在HR、PaO2、PaC02以及pH等相关指标均出现一定程度的优化,但是观察组的优化幅度更为显著,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论应用无创正压通气治疗并加强治疗期间的护理工作对于急性呼吸衰竭患者具有十分显著的临床效果,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的分析无创正压通气对急性呼吸衰竭的疗效果。方法将2013年11月-2014年11月期间收治于我院的急性呼吸衰竭患者76例为研究对象,采用数字分组发均分成观察组38例以及对照组38例,其中对照组患者采用常规治疗;观察组患者在对照组基础上给予无创正压通气治疗。对比分析两组患者治疗效果。结果经过治疗后,观察组患者的HR为(78.3±13.1)次/min、PaO2为(91.3±6.0)mmHg、PaCO2为(53.3±8.1)mmHg、pH为(7.44±0.03);对照组患者的HR为(76.3±11.2)次/min、PaO2为(60.3±5.6)mmHg、PaCO2为(72.3±8.8)mmHg、pH为(7.34±0.02)。观察组明显优于对照组(P<0.05)差异具备统计学意义。结论针对于急性呼吸衰竭患者来讲,在治疗过程中采用无创正压通气具有较好的效果,临床中值得推广使用。