简介：摘要目的对急诊剖宫产与择期剖宫产产妇术后并发症进行对比分析。方法选取2014年4月～2015年12月在我院进行剖宫产手术治疗患者467例，依据患者的手术情况进行分组，急诊组患者160例，均为急诊剖宫产手术；择期组患者307例，为择期剖宫产手术，对两组患者术后合并症发生情况进行分析。结果择期组患者术后并发生的发生情况、并发症发生比例、手术操作时间、术中平均出血量、术后肛门排气时间均明显少于急诊组患者，差异性明显，存在统计学意义（P<0.05）。结论对于剖宫手术患者进行急诊手术操作对患者存在一定的安全隐患，可增加术后并发症发生比例、增加手术复杂性，延长手术操作时间，因此对于不能够进行正常阴道分娩患者，应尽早开展剖宫产手术操作，减少急诊手术，降低手术风险，减少安全隐患。

简介：摘要目的研究分析不同剖宫产手术方式对再次剖宫产的影响。方法选择在2013年2月至2014年8月入住我院接受治疗的140例产妇作为研究对象。将这140例产妇所采用的传统纵切剖宫与改良横切剖宫产的剖宫手术方式进行对比分析。结果改良横切剖宫产的手术方式，无论是在初次剖宫后的恢复状况，还是二次剖宫盆腔粘连状况，都很明显的比传统纵切剖宫产术情况更为良好，但是改良横切剖宫产术和传统纵切剖宫产术两者在产后感染率方面无较大差异。结论改良横切剖宫产具有术后粘连少、术中出血量少、并发症少、手术时间短以及缝合简单等一系列的优点。

简介：摘要目的探讨简易腹膜外剖宫术应用与再次剖宫产的的可行性。方法选取我院2013年1月~12月在我院进行再次剖宫产的患者60例，分为实验组和对照组各30例，实验组采用简易腹膜外剖宫产术，对照组采用腹膜内剖宫产，观察并比较手术时间、出血量、术后病率和术后肛门排气时间等。结果实验组即腹膜外剖宫产的平均手术时间为21min，出血量为85ml，术后病率7%，平均术后肛门排气时间9小时；对照组即腹膜内剖宫产的平均手术时间29min，出血量为110ml，术后病率10%，平均术后肛门排气时间28小时。结论对于再次进行剖宫产术，腹膜外剖宫产比腹膜内剖宫产有较好的效果。

简介：目的探讨瘢痕子宫再次剖宫产与非瘢痕子宫剖宫产的并发症发生情况，为临床诊疗提供借鉴。方法收集2012年1月至2014年2月行剖宫产手术的瘢痕子宫产妇197例，与同期行剖宫产手术的非瘢痕子宫产妇189例行对照分析，比较两组产妇在手术时间、产后出血、新生儿窒息、术后排气时间、先兆子宫破裂发生情况等方面的差异。结果瘢痕子宫产妇分娩时先兆子宫破裂、前置胎盘、盆腹腔粘连、新生儿窒息等发生率均高于非瘢痕子宫组，两组比较差异有统计学意义（P〈O．05）；术后两组产妇比较，瘢痕子宫产妇的产后出血量、术后排气时间以及住院时间均长于非瘢痕子宫组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论瘢痕子宫产妇再次分娩的并发症明显高于非瘢痕子宫，临床应严格掌握剖宫产的手术指征。

简介：目的分析高剖宫产率的原因，为降低剖宫产率的对策提供依据。方法对2010—2013年在江苏省金坛市中医医院分娩的2565例产妇的临床资料进行回顾性分析，统计分析不同时期剖宫产率及其指征比率的变化。结果2010—2013年我院剖宫产率分别为57．43％、55．94％、56．71％、55．51％，平均剖宫产率为56．18％。剖宫产指征前五位分别为：社会因素、疤痕子宫、巨大儿、胎儿宫内窘迫、胎位异常。结论高剖宫产率是由多种因素造成的，加强围产保健宣传力度，更新产科医生服务理念等可有效降低剖宫产率。

简介：摘要目的通过对比分析不同的剖宫产术式对再次剖宫产的影响，以期选择更佳适宜的剖宫产术式。方法选取我院再次行剖宫产的96例产妇，根据前次术式不同分为A、B和C组，其中A组为传统的子宫下段剖宫产，B组为新式剖宫产，C组为改良新式剖宫产，比较3组再次剖宫产的手术时间、出血量、盆腹腔粘连情况、肛门排气时间及切口感染等。结果在开腹时间、出血量及手术总时间、肛门排气时间方面比较，C组显著优于A、B组（均P<0.01），同时在盆腹腔粘连率及切口感染率方面比较，C组显著优于B组（分别P<0.01，P<0.05）。结论改良新式剖宫产具有传统子宫下段剖宫产和新式剖宫产的双重优势，对再次行剖宫产的影响最小，值得临床推广应用。

简介：　　　　本资料新式剖宫产术式术后出现腹壁切口血肿3例,第2次剖宫产术中发现不全子宫破裂A组和B组各有1例,　　A组采用新式剖宫产术式

简介：摘要目的探讨两种不同的剖宫产术对再次剖宫产手术的影响。方法对2008年1月至2011年10月到我院进行再次剖宫产的患者120例进行分析，观察其术中、术后的情况，120例中行新式剖宫产的51例患者为对照组，行改良新式剖宫产的患者有69例，为治疗组。将两组患者再次行剖宫产的各项情况进行比较。结果在对患者进行再次剖宫产的时侯显示，治疗组于对照组患者在切开腹壁到暴露子宫下段部分的出血量以及盆腹腔粘连、原手术疤痕缺损发生率、切开腹壁暴露子宫下段时间等方面比较差异均有统计学意义(P<0．05)。结论采用改良新式剖宫产术有操作时间短、减轻产妇的疼痛、加快术后肛门排气、恢复迅速等优点，值得在临床推广使用。

简介：摘要目的探究剖宫产腹壁纵横切口对再次剖宫产术的影响。方法择取94例再次行剖宫产手术产妇作为研究对象，以原剖宫产的切口方式进行分组；分别是纵切口组（共有47例）以及横切口组（共有47例），分析比较原切口方式的选择对再次剖宫产的影响。结果腹壁纵切口对再次剖宫产的负面影响较腹壁横切口要小，P<0.05。结论首次剖宫产选择腹壁纵切口对再次行剖宫产手术所产生的负面影响较小，能够降低手术风险。

简介：摘要目的分析腹壁横纵切口对于二次剖宫产的影响。方法以我院2014年-2015年产科收治的90例二次剖宫产产妇为对象，其中有45例产妇初次剖宫产史采用腹壁纵切口，设为观察组，另45例产妇在初次剖宫产时为腹部横向切口，设为对照组，对比两组产妇再次剖宫产的手术时间、术中出血量、手术粘连情况及开腹所用时间。结果观察组的手术时间、开腹时间低于对照组，P＜0.05；观察组与对照组之间的术中出血量无显著差异，P＞0.05；对照组的术中粘连发生率高于观察组，P＞0.05。结论初次剖宫产时选择腹壁纵切口，可降低再次剖宫产的难度，并减少术中粘连情况的发生，可在临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的对3年来，我院剖宫产率及手术指征进行回顾性分析，以及剖宫产对母婴的影响，提高产科技术，减少社会因素的剖宫产，来进一步降低本院剖宫产率。

简介：摘要：目的：本文主要通过对孕妇在生产过程中选择急诊剖宫产或者择期剖宫产术后临床护理效果进行分析研究。方法：本文主要选取2020年1月至2021年1月期间，我院妇产科接受护理治疗的100例孕妇为主要分析研究对象，医护人员在接受100例孕妇患者时，主要通过对孕妇的身体状况进行详细的检查，从而给予具有科学依据的治疗方案，孕妇在接受医护人员建议后，选择急诊剖宫产的有50例孕妇，选择择期剖宫产的孕妇有50例。医护人员通过对两组孕妇在生产后临床表现情况、康复情况、术后是否出现并发症等情况进行对比分析。结果：医护人员通过对100例孕妇身体进行检查，发现有50例孕妇宫内胎儿出现头盆不对称、胎儿体位不正、孕妇出现宫缩乏力等等情况，医护人员建议孕妇采取急诊剖宫产，而其他50例孕妇，胎儿指标一切正常，医护人员建议孕妇可以择期剖宫产。医护人员通过对两组孕妇术后排期时间、出血量、术后并发症以及手术时间等内容进行详细的检查，发现选择择期剖宫产的孕妇术后反应明显小于急诊剖宫产孕妇。结论：医护人员通过对两组孕妇在选择剖宫产方式进行对比分析后，可以发现急诊剖宫产为孕妇带来的影响远远大于择期剖宫产，因此，医护人员需要根据孕妇自身情况，来判断孕妇适合哪种生产方式，避免为孕妇带来身体伤害。

简介：[摘要]目的 观察二次剖宫产与首次剖宫产的临床指标比较，为提高剖宫产手术质量提供更确切的医学依据。方法 选取我院院2021年1月～2022年6月来我院行二次剖宫产的64例产妇展开分析，所有产妇均在2019年1月～2019年12月来我院行过1次剖宫产术，观察产妇二次剖宫产临床指标、新生儿结局与首次剖宫产的差异性。结果 产妇二次剖宫产的临床指标风险要大于首次剖宫产（P＜0.05），两者差异显著；首次剖宫产与二次剖宫产的新生儿结局无差异（P＞0.05）。结论 二次剖宫产的风险因素较首次剖宫产更高，临床应严格掌握剖宫产指征，减少术中出血量，以帮助产妇娩后尽快恢复。

简介：

简介：【摘要】目的：比较纵切口子宫下段及横切口腹膜外剖宫产术的临床疗效。方法：我院 2014年 2月至 2016年 2月行宫产术的产妇共 90例，随机分为 A、 B两组各 45例，前者予以横切口腹膜外剖宫产术，后者予以纵切口子宫下段剖宫产术，比较两组手术疗效。结果： B组术中出血量、手术及住院时间分别为（ 82.5±11.6） ml、（ 22.2±3.8） min、（ 6.5±2.2） d，明显优于 A组的（ 111.2±9.8） ml、（ 35.7±5.6） min、（ 9.6±3.3） d； Apgar评分≥ 7分新生儿占 93.3%，明显高于 A组的 77.8%；两组比较均具有显著性差异（ P＜ 0.05）。结论：纵切口子宫下段剖宫产术的疗效更加满意，值得临床借鉴和运用。

简介：摘要目的研究分析非瘢痕子宫患者行剖宫产、瘢痕子宫患者再次实施剖宫产的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年1月-2016年3月来我院就诊的剖宫产产妇160例，将其临床临床资料进行回顾性分析，并将80例瘢痕子宫产妇设为观察组，同时将80例非瘢痕子宫产妇设为常规组，均施以剖宫产，并对两组剖宫产结局进行分析。结果观察组80例手术时间（66.25±19.22）min，常规组80例为（44.63±11.67）min，差异有统计学意义（P<0.05），观察组内有5例（6.25%）子宫破裂，常规组无子宫破裂产妇，差异有统计学意义（P<0.05），且两组胎盘植入、前置胎盘以及胎盘粘连问题的发生率、术中出血量、分娩后1d出血量等指标对照，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对于已经有瘢痕子宫的患者，其再次接受剖宫产时，子宫破裂症状、胎盘植入症状、前置胎盘症状以及胎盘粘连症状的发生率都会明显升高，所以妇产科临床中，需对剖宫产指征严格把握，避免随意施行剖宫产，鼓励产妇尽量阴道分娩，以提升其分娩质量，防止瘢痕子宫问题出现。

简介：【摘要】目的：分析妇产科急诊剖宫产和择期剖宫产的临床疗效。方法：实验对象70例为剖宫产产妇，入院后以随机单盲法分为传统组（n=35）、探究组（n=35）两组，分别均予急诊剖宫产和择期剖宫产，并对比临床疗效，研究起止时间为2022年1月-2022年12月。结果：探究组的手术相关指标优于基础组，并发症发生率低于基础组，差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：相较于急诊剖宫产，择期剖宫产的临床治疗效果更理想，可手术时间和住院时间更短、术中出血量和术后并发症更少，推广价值较高。

简介：摘要目的研究无剖宫产指征孕妇行剖宫产的相关原因及对策。方法随机选取2017年12月-2018年12月在我院妇产科行剖宫产的无剖宫产指征孕妇34例为研究对象，回顾性分析所有患者的临床基本资料，调查患者选择剖宫产的相关原因，并给予相应对策。结果34例孕妇中因自身因素选择剖宫产的孕妇为19例。孕妇选择剖宫产的主要原因是认为剖宫产的安全性相对较高，19例孕妇中有11例孕妇存在该想法。部分患者也害怕自然分娩的疼痛而选择剖宫产，孕妇担心自然分娩后的各方面状况也是选择剖宫产的主要原因之一。34例孕妇中因医护人员的影响选择剖宫产的孕妇为15例。许多孕妇的分娩方式与医护人员存在非常大的联系，剖宫产的医疗效益要高于自然分娩的医疗效益，部分医护人员在让孕妇选择分娩方式存在一定的倾向性，从而让孕妇产生误解而选择剖宫产。结论无剖宫产指征孕妇选择剖宫产原因主要是孕妇自身的因素与医护人员的影响等。自身认知的偏差与医护人员的倾向性介绍均会给孕妇的判断带来影响。因此在改善孕妇的认知能力时，可以通过加强产前教育和建立合理的护理质量评价体系以及加强医护人员的培训等方面出发，让孕妇可以根据自身情况来选择分娩方式。