简介：摘要随着世界经济的发展，发展中和发达国家国际投资交互性不断增强，涉及东道国公共利益的争端更需重视，但ICSID仲裁存在偏向于维护投资者利益问题。通过ICSID法律适用保护公共利益的过程中，经常出现条款模糊，缺乏具体化规定的情况，难以选择法律适用，导致不能结合情况正确适用东道国国内法。应该根据具体情况进行判断，对于违背合同类案件和违背BIT类案件因援引依据的不同，法律适用也不同。违背合同类案件应增强国内法的适用，并积极补正国内法规；违背BIT类案件则应该在缔约过程中加以限制，同时对ICSID仲裁范围进行限制以防权力滥用，才能全面维护东道国公共利益。

简介：人权与公共利益之间的关系,是人权理论界争论的一个重要话题。面对人权与公共利益之间的各种冲突,以自由主义为代表的主体价值视角认为人权具有绝对性,不能因公共利益而妥协;以功利主义为代表的客观利益视角主张公共利益是至上的,人权必须让位于公共利益;以建构主义为代表的主体间视角则认为人权与公共利益之间的关系是主体间建构共识的结果,任何一方都不具有绝对性。这三种不同视角为解读人权与公共利益之间的关系提供了重要的启发。

简介：公共利益在行政征收制度中是个不可回避的概念,但何为公共利益这一问题在理论与规范上均并非处于清晰明朗的状态。以美、德二国为比较研究的范本,对它们实践中界定公共利益的实体标准和程序标准分别进行考察,并且基于该比较法上的考察结论作本土化的可行性分析,主张在我国采取"正面列举+反面排除+辅以一般条款"的方法来界定公共利益的实体标准,并效仿美、德进一步完善我国行政征收中界定公共利益的程序标准。

简介：公共利益在实现过程中面临诸多困境。尤其是在我国城市化进程中，公共利益的异化、虚化和泛化现象严重，个人利益和政府利益也经常假借、冒用公共利益。程序规范是突破公共利益困境的重要途径，也是公共利益实现的应有之义。我国目前的制度安排和法律实践中忽视了程序规则。公共利益的程序规则包括公开透明的公共利益调查程序、民主科学的公共利益决定程序、公正公平的公共利益审查程序。程序规则并非绝对完美无瑕，不能将公共利益的程序正义绝对化。

简介：时至今日，广东山区相对贫困的问题还是没有得到根本解决，山区还有3000多万相对弱势的群体。扶贫是广东的当务之急，山区不富，全省难富，更谈不上全省的现代化，也谈不上解决和落实公共利益的大课题。中央明确指出，发展成果由人民共享，这是我党立党为公、执政为民理念的重要体现，也是政府为社会提供公共利益的重要理论依据。只有合理提供公共利益，解决山区人民群众生产生活难题，才能实现山区和珠三角地区的共同富裕，才能使广东社会更加和谐美好。

简介：摘要：改革开放以来，我国的经济社会在持续的飞速发展，城镇化成为大势所趋。立足现阶段的经济新常态的新时代背景下,城镇化的价值导向与资源分配方式发生了巨大的变化。在面对以经济价值导向为核心的城镇化旧模式不再适应当今城市发展时，迫切需要探索出一种适合我国新型城镇化发展的模式。公共利益是城市规划价值观的核心，公共利益演变可以反映城市规划价值观的演变。本文对通过简要回顾西方现代城市规划视野下公共利益演变历程的基础上，对我国新型城镇化的发展模式进行了全面分析和探讨，并提出在新时代下新型城镇化在谋求社会公共利益方面的改进建议。

简介：举报的现象在德国法律界并不罕见,但近年来受到越来越多的关注。现行德国法实行双轨制,即一方面是零星的立法,另一方面是判例法,这是对举报进行一般规范的结果。传统上,劳动法院愿意向举报人提供全面的保护,因为他们认为原则上任何形式的举报都是雇员对忠诚义务的违背,而这可以构成解雇的理由。然而,随着时间的推移并受联邦宪法法院和欧洲人权法院判决的影响,劳动法院对举报者的态度变得更加开明。但对举报人的保护仍然主要规定在解雇保护法的法律条款,其重点放在平衡劳动合同双方当事人的权利和利益,却可能忽略了对公共政策的考量。

简介：在“都市襄阳”建设中建立以公共利益为中心的价值导向机制，可以最大限度地控制政府组织腐败的程度。要紧紧围绕公共利益这个中心，遵循民主法治、公平正义以及科学高效的价值原则，建立完善普通民众利益表达机制、政府科学时效的回应机制、政府公务和重大事项决策信息公开制度、以公共利益为导向的绩效评价体系和严格的行政问责机制，才能有效推进城市高速发展的同时较好地控制腐败。

简介：在反倾销领域，公共利益的内涵应该是具体的，它由国内生产商利益、下游工业用户利益、竞争环境、消费者利益等若干要素构成。这些要素在利益份量的的考量上也有序位之分，研究这些问题将有利于封反倾销中的公共利益进行科学判断。

简介：公共利益的法律意义，是关系到个人权利与国家权力划分的宪政问题。以公法与私法之区分理论为分析框架，是实现公共利益含义具体化的重要进路。在公法、私法两个法域中，公共利益分别体现为：价值定位上的内在根据与外部界线，规范模式上的命令性规范与禁止性规范，法律后果上的法律制裁与行为无效。

简介：公共利益理念是行政执法中的核心理念，然而，目前学界对其认识不够理想。对于公共利益的界定、公共利益与公民个人利益的冲突、公共利益认定的程序等问题也缺乏相应的研究。笔者认为。在以公共利益之名行使行政职权时，应当从实体方面和程序方面界定公共利益，赋予公民一定的救济权利和救济途径，充分尊重和保护公民的基本生存权。

简介：重点学校制度作为我国一项独有的教育制度，在我国的教育发展历史上曾发挥过重要作用，其所造成的影响即使在今天也是挥之不去。

简介：著作权的本质是一种私权，对著作权的保护就是对著作权人智力成果的认可。著作权人对智力成果的专有和公众对文化信息的需求间的矛盾，构成了著作权人个人利益与公众利益的冲突。如果著作权人权利过大，则会损害社会公众获取智力成果的利益，不利于文化交流与传播。如果著作权人利益过于限制，则将导致著作权人创作的积极性降低，也不利于文化的繁荣。所以著作权制度目的是平衡二者利益。网络技术出现前，传统的著作权制度对于著作权权利保护和社会公众利益的保护并未产生太大问题。但网络技术出现后，它具有信息传播速度快、复制成本低、效率高等特点，使传统的著作权制度受到冲击，让著作权人利益面临挑战。我们需要探索新的利益平衡机制，一方面，保护著作权人权益，鼓励著作权人积极创造；另一方面，保证社会公众能够获取这些作品，使文化智力成果能够被社会公众所共享，来促进文化的繁荣与发展。

简介：亚当·斯密在18世纪开创了市场经济理论体系，布坎南的公共选择理论把斯密的理论体系扩展到政治市场，而赫维茨开创的机制设计理论则对斯密理论体系给予了现代解释与证明，并在此基础上提供了弥补市场机制缺陷的机制设计方法。透过分析，我们发现这三个理论具有很强的内在关联，贯穿它们的一根主线是：试图达到个人利益与社会公共利益激励兼容。

简介：摘要随着城市高速发展和人口快速增长，人们对于城市中高品质公共空间和高标准公共设施的需求与日俱增。然而空间资源的匮乏使得很多涉及民生的重要公共设施难以得到落实，以深圳市为例，参照法定图则等规划的评估结果，全市规划的公共设施的实施率仅约50%。城市更新作为深圳市土地二次开发的重要抓手，为城市公共空间和公共设施用地的落实提供了坚实保障，但同时，有必要推进城市更新政策政策上的创新，通过市场化手段促进公共设施用地的供给，达到多方共赢、利益共享的结果。

简介：黄金高给人民网反映问题应该加以报道,就能证明报道黄金高事件是不应该的吗,而在政治社会生活中又没有形成为了公众利益可以向媒体揭露腐败的氛围

简介：本文从方法论的个体主义出发,论证社会功利主义为"公共利益"提供了最恰当的定义.按照这种定义,"公共利益"就是全部私人利益之和,而法律的基本目标就是个人利益总和的最大化.尽管如此,"公共利益"仍然很难准确计算,因而在很多情况下--例如土地征收和城市拆迁,政府计划是否符合"公共利益"是通过制度决定的.由于代议制民主和功利主义具有天然联系,议会一般被认为是"公共利益"的最适当决定者.最后,议会代表的多数人利益可能和少数人权利发生冲突.在这种情况下,议会权力及其所定义的"公共利益"必须通过宪政机制而受到限制,以避免侵犯宪法为所有人保障的基本权利.

简介：<正>目次一、公共利益的公、私法维护二、公共利益的反不正当竞争法维护三、完善我国反不正当竞争法的几点建议我国《反不正当竞争法》正处于修改之中,不少学者提议在现行的《反不正当竞争法》第1条立法宗旨中加入保护社会公共利益的规定。"公共利益"一词我们并不陌生,我国现行的法律法规中多处使用了该词,如《中华人民共和国宪法》第10条规定国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。《中华人民共和国证券法》和《中华人民共和国票据法》在总则条款中也使用了"公共利益"一词。《中华人民共和国行政许可法》和《中华人民共和国行政处罚法》在第一章总则条款中亦提到"维护公共利益"。立法者如此高频率使用"公共利

简介：故事1：故事的由来是因为最近接手了一起侵权赔偿的案子。本市的一个国家重点道路项目的承办公司（由于本案尚未审结，不便透露真实的当事人，以下称甲），在2003年底被一家会员制服务部（以下称乙）告上法庭，诉甲的道路桥梁遮挡了乙的户外广告招牌，致使乙的生意每况愈下，会员纷纷退会，濒临倒闭。

简介：作为治理工具之一的公共政策属于生态产品,是政策主体、政策客体、政策环境、政策目标和政策手段等相互作用的结果,上述任何一方的变化都会导致现有政策的过时或失效,从而诱发政策终结。但由于机构惯性等原因导致政策终结的落实遭遇诸多梗阻。因此,有必要以公共利益为导向,通过对人员、组织、技术、文化四个方面的革新来促进政策终结,具体体现在人员层面用有限理性突破完全理性,组织层面用学习型组织完善科层组织,技术层面用有机式模型取代机械式模型,文化层面用公务员精神超越官僚主义。