简介:【摘要】目的:观察在2型糖尿病患者中实施个体化护理干预对其生活质量水平的影响。方法:随机选取在我医院接受治疗的2型糖尿病患者60例作为此次分析对象,本次纳入的病例研究时间段为2020年2月至2022年2月,以电脑随机分组方式将所纳入的病例划分为30例观察组和30例对照组,对照组给予常规护理,观察组开展个体化护理干预,详细对比两组最终获得的护理管理效果。结果:干预后观察组患者对健康知识掌握度、日常自我管理能力、血糖控制效果和生活质量均高于对照组,两组指标对比差值存在统计学意义(P<0.05)。结论:将个体化护理干预运用在2型糖尿病患者管理中,可有效增强患者的认知度和配合度,进而能够提升血糖控制效果,提高患者生活质量。
简介:【摘要】目的:研究分析对恶性肿瘤合并糖尿病患者化疗施以个性化护理干预对护理质量的影响。方法:选择在我院接受化疗的64例恶性肿瘤合并糖尿病患者作为本次研究对象,其入院时间在2020年3月-2021年7月,根据随机抽签法,将患者进行划分,即观察组(实施个性化护理干预)和对照组(实施常规护理干预)两组,均有患者32例。对比两组的护理质量和血糖水平。结果:观察组和对照组患者在护理后的基础护理,健康教育,安全护理,心理护理和护理记录等方面的评分比较有明显差异,前者的上述评分都要明显高于后者(P<0.05);观察组的空腹血糖水平和餐后2h血糖水平均要低于对照组(P<0.05)。结论:将个性化护理应用至恶性肿瘤合并糖尿病化疗的临床护理中取得了较好的效果,护理质量明显提高,且患者的血糖控制更好,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:研究个性化饮食护理在慢性胃溃疡患者护理中的效果。方法:选取泸州市妇幼保健院(泸州市第二人民医院)2021年1月~2022年6月收治的56例慢性胃溃疡患者作为研究对象,按照随机分组的方法分为观察组(28例)与对照组(28例),对照组采用常规护理方法,观察组采用个性化饮食护理方法。比较两组症状改善时间、护理满意度。结果:观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者症状改善时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性胃溃疡患者实行个性化饮食护理,能有效缩短患者症状改善时间,提高患者护理满意度,故值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:观察慢性胃溃疡疾病护理时开展个性化饮食护理对患者疾病的改善效果。方法:选取慢性胃溃疡患者60例,均于我院2021年4月-2022年3月间所收诊的疾病对象,按照科室随机分组方式,将病患划分为两大组,各组别均抽取30例,定义为观察组、对照组,将慢性胃溃疡常规护理联合个性化饮食护理用于前组病患,后组病患则开展科室常规护理,将两组病患分别实施干预前后的临床症状积分变化及症状消失时间作为观察项,纳入统计学予以计算。结果:两组病患均开展护理干预前,3项临床症状积分较高其两组无显著性差异(P>0.05);均在护理后,症状积分有所改善,观察组更低(P
简介:摘要:目的:分析个体化连续饮食护理对乙型肝炎肝纤维化患者肝功能和生活质量的影响。方法:在2020年12月-2022年2月我院收治的乙型肝炎肝纤维化患者中抽取72例作为研究对象,随机分为对照组(n=36,实施常规护理)和观察组(n=36,实施个体化连续饮食护理)。对比两组患者肝功能指标和生活质量评分。结果:观察组TBIL、ALT、AST指标均显著低于对照组(P<0.05);观察组生理功能、情感功能、社会功能评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:乙型肝炎肝纤维化患者使用个体化连续饮食护理可以更好的改善肝功能,同时提升生活质量,整体的应用效果理想,值得推广应用。
简介:摘要:目的 探究个体化心理护理用于内科护理的临床价值。方法 将在本院内科接受治疗的70例患者作为研究对象,按照护理方式的不同分为常规组(35例)和观察组(35例)。其中常规组给予常规护理措施,观察组在常规组的基础上实施个体化心理护理。比较两组患者护理满意度和不良情绪评分。结果 护理干预后,与常规组满意度68.57%比较,观察组91.43%明显更高(P<0.05);与护理干预前比较,两组干预后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分均明显降低(P<0.05),且与常规组比较,观察组明显更低(P<0.05)。结论 个体化心理护理用于内科护理可有效改善患者抑郁、焦虑等不良情绪,提高护理满意度,建议临床推广使用。
简介:摘要:目的:研究内科护理中个体化心理护理的应用效果。方法:选取90例内科患者为研究对象,分为两组,45例给予常规护理者作为对照组,45例给予个体化心理护理干预者作为实验组,对比两组护理效果。结果:护理前与护理后两组患者在SAS、SDS评分对比中,存在显著差异;护理后实验组的SAS、SDS评分显著优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。实验组非常满意25例,比较满意18例,不满意2例,护理满意率为95.6%;对照组非常满意20例,比较满意15例,不满意10例,护理满意率为77.8%;差异有统计学意义,P<0.05。结论:内科护理中应用个体化心理护理,有效地提高了护理满意度,值得在临床中应用。