简介:摘要:目的:探究提高COPD稳定器患者生活质量的护理干预措施。方法:选取时间段为2019.1月~2020.1月期间,因慢性阻塞性肺疾病于我院呼吸内科住院接受诊治的患者共计62例,且所有患者均处于COPD稳定期,将其作为本次实验的研究对象,并按照护理措施的不同类型分为对照组和观察组,每组患者各31例。对照组患者实施常规的护理干预措施,观察组患者则是实施集束化护理干预措施,对比不同护理措施下两组患者的SF-36(生活质量评分)和护理满意度。结果:与护理前相比,对照组和观察组患者的生活质量评分均有明显的改善,(P<0.05),具有统计学意义;与对照组患者相比,实施集束化护理干预的观察组患者,其生活质量评分改善情况更佳,(P<0.05),具有统计学意义。此外,对比两组患者的护理满意度,观察组为96.77%,对照组为87.09%,观察组明显优于对照组,组间数据差异显著,(P<0.05),存在统计学意义。结论:通过对COPD稳定期患者实施集束化护理干预措施,能够改善患者的生活质量,提高护理满意度,具有临床推广价值。
简介:摘要:本文阐述了产妇生产过程中接受医护人员的看护对于生产品质的作用。案例从某医院二零一五年到二零一七年中一共一百六十例生产手术中选择,并进行深入探究,根据产妇接受的看护形式分成了参考组和考察组。参考组沿用以往的看护形式,考察组则接受医护人员的看护,由此比较两者生产的区别。两个组别对比后可以发现,考察组生产过程比较顺利,整体时间较短,顺产的几率较高,阿氏评分也相对较高,婴儿产生窒息的可能性较低。最终可以得出一个结论,孕妇接受医护人员的看护可以减少生产时间,更加顺利地进行分娩,进而降低了因为子宫收缩无力使得生产时间变长而出血的可能性,如此一来就能帮助孕妇进行顺产,保障新生儿的健康。
简介:【摘要】目的:分析针对血透室护理工作实施强化护理流程管理方案的效果,阐述其临床应用价值。方法:选取血透室患者 90例和护理人员 60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理管理,观察组患者实施强化护理流程管理方案,以护理人员的综合护理水平、护理管理方案总满意率及护理风险事件发生率为观察指标。结果:观察组护理人员综合护理水平评分和护理管理总满意率均明显高于对照组,而护理风险事件发生率明显低于对照组;就上述差异进行统计学比较 P<0.05有意义。结论:强化护理流程管理效果显著,能够明显减少临床护理风险事件的发生,提高护理人员的综合护理水平,从而不断提高临床护理工作的质量,值得在临床上广泛推行。
简介:【摘要】目的:研究护理安全管理对血液透析室护理质量的影响。方法:将2018年1月至2019年1月在本院血液透析室接受治疗的52例患者视为调查对象,在随机编号后划入研究组与常规组(n=26)。常规组实施常规护理,研究组在此基础上实施护理安全管理,比较两组患者的不良事件发生率与护理工作满意度。结果:常规组发生6例不良事件,研究组出现1例不良事件,差距比较包含统计学意义(P<0.05)。常规组患者护理工作满意率为73.08%,研究组患者护理工作满意率为96.15%,两组数据对比差异明显(P<0.05)。结论:护理安全管理能够提升血液透析室护理质量,降低患者不良事件发生率,构建和谐的护患关系。
简介:摘要:[目的]探讨基层医院消毒供应中心(简称CSSD)持续质量改进的有效管理路径,提高CSSD管理质量。[方法]收集我院CSSD2021年前后各18个月240项次护理质量检查资料进行分组(实验组和对照组),并将2组资料进行对比观察研究。[结果]2组比较:CSSD主要敏感指标以及不良事件发生率、职业暴露、临床满意度、培训考试成绩、职能部门综合考核进行比较具有差异(P<0.05)。[结论]推行有效的CSSD质量管理路径,能提高CSSD质量管理效应,减少不良事件,提升消毒供应各项敏感指标合格率,基层医院CSSD质量管理路径化,具有推广价值。
简介:摘要:目的 探究柔性管理对门诊新护士护理服务质量的影响。方法 选取我科实施柔性管理前( 2018年 1月至 6月)与实施柔性管理后( 2018年 7月至 12月)两个时间段各 600例患者为研究对象,对比实施柔性管理前与柔性管理后患者对于护理服务的满意度的差别。结果 实施柔性管理前我院的门诊新护士的护理满意率为 88.33%;实行柔性管理后满意率为 96.67%,护理满意率增加约 8.34%。并且实行柔性管理前,门诊新护士的分诊准确率为 83.33%,而实行柔性管理后,分诊准确率为 93.33%,分诊准确率增长了约 10%。结论 柔性管理不仅能够提高门诊新护士的分诊的准确率,还能够增强患者对于护理服务的满意度,提高门诊护士的职业认同感,柔性管理方式值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的:探究对血液透析室应用护理安全管理产生的护理质量影响。方法:选择2021年3月-2021年12月在我院血液透析室进行治疗的患者,共100例,分为两组,分别是对照组和观察组,每组为50例。其中,对照组采用的是常规护理手段,观察组应用的是护理安全管理干预措施,对两组患者的不良事件和护理质量进行对比。结果:通过一段时间的治疗护理后发现,观察组患者的各项指标以及发生的不良护理事件,要明显优于对照组,组间对比差异显著,有统计学意义(P