简介：【摘要】目的：探讨心肺脑复苏抢救用于急诊内科的临床研究。方法：将我院2018年10月-2019年6月收治的53例急诊内科患者作为观察组研究对象，实行心肺脑复苏抢救，记录患者的抢救成功率、抢救时间、住院时间。结果：观察组患者的抢救成功率有显著提高，急救时间和住院时间较往常也缩短了不少。结论：联合将心肺脑复苏应用于急诊内科，能够显著提高临床抢救成功率，降低患者的死亡率，缩短患者的抢救时间和住院时间，治疗效果显著，可在急诊内科抢救方面推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救成功率 康复率及满意度影响，为临床实践总结经验。方法：对在我院接受治疗的急性心肌梗死患者进行研究，时间在2019年8月至2020年8月之间，用随机抽取的方法选择了140例病例，并进行分组研究，两组病例数均为70例，观察组与对照组的临床护理方法不一致，后者接受常规护理，前者应用急诊护理路径，分析比较两组的护理结果。结果：两组的抢救情况比较，差异不大（P＞0.05）；两组的康复率相比，观察组明显较高，两组数据差异明显（P＜0.05）；与对照组75.71%的满意度相比，观察组的满意度为92.86%明显较高，差异较为明显（P＜0.05）。结论：对急性心肌梗死患者应用急诊护理路径，能够有效挽救患者生命，抢救成功率、康复率高，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的 研讨急诊抢救室患者中应用早期预警评分的效果。 方法 选择 2000 例本院 2019 年 1 月 -2019 年 12 月期间收入的急诊抢救室患者，实施早期预警评分，对比早期不同预警评分患者的病死率和存活患者预后情况。 结果 病死率相比较中，评分 0 分和 1-3 分（单变量小于 3 分）病死率均为 0 ，评分 1-3 分（单变量等于 3 分）病死率为 2.18% ，评分 4-5 分病死率为 15.29% ，评分大于等于 6 分病死率为 31.29% ，评分越高病死率越高（ P ＜ 0.05 ）；存活患者预后情况相比较中，评分 0 分治愈率为 89.85% ，评分 1-3 分（单变量小于 3 分）治愈率为 75.00% ，评分 1-3 分（单变量等于 3 分）治愈率为 55.36% ，评分 4-5 分治愈率为 27.08% ，评分大于等于 6 分治愈率为 13.39% ，评分越高，治愈率越低（ P ＜ 0.05 ）。 结论 急诊抢救室患者中应用早期预警评分有助于评估病情，判断预后，为实施有针对性的护理措施提供依据。

简介：【摘要】目的：总结造影剂过敏反应的预防措施和抢救措施。方法：选2018年4月至2020年2月来我院就诊的131例尿路疾病患者开展研究，给予全面检查，CT和超声显示：患者有肾和输尿管积水、占位、结石、血尿等现象，总结造影剂过敏反应的预防措施和抢救措施。结果：预防造影剂过敏反应的措施主要是：心态护理、水化疗法以及预防性给药方法等，而抢救造影剂过敏反应的措施主要是制定抢救流程、处理过敏反应、备好急救药品和仪器设备等。结论：在尿路疾病患者检查中，要做好预防及抢救造影剂过敏反应工作，从而减少过敏反应的发生概率，并缓解过敏反应程度，降低患者恐惧感，保证造影检查顺利的进行。

简介：【摘要】目的：探讨信息化平台构建新的胸痛急诊护理流程对急性ST段抬高型心肌梗死的抢救效果。方法：选取我院急诊2022年1月至2022年12月期间收治的100例急性ST段抬高型心肌梗死患者为研究对象，并按照入院时间顺序分为对照组和观察组，对照组采用胸痛急诊常规护理流程，观察组采用信息化平台构建下的胸痛急诊护理流程，对比两组抢救时间、急诊滞留时间和抢救成功率。结果：观察组抢救时间、急诊滞留时间均明显用时更短（P<0.05）；并且观察组抢救成功率显著高于对照组（P<0.05）。结论：信息化平台构建下的胸痛急诊护理流程能够有效缩短抢救时间，提高急诊抢救成功率。

简介：【摘要】目的:分析老年高血压危象的急诊抢救改进措施。方法：选择2018年7月-2018年9月我院接受的74例老年高血压危象的患者为对象，将其随机实施分组，分别是对照组和观察组，均是37例患者。对照组采取的是常规急诊抢救措施，观察组实施的是急诊抢救措施，对比两组患者的抢救效果。结果：观察组的总有效率是94.5%，对照组的总有效率是72.9%。观察组的SBP、DBP等指标优于对照组，数据对比可知，观察组的优势突出。观察组的尿素氮、白细胞计数、谷丙转氨酶等指标低于对照组。结论：对于老年高血压危象的案例实施改进的急诊抢救措施，能控制患者的血压水平，可实施和借鉴。

简介：【摘要】目的：探究程序化护理干预在健康管理中心的应用效果及其对体检者满意度的影响。方法：选取2022年5月至2023年6月本院健康管理中心86名体检者为研究目标，将其分为对照组和观察组，各43名。对照组实施传统护理，观察组实施程序化护理干预，评估两组体检者工作满意情况与健康知晓水平。结果：观察组体检者工作满意情况、健康知晓水平高于对照组（P＜0.05）。结论：程序化护理干预的实施，有助于提升体检者健康知晓水平，改善其工作满意程度，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析程序化护理干预在健康管理中心的应用效果及对体检者满意度的影响。方法：选择2022年4月至2023年5月本院健康管理中心90名体检者为调研对象，按照平衡贯序法分为两组，各45名。对照组开展常规护理，研究组开展程序化护理干预，比较两组体检认知水平与护理服务质量。结果：研究组体检认知水平、护理服务质量高于对照组（P＜0.05）。结论：开展程序化护理干预后，可有效提升护理服务质量，改善体检者体检认知水平，应用价值显著。

简介：苏北人民医院急诊室 江苏 扬州 225001 【摘要】目的： 研究流程化控制在急诊内科昏迷患者抢救的应用效果。 方法： 选择 76 例急诊内科昏迷患者，时间为 2018.06-2019.06 ，在对患者进行抢救治疗时，随机分组为对照组（常规处理）与观察组（流程化控制），各组 38 例患者，观察患者抢救情况。 结果： 对照组抢救有效率 76.3% ，低于观察组 97.3% ， 对照组并发症发病率为 26.3% ，观察组发病率为 5.2% ，对照组并发症发病率高于观察组，且对照组救治时间高于观察组，对比差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 急诊内科昏迷患者抢救过程，流程化控制具有较高应用效果，可以提升患者抢救效果，降低救治时间和清醒时间，减少并发症，保证患者生命安全。

简介：

简介：【摘要】目的：分析支气管肺泡灌洗抢救重症肺炎并呼吸衰竭的临床效果。方法：选择2019年1月-2019年8月接受的48例救重症肺炎并呼吸衰竭案例为研究对象，依据治疗方式差异分组，甲组的24例实施常规治疗，乙组的24例实施的是支气管肺泡灌洗抢救治疗，干预治疗之后总结效果。结果：乙组总有效率高于甲组，分别是90.4%和66.7%。乙组的FEV1/FVC、PaO2指标高于甲组，PaCO2指标低于甲组。分析和对比两组案例的各项时间指标，乙组的炎症吸收时间、呼吸衰竭好转时间、住院时间等指标低于甲组(P

简介：【摘要】目的：探究心脏骤停患者抢救中“精准心肺复苏模式”的应用价值。方法：选取2017年7月至2018年2月我院使用“精准心肺复苏模式”前入院的43例患者为对照组；2018年3月至2019年12月我院使用“精准心肺复苏模式”后入院的43例患者为观察组。对比两组患者的ROSC（自主循环恢复）率、24小时存活率以及格拉斯哥昏迷评分（GCS）指标。结果：干预后，观察组患者的ROSC、24小时存活率、复苏成功率均高于对照组，神经功能评分（GCS）也高于对照组，两组对比差异显著，P＜0.05。结论：心脏骤停患者抢救中展开“精准心肺复苏模式”，能够有效提高24小时存活率，促进患者自主循环功能的恢复。

简介：【摘 要】目的：探讨不同抢救时间对急诊内科治疗突发性脑出血患者的影响。方法：收集2019年5月-2020年7月本院急诊内科收治的突发性脑出血患者102例患者作为研究样本，根据抽签法分为对照组和实验组，51例为一组。对照组抢救时间在12min以上，实验组抢救时间在12min以内，评比两组治疗效果、并发症发生情况的差异。结果：组间经过比较后，实验组治疗总有效率高于对照组，并发症发生率低于对照组，两组差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：抢救时间会直接影响急诊内科突发性脑出血的治疗效果及并发症发生情况，把握最佳抢救时间至关重要。

简介：【摘要】目的：分析支气管肺泡灌洗抢救重症肺炎并呼吸衰竭的临床效果。方法：选择2019年1月-2019年8月接受的48例救重症肺炎并呼吸衰竭案例为研究对象，依据治疗方式差异分组，甲组的24例实施常规治疗，乙组的24例实施的是支气管肺泡灌洗抢救治疗，干预治疗之后总结效果。结果：乙组总有效率高于甲组，分别是90.4%和66.7%。乙组的FEV1/FVC、PaO2指标高于甲组，PaCO2指标低于甲组。分析和对比两组案例的各项时间指标，乙组的炎症吸收时间、呼吸衰竭好转时间、住院时间等指标低于甲组(P

简介：摘要：目的：研究优化院前急救流程在抢救急性脑出血患者中的效果。方法：本次实验对象为急性脑出血患者，共计90人，本次实验在2019年12月初开始实施，正式结束时间为2021年5月。本次实验的分组依据为实验期间接诊并送往同一医院的急性脑出血患者所采用的院前急救流程，对照组患者抢救过程中采用传统院前急救流程，实验组患者抢救过程中采用优化院前急救流程，对两组患者抢救情况、并发症出现情况、抢救时间、住院时间进行记录，再加以对比分析。结果：系统分析本次实验，51.11%及73.33%分别为对照组及实验组患者抢救成功率，对照组较低，（p＜0.05）；细致分析本次实验，55.56%及22.22%分别为对照组及实验组患者并发症出现概率，对照组较高，（p＜0.05）；全面分析本次实验，（40.1±11.4）分钟及（29.5±9.1）分钟分别为对照组及实验组患者抢救时间，对照组较长，（p＜0.05）；深入分析本次实验，（10.1±3.4）天及（6.9±3.2）天分别为对照组及实验组患者住院时间，对照组较长，（p＜0.05）。结论：在急性脑出血患者抢救过程中优化院前急救流程的应用效果优于传统院前急救流程，其在提高抢救成功率、减少并发症出现、缩短患者抢救时间及住院时间方面表现优异。

简介：[摘要 ] 目的 在急诊抢救室患者中使用安全型留置针避免护理人员发生针刺伤。方法 选取我院 2018年 2-12月急诊抢救室患者使用普通型留置针， 2019年 1-11月急诊抢救室患者使用安全型留置针，观察 2组针刺伤发生率。结果 安全型留置针与普通型留置针相比较，护理人员在操作时能有效防止针刺伤的发生 ,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 使用安全型留置针能防止护理人员发生针刺伤，对护理人员职业暴露有了保障。

简介：摘要：目的：探析在抢救急性心肌梗死患者中采用急诊绿色通道的价值及作用。方法：本研究开展时间为2019年7月，结束时间为2020年7月，研究期间选择在我院急诊接受治疗的心肌梗死患者共计80例作为主要研究对象，研究期间为了分析急诊绿色通道的应用及作用，本研究使用对比的方法，故将患者分为两组，一组命名为对照组，另一组命名为观察组，分组依据随机数字表法完成，每组中有患者40例，两组患者均接受急诊接诊，但接诊方案不同，分别对照组患者采用常规接诊方案，观察组患者使用急诊绿色通道接诊治疗，两组患者接受不同方法后，对其临床状况进行观察和分析，并记录相关数据，主要包括：诊断时间、抢救时间、住院时间、抢救成功率、并发症发生率等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。结果：根据数据分析得知，观察组患者的诊断时间、抢救时间分别为（4.77±2.86）min、（51.66±10.17）min相对于对照组（10.48±3.55）min、（88.37±14.16）min较短，相比差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者的住院时间为（13.78±3.19）d相对于观察组（7.46±2.16）d较长，相比同样存在较大区别，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的抢救成功率为（100.0%）相对于对照组（82.5%）较高，差异有统计学意义（P＜0.05）；比较观察组和对照组患者的并发症发生率，两组分别是（7.50%）、（25.0%），前者高于后者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在抢救急性心肌梗死患者中使用急诊绿色通道模式，能够有效地提高患者的抢救较高，从而减少患者的死亡率、并发症发生率和住院时间，临床中具有较高的应用和推广价值。

简介：摘要：目的 观察危急值针对性急救护理对急诊糖尿病酮症酸中毒（DKA）患者症状改善时间、血糖值及满意度的影响。方法 我院收治于2022年1月～2022年12月急诊DKA患者82例，按护理方式不同进行划分。对照组41例，予以常规急救护理；观察组41例，予以危急值针对性急救护理。观察两组血糖水平、症状改善耗时情况、满意度情况。结果 护理后，观察组餐前血糖、餐后2h血糖、血酮转阴用时、滞留抢救室时间均小于对照组（P＜0.05）；护理后，观察组护理满意度＞对照组（P＜0.05）。结论 采用危急值针对性急救护理干预后，DKA患者血糖水平明显好转，症状改善耗时显著减少，护理满意度得到提升。

简介：【摘要】 目的：研究分析急诊创伤性休克患者限制性液体复苏治疗的抢救效果 。 方法：将 92 例急诊接收的创伤性休克患者分成两组，其中常规组 46 例予以常规补液，研究组 46 例予以限制性液体复苏治疗。结果：研究组临床疗效更高，且体征稳定时间、休克纠正时间更短，输液量更少，与常规组差异显著 （ p<0.05 ）；研究组并发症更少，与常规组差异显著（ p<0.05 ）。 结论：通过限制性液体复苏治疗，能够有效改善急诊创伤性休克患者病情，减少患者并发症，提高其预后效果。 【关键词】 急诊；创伤性休克 ； 限制性液体复苏 ； 抢救效果