简介：摘要临床检验科检验模式正从“以标本检测为中心，以得到检测结果为目的”逐步转变为“以关注患者为中心，以病人诊断治疗”为目的。从组织结构确定、质量方针及质量目标制定以及全方位质量控制三方面，阐述了如何做好检验科的质量管理。

简介：摘要：在我国医疗卫生事业中，中药的地位日益显著，对我国的经济发展作出巨大贡献。中药的制备流程大概如下:将中医理论作为基础，原料采用中药药材，按照一定的工艺手法和步骤将其作为中药制剂，再将其运用于临床的治疗中。本文主要分析中药质量控制模式的现状和发展趋势。

简介：

简介：

简介：摘要病案作为记录患者详细医疗过程的载体，不仅可以为医疗、教学、科研、医院管理、疾病预防、法律及医疗事故处理、保险等多个行业提供服务，作为医院的病案管理部门，如何做好病案质量控制，提高病案管理水平，在医院质量管理中起到了举足轻重的作用。本文就病案管理中出现的问题及采取的合理化、专业化、多层次管理措施，促使高质、高效的病案形成，进而提升病案整体质量1

简介：

简介：【摘要】目的：探讨血液检验中实施质量控制所呈现的效果。方法：本次研究选择2021年1月～2021年3月血液检验中心100份血液样本作为本次研究对象。将以上患者平均分为两组，观察组（50人）、对照组（50人），对照组按照常规的血液检验流程进行检验，观察组进行进行血液检验质量控制。比较两组患者血液检验操作质量评分、血液检验结果准确率。结果：操作人员工作质量分析对比两组操作人员的工作质量, 观察组操作人员规范度评分为(49.15±1.35） 分，、血验报告分析专业度评分为(49.18±1.08) 分，与常规组操作人员规范度评分为(37.67±1.71)分，血验报告分析专业度评分为(38.11±1.98) 分相比均更高，卡方值分别为27.563、 38.214, P均

简介：

简介：

简介：

简介：住院病历的三级质量控制体系包括:三级质量控制组织、质量控制标准、质量控制方法等,而后者又包含约束和激励机制、信息反馈路径和质量改进的方法.通过建立住院病历的三级质量控制体系,使住院病历的内涵质量在病历形成的全过程得到有效的控制.

简介：摘要目的探究临床医学检验重要环节的质量控制措施及成效。方法将100例需进行临床医学检验的住院患者随机分为试验组和对照组，各50例，分别对临床医学重要环节加强质量控制和给予常规检验，比较两组临床医学检验结果准确性和检验报告完整性。结果试验组临床医学检验结果准确率（98.0%）和检验报告完整率（100.0%）均高于对照组（88.0%、90.0%），比较差异显著（P＜0.05）。结论加强临床医学检验重要环节质量控制，有助于提高检验结果的准确性，为临床诊疗提供可靠、完整的检验数据。

简介：摘要目的对临床化学检验分析前质量控制的影响因素进行分析探讨，为今后的临床检验工作，提供有价值的参考依据。方法选择2014年1月-2017年6月间，我院检验科接收的临床化学检验标本8972份作为研究对象，对常见检验问题进行统计分析。结果统计发现，8972份标本中，临床检验不规范采集样本差错率为2.00%，在分析前缓解差错比例为63.40%，分析过程中缓解差错比例为24.69%，分析后环节差错比例为12.41%，分析前缓解差错比例高于分析中、分析后（P＜0.05）。重新按规采样标本K＋、Na＋、Cl-检验结果异常率显著低于不规范样本（P＜0.05）。分析前影响化学检验的因素主要为样本采集不规范、样本送检时间过长、患者未按照规定做好样本采集准备、样本不合格等。结论临床化学检验分析前质量控制可以保证临床检验结果准确性，提高检验工作质量，应对其给予足够的重视。

简介：摘要：目的：探究血液细胞检验注意事项和质量控制方法。方法：选择 2019 年 1 月 -2020 年 1 月期间于本院进行常规健康体检的 700 名个体作为本次研究对象，按照随机分组的方法将其分为观察组和对照组两组，每组各 350 名个体，为对照组实施常规化管理，为观察组实施质量控制管理，对比两组检查结果发生误差的比率。结果：观察组误差的发生率明显低于对照组，两组比较有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。结论：在临床进行血液细胞检查时，需要重点关注多个注意事项，而采用质量控制管理则能够有效的降低检查结果的误差，临床价值显著，应在临床中广泛推广应用。

简介：摘要本文主要根据当前医疗设备的控制现状进行探析，并以医院的具体情况，对建立医疗设备质量控制以及标准化管理进行简要的探究。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究临床医学检验重要环节的质量控制的意义、措施及效果。方法：抽取 174个患者作为本次调查研究的对象，应按照随机的方式分为一般组和调查组，每组各 87人，一般组主要是采用常规的临床医学检验，而调查组是在常规的临床医学检验上，加上重要环节的质量控制，最终对比两组临床医学检验的准确度数据以及患者的满意程度。结果：根据调查的数据来看，临床医学检验的准确程度为 97%，明显高于，一般从临床检验的准确程度 85%，并且调查组的患者满意程度（ 98%）也高于一般组的患者满意程度（ 86%），两组数据的差异显著，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：对临床医学检验重要环节的质量控制，能够在一定程度上提升操作人员的业务水平，提升临床医学检验的准确度，者能够获得更加精确的检测数据，有利于患者的治疗，医疗机构的整体临床检验水平，具有推广的价值和意义。

简介：

简介：摘要：随着社会经济的不断发展，人们追求更加高质量的生活品质，需要不断加强食品安全标准制定和相关企业食品微生物检测工作，保障我国居民的食品安全，提高国民健康水平。食品生产质量直接关系到消费者的安全和身体健康，也关系到整个国民经济民生产业发展的质量水平，对维护食品行业形象非常重要。