简介:随着预算执行审计的深入开展,暴露出政府及相关部门在财政管理中存在经济责任、行政责任界定不清问题。财政管理中存在的很多问题是党政领导集体决策,出了问题往往是“集体负责”,实质上是无人负责,责任不明确,追究责任往往十分困难。预算执行工作是由政府、财税及相关部门共同完成的,这些部门都是政府部门,各自担负着重要责任,其活动均体现了政府行为。审计中查出的问题,有的是政府行为造成的,有的是财税及相关部门造成的,致使责任界定不清,造成有些问题在纠正上草草了事,下一年度继续出现,出现了“年年审计年年犯,年年审计老问题”的现象,影响到财政审计的严肃性和审计机关的权威性。
简介:相应措施,使预算执行审计不断深化。第一,提高对加入WTO的认识,尽快学习了解世界贸易组织的有关知识。我们不能仅仅局限于入世对对外贸易活动的影响上,而要与建立社会主义市场经济体制和促进我国政治经济发展有机结合起来去认识,并以此为出发点考虑其对预算执行审计的影响。第二,加强审计理论研究,进一步明确预算执行审计的职能和任务。目前预算执行审计仍面临审计任务繁重和审计力量不足的矛盾。解决这个问题必须首先根据新形势的需要,在理论上对预算执行审计的一些基本问题进行深入研究。第三,根据变化的受托经济责任关系,适时调整预算执行审计的目标、方法和内容。第四,转变预算执行审计的运作方式,进一步规范预算执行审计的行政行为。这不仅仅是一个审计风险的问题,更重要的是国家审计机关规范行政行为的形象问题,应引起我们的重视。(二)适应加快构建公共财政体制步经过六年的审计实践,预算执行审计发挥了积极的作用。但是随着经济体制改革尤其是财政体制改革的深化,所有制结构的调整和完善,以及我国加入世界贸易组织,预算执行审计亟待深化和提高。在这个过程中,需要注意以下几个问题:一、积极应对入世和财政体制改革的要求,深化预算执行审计(一)尽快掌握WTO规则,沉...