简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要前置胎盘是妊娠中晚期阴道流血的主要原因之一，如诊断处理不当可危及母子生命安全。B超可对妊娠期发现的胎盘前置状态进行追踪随访、定期检查，以早期诊断、预测孕妇至足月妊娠分娩时胎盘状态，为临床医师做出正确处置提供信息。本文收集我院2004年2月～2009年5月B超发现妊娠期胎盘前置状态孕妇共35例，定期检查至排除胎盘前置或妊娠结束，动态观察妊娠期胎盘前置状态的结局。

简介：

简介：

简介：摘要目的本次研究主要分析在异位妊娠患者诊断过程中运用腹部B超与阴道B超的临床价值。方法本次研究范围限定在本院2016年1月—2017年1月间收治的异位妊娠患者当中。研究样本需求量为50例，采用随机盲选法将其分为对照组与观察组，对照组患者采用腹部B超进行诊断，观察组患者采用阴道B超进行诊断，将两组患者诊断符合率、不同类型异位妊娠诊断结果等作为对比依据。结果（1）观察组患者诊断符合率明显高于对照组患者（P<0.05)；（2）观察组患者不同类型异位妊娠诊断结果优异于对照组患者（P<0.05)。结论本次研究证明，在异位妊娠患者诊断过程中运用阴道B超进行诊断，有利于提高诊断准确率，且适合在各种类型的异位妊娠患者诊断中进行运用。

简介：

简介：摘要目的讨论分析在妇科发生腹腔或盆腔内的脏器因急性炎症、创伤、穿孔、破裂、阻塞和其他引起急性腹痛的疾病给予经腹壁B超结合经阴道B超的检查方法的临床意义。方法根据不同的检查和诊疗的方法，将40名在本院住院诊治的急性腹痛症状的病患分为两组。A组选择一般经腹壁的B超，B组给予经腹壁和经阴道B超联合检查。对比两个组检测方案对急性腹痛的诊断率和确定诊断的准确性。结果B组的联合诊断对不同疾病的准确判断率B组宫颈管粘连，异位妊娠，卵巢囊肿破裂等疾病的判断分别为100.00％，95.38％和100.00％，均明显高于A组的63.08%、52.31%、75.38%，具有统计学差异（P＜0.05；B组的漏诊、误诊分别为0.00%、3.08%，均明显低于A组的20.00%、12.31%，准确诊断率为96.92％，高于A组（67.69％）。结论腹部与阴道B超联合使用于对在妇科发生腹腔或盆腔内的脏器因各种原因引起急性腹痛的疾病可显著提升对不同疾病的准确判断率，减少漏诊和误诊，可为临床实践判断和治疗活动提供明确的参考价值。

简介：

简介：目的：观察对急腹症患者实施阴道B超诊断与腹部B超诊断的临床价值。方法：观察样本：妇产科急腹症患者；观察人数：96人；收录日期：2021年7月至2022年7月期间；常规分为对照组和实验组，依次实施为腹部B超、阴道B超与腹部B超联合诊断等，对诊断准确率汇总。结果：实验组诊断准确率优于对照组，数据差异明显，P＜0.05。结论：临床收治的妇科急症患者行经阴和经腹联合超声检查可有效提升临床疾病类型的检出率，误诊、漏诊情况明显减少，可为临床患者后续治疗工作中提供更精准依据，进而提升临床疗效，加快患者的预后恢复速度，临床具有重要的积极意义。

简介：目的：探究妇产科急腹症联合应用腹部B超和阴道B超的诊断效果。方法：研究时限2021年6月到2022年7月，研究患者共160例，从我院妇产科随机抽选，组别划分如下：对照组（女性患者80例，行腹部超声检查）；联合组（患者80，行腹部B超、阴道B超联合检查），比对检出率和准确率。结果：联合检验组检出率与病理检查结果相比较仅有3例误诊，确诊（87.50%）和延诊（8.75%）率更，诊断准确率也优于对照组，P＜0.05；对照组各项妇产科急腹症检出率均低于联合组，除宫颈粘连1项其余检出率对比P＜0.05（有统计学意义）。结论：腹部和阴道超声联合检查诊断准确率更高，可以有效避免延诊和漏诊，给妇产科疾病治疗提供科学依据。

简介：摘要目的分析阴道B超与腹部B超应用于异位妊娠诊断价值。方法选取我院收治的100例疑似为异位妊娠患者，分别给予阴道B超与腹部B超诊断，分析两组患者的诊断价值。结果100例患者分别经腹部及阴道B超诊断，腹部B超诊断率为87.0%，误诊率4.3%，漏诊率2.2%；阴道B超诊断率97.8%，误诊率1.1%；无漏诊，差异显著（P<0.05）。结论阴道B超比腹部B超确诊率高，可有效诊断异位妊娠，诊断价值高，可作为理想的诊断方式。

简介：摘要目的探讨阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的分析。方法本样本回顾分析2009年7月～2010年6月采用两种B超检查异位妊娠86例患者临床资料。结果46例异位妊娠患者经阴道B超诊断与手术及病理检查比较符合率93.75%明显高于40例经腹B超检查77.5%的符合率，经腹彩超误诊、漏诊8例，经阴道彩超误诊、漏诊3例。结论阴道B超对异位妊娠早期诊断具有更大的价值。

简介：摘要目的对比异位妊娠采用阴道B超与腹部B超诊断的临床价值。方法将2016年3月~2018年2月我院收治的88例异位妊娠患者作为本次研究对象，将患者依据不同临床诊断方法分为甲组与乙组，甲组患者接受阴道B超诊断，乙组患者接受腹部B超诊断，比较两种诊断方法的诊断效果。结果甲组诊断符合率是95.5%，漏诊率是4.5%；乙组诊断符合率是81.8%，漏诊率是18.2%，组间比较存在显著差异（P＜0.05）。结论异位妊娠采用阴道B超诊断的临床价值要显著优于腹部B超诊断，漏诊率低，值得优先选择。

简介：摘要：目的：探究在对妇产科急腹症诊断中阴道 B超 +腹部 B超的诊断效果。方法：以 2018年 10月 ~2019年 12月我院妇产科收治的疑似为急腹症的 68例患者为例，所有患者均进行阴道 B超、腹部 B超诊断法进行诊断，比较单一阴道 B超诊断法与阴道 B超 +腹部 B超诊断法的诊断准确率、特异性、敏感性。结果：阴道 B超 +腹部 B超诊断法的诊断准确率，比单一采用阴道 B超诊断法更高，差异有统计学意义，（ P＜ 0.05）；阴道 B超与腹部 B超诊断法的特异性、敏感性比单一采用 B超诊断法更高，差异有统计学意义，（ P＜ 0.05）。结论：在诊断妇产科急腹症中，联合使用腹部 B超与阴道 B超诊断法对提升诊断准确率、特异性、敏感性具有重要意义。