简介:摘要:目的:探究分析急诊外伤病人清创缝合术治疗过程中强化护理干预的要点,根据病人情况实施有效护理对策。方法:选取我院在2017.5-2020.6这一期间接收治疗的100例急诊外伤病人,将这100例病人随机分为F组作为对照和Y组病人进行观察,F组的病人按照常规程序进行护理,Y组病人强化护理干预,对病人治疗之后的临床实际情况进行对比。结果:Y组病人治疗护理之后满意度为(96.98±3.42)分和(92.73±2.13)分,Y组恢复一级、二级和三级愈合的分别为
简介:[摘要]目的 分析清创缝合术后换药间隔时间对伤口愈合的作用。方法 选取院内清创缝合术治疗后患者60例为观察对象,以随机数字表法分两组,对照组每日换药1次,观察组间隔2-3d换药1次,对比伤口愈合情况。结果 观察组患者Ⅰ期愈合率达到93.33%,高于对照组患者的73.33%;观察组患者伤口平均愈合时间(7.43±1.25)d,对照组患者伤口平均愈合时间(8.62±1.04)d,组间对比差异显著;清创缝合术后少数患者发生坏死、肉芽增生、血肿、感染并发症,其中观察组发生率10.00%,与对照组的6.67%对比无差异性。结论 清创缝合术后间隔2-3d换药1次更有助有促进伤口愈合,且不会增加潜在并发症风险。
简介:摘要 随着电子科技的不断发展,脉冲电源在电子领域中的应用越来越广泛。然而,传统的脉冲电源设计存在很多问题,例如类型单一、效率低下、质量差等。
简介:摘要目的探讨超声清创法在烧伤残余创面中的应用及其临床疗效。方法采用回顾性队列研究方法。2017年8月—2021年8月解放军联勤保障部队第980医院收治64例符合入选标准的烧伤残余创面患者,根据对残余创面采用的清创方法,将患者分为超声清创组[34例,男22例、女12例,年龄(31±13)岁]和传统清创组[30例,男19例、女11例、年龄(32±13)岁]。对2组患者创面行相应的清创后,根据患者创面所在部位及皮源情况选择邮票皮片或大张皮片进行移植治疗。对于Ⅰ期手术后未愈合创面,则行二次清创+植皮术,2组创面的清创方式均分别同其Ⅰ期。术后3 d,采用药物敏感试验检测创面中细菌情况并计算细菌阳性率。术后7 d,计算创面中皮片成活率及皮下血肿发生率。出院时,统计患者创面愈合时长及清创次数并计算二次清创率。对数据行独立样本t检验或χ2检验。结果术后3 d,超声清创组创面感染金黄色葡萄球菌者2例、铜绿假单胞菌者2例,传统清创组创面感染金黄色葡萄球菌者5例、铜绿假单胞菌者3例、鲍曼不动杆菌者1例、肺炎克雷伯菌者1例、阴沟肠杆菌者1例;超声清创组创面细菌阳性率明显低于传统清创组(χ2=5.51,P<0.05)。术后7 d,超声清创组创面的移植皮片成活率为(92±5)%,明显高于传统清创组的(84±10)%(χ2=6.78,P<0.01);超声清创组创面皮下血肿发生率为17.6%(6/34),明显低于传统清创组的40.0%(12/30),χ2=3.94,P<0.05。出院时,超声清创组创面愈合时长为(11.0±2.0)d,明显短于传统清创组的(13.0±3.1)d,(t=3.81,P<0.01);超声清创组创面二次清创率为2.9%(1/34),明显低于传统清创组的20.0%(6/30),χ2=4.76,P<0.05。结论超声清创法可显著减轻烧伤残余创面细菌负荷,减少术后血肿形成,促进移植皮片成活,从而缩短患者病程。
简介:摘要:目的:探析在急诊面部外伤手术中应用整形外科清创缝合术的效果。方法 :本研究开展时间为 2019年 5月,结束时间为 2020年 5月,在研究开始时间选择我院收治的急诊面部外伤患者 88例作为主要分析对象,所有的患者在治疗期间均接受外科清创缝合术,治疗完成后对患者的临床情况进行观察,并记录相关数据,尤其是术后伤口愈合状态要详细记录。 结果:88例患者中有 84例患者对伤口愈合满意,所占比例为 95.45%,有 3例患者的伤口愈合效果不佳,所占比例为 3.41%,有 1例患者出现严重感染情况,所占比例为 1.14%。 结论:在急诊面部外伤手术中应用整形外科清创缝合术,不仅能够促进患者伤口愈合效果的提升,还能够提高患者的满意度,同时对手术效果的提升有着积极作用。