简介：摘要目的评价胆囊结石用微创保胆取石术联合中药胆道排石汤效果。方法取2017年5月-2018年5月时段内我院收治的胆囊结石患者96例开展研究，分组依据入院时间奇偶性，将96例患者分为两组，即对照组、治疗组均48例，对照组微创保胆取石术，治疗组微创保胆取石术联合中药胆道排石汤，分析胃肠功能恢复时间、临床观察指标。结果胃肠功能恢复时间与对照组相比，治疗组较低，P<0.05；与对照组相比，临床观察指标治疗组较高，P<0.05。结论给予胆囊结石患者微创保胆取石术联合中药胆道排石汤治疗，既可缩短胃肠功能恢复时间，又可改善临床观察指标，值得临床推广。

简介：【目的】探讨微创保胆取石手术前后胆囊收缩功能及胆囊壁厚度的变化。【方法】回顾分析我院从2010年6月至2012年3月采用微创保胆取石手术前、术后1、3、6、12及24个月不同时间段内胆囊壁厚度及胆囊收缩功能的数值变化。【结果】50例患者全部完成保胆取石手术,无胆汁瘘、术后出血、切口感染、胆道出血等并发症,平均住院天数（10±1）d。随访手术前与手术后1个月胆囊壁厚度,从（0.21±0.03）mm到（0.23±0.02）mm,数据有统计学差异（P〈0.05）,手术后各时间段胆囊壁厚度无统计学差异（P〉0.05）。手术后1个月胆囊收缩功能从手术前的（57%±12%）减少到（49%±10%）,有统计学差异（P〈0.05）,手术后胆囊壁厚度3个月恢复到60%±13%,与手术前及手术后1个月胆囊收缩功能有统计学差异（P〈0.05）,其余时间段胆囊收缩功能无统计学差异（P〉0.05）。【结论】微创保胆取石具有创伤小、恢复快、对生理功能无影响的优点,是手术解决胆囊结石的重要手段。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 分析治疗胆囊息肉患者应用内镜微创保胆术的效果与预后情况。 方法： 选取胆囊息肉患者 90 例作为本次研究对象，按照不同治疗措施，将其分为常规组与治疗组，每组 45 例。常规组应用胆囊切除术进行治疗，治疗组应用内镜微创保胆术进行治疗，对比 胆囊息肉 两组患者治疗效果与并发症发生率。 结果 ： 治疗组患者治疗有效率明显高于常规组，治疗组患者术后并发症发生率明显低于常规组，治疗组患者术中出血量、手术时间及恢复时间明显优于常规组， P ＜ 0.05 。 结论： 在治疗胆囊息肉患者时应用内镜微创保胆术，有明显治疗效果，不仅能够缩短患者手术时间与恢复时间，且术中出血量较少，预后效果好，具有临床应用价值。

简介：摘要目的评估腹腔镜内镜微创保胆治疗胆囊息肉的疗效。方法抽选2014年1月—2017年1月本院收治的100例胆囊息肉患者，以随机法分组50例对照组行腹腔镜胆囊切除术，50例治疗组行腹腔镜内镜微创保胆术，对照2组疗效。结果术后，治疗组治疗有效率96.00%（48/50），较对照组的80.00%（40/50）更高，表现出明显差异（P＜0.05）；对照组8例（16.00%）发生并发症，而治疗组仅2例（4.00%），（P＜0.05）。结论临床以腹腔镜内镜微创保胆术治疗胆囊息肉，效果确切，可有效防治并发症。

简介：摘要目的总结分析内镜联合钬激光微创保胆取石治疗胆囊结石的临床经验。方法回顾分析2013年1月~2016年1月82例内镜微创保胆取石患者的临床资料（其中34例联合钬激光碎石），胆囊成块型结石65例，砂砾型结石17例。结果82例手术均保胆取石成功，无中转胆囊切除。术后并发症7例切口感染5例，肺部感染2例，均治愈。术后随访12个月~50个月，平均20.39±9.27个月，复发5例（6.09%）。结论严格掌握手术指征，内镜微创保胆取石治疗胆囊结石具有创伤小、并发症少，取石率高、残石率低等优点；联合钬激光可处理胆囊管嵌顿结石，避免胆囊切除。

简介：摘要目的调查新式内镜微创保胆术后病人身体机能恢复的速度、情况、并发症的发生率及对工作生活的影响。方法用随机抽样的方法在行新式内镜微创保胆取石、取息肉的患者中抽取80名患者作为保胆组；在用微创方式行胆囊切除术的患者中，抽取80名患者作为切胆组；然后统一采用SF-36健康状况调查问卷、消化道自觉症状自设问卷及B超检查，通过电信随访及召回院检查等方法，把调查结果进行对比。结果保胆手术后患者生活质量总体评价分值93.95±4.74，生理职能维度分值99.06±4.78，生理机能维度分值94.69±7.08，一般健康状况维度分值89.5±13.04，保胆组与切胆组对比所有健康状况项目均具有显著差异（P＜0.01）。保胆组消化道功能良好的有79例，基本满意的有1例；切胆组良好的有38例，基本满意的有40例，欠佳的有2例。保胆组术后恢复正常工作、生活的时间为1.96周，明显较切胆组（9.65周）快。结论采用新式内镜微创保胆术后患者的生活质量，与胆囊切除患者进行对比，新式内镜微创保胆取石术后患者的生活质量指数明显高于胆囊切除患者。新式内镜微创保胆取石术后患者恢复快，2周能恢复正常的工作、生活和学习。新式内镜微创保胆取石术后患者胆总管结石率明显低于胆囊切除患者。新式内镜微创保胆取石术后患者避免了因“无胆”而带来的各种心理障碍。

简介：摘要目的分析综合护理用于腹腔镜微创保胆取石术患者的效果。方法随机抽取我院自2015年2月至2016年2月收治的腹腔镜微创保胆取石术患者96例，分为A组（n=48）和B组（n=48）。B组采用常规护理，A组在B组的基础上给予综合护理。对比两组患者的临床指标。结果A组患者的临床指标远优于B组患者的，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜微创保胆取石术患者采用综合护理，有助于患者更快的康复，值得进一步推广和使用。

简介：【摘要】目的：探究双镜微创胆取石术用于胆石症的干预方法及其效果。方法：以我院2019年1月到2020年12月我院接受治疗的胆石症患者80例进行探究。实验组采用双镜微创治疗，常规组采用单镜处理。对比手术、预后指标以及胆囊壁厚度、收缩功能。结果：实验组患者的手术出血量以及胆囊壁厚度、收缩功能均显著优于常规组，P＜0.05。结论：双镜微创胆取石术用于胆石症具备显著技术优势，安全可靠，可以有效提高患者的生活质量，值得推广。

简介：摘要目的分析腹腔镜辅助胆道镜微创保胆取石术(LRCL)与腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取我院2011年10月-2016年10月治疗胆囊结石的临床资料作为分析对象，根据手术方式分为LC和LRCL方式，分为对照组60例和观察组63例。将两种治疗方式的手术时间、术中出血量以及排气时间、住院天数等手术情况进行比较，记录其远期生活质量。结果观察组（12.9±2.8）小时肛门排气时间与对照组（13.3±3.0）小时肛门排气时间无明显差异（P＞0.05）；而观察组患者术中出血量和住院时间分别为（18.9±4.2）毫升和（4.0±0.7）天，对照组分别是（51.0±5.8）毫升和（6.7±1.6）天。组间比较差异较大，且差异在统计学的范围内（P＜0.05）。观察组患者术后情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论腹腔镜辅助胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效更佳，具有创伤小、安全性高、内脏损伤小等优势，能最大限度的将胆囊功能保留下来。

简介：摘要目的比较微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法选取2010年1月至2014年11月在我院接受治疗130例胆结石患者作为研究对象，随机分为研究组和对照组（各65例）。研究组行微创保胆取石术，对照组行腹腔镜胆囊切除术。对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、并发症以及术后随访情况。结果研究组的平均手术时间、术中平均出血量和并发症发生率均显著低于对照组（p<0.05）。两组患者的术后排气时间和术后住院时间差异无统计学意义（P>0.05）。术后随访1～3年，复查B超均未发现胆结石复发者。结论对于适合保胆手术的患者，微创保胆取石术可缩短手术时间，减少术中出血量以及降低并发症发生率。

简介：摘要目的对微创保胆取石手术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效进行比较。方法针对微创保胆取石组和腹腔镜胆囊切除组患者的手术时间、住院时间以及并发症等情况进行统计分析。结果微创保胆取石组患者恢复良好，经B超显示未见胆囊结石，微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术相比，具有住院时间短、损伤小以及费用低等优点。结论与传统胆囊切除术相比，微创保胆取石术具有创伤小、并发症小等优点，值得推广。

简介：摘要目的讨论微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石手术效果。方法2016年12月-2018年6月收治胆结石患者120例，根据随机数字法分两组。试验组使用微创保胆取石手术，对照组使用腹腔镜胆囊切除手术治疗。结果试验组患者住院时间、肛门排气时间及手术中出血量均少于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。并发症发生率试验组低于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在胆结石患者中使用微创保胆取石手术，可以减少患者的并发症，减少住院时间、手术中出血量，具有重要的临床价值。

简介：　　摘要：目的：研究分析护理干预对胆道镜保胆取石术疗效的影响。 　　方法：此次研究的对象是选择 2014年 1月 -2016年 1月我院住院治疗的胆总管结石病人 60例，随机分为对照组和观察组各 30例，两组全部实施胆道镜保胆取石术 ,对照组病人采用常规手术配合 ,观察组病人采用系统性护理干预 ,比较 2组病人手术时间、术中出血量。 　　结果：观察组病人的手术时间、术中出血量明显少于对照组，两组比较差异有显著性意义 (P＜ 0.05)。 　　结论：护理干预对胆道镜保胆取石术能明显缩短手术时间 ,提高手术成功率 ,值得在临床推广。 　　关键词：胆道镜 保胆取石术 护理配合 影响 　

简介：摘要目的探究纤维胆道镜下胆囊切开取石保胆手术治疗胆囊结石的临床效果。方法择84例2016年2月至2017年2月胆囊结石患者按随机表分组。对照组采用传统开放手术治疗；观察组开展纤维胆道镜下胆囊切开取石保胆手术治疗。比较两组患者胆囊结石康复效果；手术开展耗时、术后下床时间、肠道功能恢复时间；术后腹痛、腹泻等的出现率。并比较治疗前后生活质量、疼痛NRS水平。结果观察组患者胆囊结石康复效果比对照组高，P＜0.05；观察组手术开展耗时、术后下床时间、肠道功能恢复时间比对照组短，P＜0.05；观察组术后腹痛、腹泻等的出现率比对照组低，P＜0.05。干预前生活质量、疼痛NRS水平相似，P>0.05。干预后观察组生活质量、疼痛NRS水平优于对照组，P＜0.05。结论纤维胆道镜下胆囊切开取石保胆手术治疗胆囊结石临床效果确切，可加速手术进程和加速术后胃肠道恢复，促使患者早期下床活动，可减少并发症发生，减轻痛苦和改善生活质量，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析小切口微创保胆取石手术前后胆囊收缩功能的临床应用效果。方法：选择2018年7月-2019年8月我院接受的66例小切口微创保胆取石手术为对象，对治疗前后的胆囊收缩功能和具体变化等进行对比和分析。结果：对比分析两组患者术前术后的各项指标，术后2个月患者的VO、V1、EF各项指标高于术前，数据对比具备统计学意义（P＜0.05）。在本次研究中66例患者中63例在术后2个月恢复良好，总有效率是95.4%，患者恢复良好。结论：小切口微创保胆取石手术的治疗效果突出，术后患者能尽快恢复，术后2个月内胆囊收缩功能不足的现象缓解，术后可以辅助药物进行治疗，起到恢复胆囊收缩功能的作用。

简介：摘要：目的 探讨PDCA循环在提高微创保胆围手术期患者健康教育知晓率和提高患者非常满意度的应用效果。方法 对2018年3月在我科行微创保胆手术的65例出院患者的满意度调查进行分析，针对影响非常满意度的主要原因健康教育不到位应用PDCA循环进行管理，选取2018年5月和6月行微创保胆手术的130例患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，各65例，实验组采用新的健康宣教方式、健康教育内容、更改宣教时机及个性化的宣教等，对照组采用传统健康宣教，对比两组的健康教育知晓率和出院患者非常满意度情况 结果 微创保胆围手术期患者术前健康教育知晓率观察组92.3%高于对照组79.36%。微创保胆围手术期患者术后健康教育知晓率观察组90.96%高于对照组75.75%。观察组出院患者非常满意度为89.23%，高于对照组出院患者非常满意度为64.16%。且差异具有统计学意义（P

简介：【摘 要】 目的： 分析胆道微创手术联合腹腔镜治疗肝内外胆管结石的临床疗效。 方法： 本次研究时间为 2017 年 4 月 ~2020 年 1 月，共选择肝内外胆管结石患者 102 例，随机分为两组。观察组予以胆道联合腹腔镜微创手术治疗，参照组予以单纯腹腔镜微创手术治疗，观察两组患者的治疗效果。 结果： 参照组术中出血量与观察组比较显著给更多， P<0.05 ；参照组住院时间、手术时间与观察组比较均显著更长， P<0.05 ；参照组残石率、并发症发生率与观察组比较均显著更高， P<0.05 。 结论： 针对肝内外胆管结石患者采用弹道联合腹腔镜微创手术治疗，患者术中出血量更少，住院时间和手术时间更短，残石率和并发症发生率更低，具有更高疗效，值得进一步推广。