简介：人们对高校教师评价合理性的质疑来源于对评价本身的诘难和对教师评价活动有效性的诟病。在理性分析评价本身合理性的基础上,认为尽管高校教师评价存在诸多不合理,但这并不能否定高校教师评价的价值和意义。高校教师评价具有正当性,是教师发展和我国高等教育现实的需要。因此,应改进高校教师评价的实践过程,充分发挥教师评价在教师管理和教师发展中的作用,缓解人们对高校教师评价的质疑与不满。

简介：介绍了煤气炉各部位技术改造的合理性和科学性．

简介：我想表达三点感想：第一，我们在学习民俗学的过程中，最早不管是看哪些学者概述性的定义，往往是把民俗学说成既是历史学又是现代学，同时又跟人类学、民族学有千丝万缕的关系。我想我们能够感觉到民俗学自身学科体系建设当中存在着一种相对混乱的观念，往往要在不同的学科之间摇摆不定地寻找自己的定位。

简介：在目前的面试工作中，有两种合分方法：“总分去高低分法”和“分项去高低分法”。究竟哪一种面试合分方法更为科学，已经成为当前面试工作者关注的问题。通过对这一问题的数学分析，得到如下研究结论：在面试合分方面，“分项去高低分法”是消除各考官之间的相对不合理性的最佳途径，要比用“总分去高低分法”进行面试合分更趋于合理。

简介：【摘要】：宇宙之大，粒子之微，火箭之速，化工之巧，地球之变，日用之繁，无处不用数学。数学是对现实世界的一种思考、描述、刻画、解释、理解和应用，目的是发现现实世界中所蕴藏的一些数与形的规律，为社会的进步与人类的发展服务。

简介：合理性原则是我国行政法的基本原则之一，是指导实施行政行为的基本原则，是由西方国家行政法中合理性原则移植和发展而来的。但是，行政合理性原则在我国还处于理论探讨阶段，难以有效规范行为。针对于这种状况，本文力求通过对行政合理性原则的初步分析，使其在我国行政法领域内得到良好运用。

简介：同时履行抗辩权作为一项实体制度，可以在诉讼外行使也可以在诉讼内行使。当在诉讼内行使时，目前有三种裁判方式，交换给付判决相对于驳回原告诉讼请求而言，符合双务合同的牵连性及同时履行抗辩权目的，并可以彻底解决纠纷，相对于确定的同时履行判决而言，符合诉讼的法理，相对于反诉而言更加诉讼经济，并且从理论和制度上看也是可行的。

简介：摘要现阶段，我国城市化水平不断提升，土地资源需求不断增加，土地问题更加突出，使得土地合理利用，备受人们的关注。因为我国人口数量不断增加，已经接近14亿人口，使得土地资源更加紧张，若能够合理规划，减少土地资源破坏和浪费，能够有效缓解上述问题。现在人们对土地的破坏越来越严重，生活中土地的使用还没有做到合理化，为了加快土地规范使用建设，我们需要健全相关的土地规划制度，实时关注土地使用问题。本文主要以土地合理性现状进行分析，提出土地合理化使用的措施，希望有所帮助。

简介：摘要通过对文学产生的合理性的认识，对文学价值的认识，来对一定社会中文学风格和流派存在的合理性进行了探讨，得出一个结论风格的多样性和存在的合理性决定着文学流派的多样性和存在的合理性。

简介：在高中人教版数学必修4中我们学习了任意角的概念,同时对角的正负进行了规定,但是教科书却没有对这个规定的合理性予以解释.因此基于数学的严谨性,本文利用初中锐角三角函数的知识与高中的任意角三角函数的相关概念,对此问题进行了严格的逻辑推理,由此表明角的正负规定是合理的.

简介：摘要公路交通是国民经济发展的基础产业之一，是信息时代经济发展的基础，是全面建成小康社会的必要条件，山区公路作为一个地区经济实力的象征，现代化经济发展程度的重要标志，山区公路交通的快速发展对公路设计、施工、管理和养护技术提出了更高的要求，山区公路合理性选择作为其中的首要问题。公路路线选取是否合理，直接关系到后期施工的过程。公路路线作为公路施工的重要骨架，它的优劣关系到公路本身功能的发挥和在公路网中能否起到应有的作用。

简介：

简介：网络环境下的著作权纠纷,尤其是直接侵权的认定一直是学界争议的热点。部分学者推崇＂实质呈现标准＂,认为深层链接构成信息网络传播行为。然而深层链接设链者仅提供作品的链接,并未向公众提供作品,这与信息网络传播权的立法原意不符,同时该标准所意图保护的利益与著作权法中的专有权权益并不等同,这也与著作权立法模式相悖。

简介：摘要通过对我院抗菌药物的用药情况的调查分析,了解我院目前的抗菌药物的使用情况,为临床合理用药提供参考。结论围手术期抗菌药物仍存在不合理用药现象,医师在选用药物时应考虑手术类型、适应证及药物相互作用等因素,加强合理用药意识,提高合理用药率。

简介：摘要对市政工程而言，给排水措施关系到城市的地面水是否能够被及时地清除，对遏制城市中的水污染问题有着很大的意义。本文主要就市政给排水设计不合理的方面展开论述，并提出了提升市政给排水设计合理性的措施。供大家参考与借鉴。

简介：在提起公诉的证明标准问题上,世界范围内,大体上有两种作法:一种是,在事实和证据方面只要求被告人有足够的犯罪嫌疑,而不要求必须达到法院有罪判决所要求的证明程度。如英、美、法、德等国;另一种是,要求有足够的证据证明犯罪行为为被控告人所实施,而不仅仅是犯罪嫌疑。如前苏联和和东欧国家。我国提起公诉的证明标准属于后者。修正后的刑诉法第141条保留了原刑事诉讼法的规定:"人民检察院以为犯罪嫌疑人的犯罪

简介：　　二、投标报价的合理性评审　　投标报价的合理性评审关键在于如何判断施工企业的投标报价是否低于其个别成本价,企业定额是施工企业进行施工管理、成本分析和投标报价的基础和依据,　　一、投标报价的合理性评审的必要性　　合理的投标报价是根据投标人针对特定的工程项目所考虑的生产要素投入与配置、管理水平、施工技术水平及市场风险、利润等因素确定的投标报价

简介：

简介：摘要在建设工程中，投标是施工企业获得工程项目的重要途径。对施工企业来说，做好投标文件是开拓任务的重中之重，而合理投标报价技巧更是投标文件的核心内容和投标竞争中取胜的关键因素。本文结合自己工作实践，通过工程投标实例分析如何运用合理性报价技巧，降低施工单位投标成本，提高工程投标的中标率。

简介：合理的消费模式对促进经济发展有重要的现实意义。可以利用支柱产业和瓶颈产业的概念提出一种权系数法,专门用于分析消费产品结构的合理性问题。使用消费产品结构的合理度作为指标分析和预测中国社会消费结构变化,继而得到以消费作为先导的情况下应优先发展的产业部门。