简介:【摘要】目的:探析标准预防措施在门诊口腔科护理防护中的临床效果。方法:选取2020年1月到2020年12月期间我院收治的61例门诊口腔患者为研究对象,按照随机数字表法分为常规组(n=30例)和标准组(n=31例),常规组采取常规的护理干预,标准组在此基础上给予标准防御措施,观察对比两组的口腔科护理质量和环境质量以及患者满意度等指标。结果:标准组的口腔科护理质量和环境质量显著高于常规组(P<0.05)。标准组的医源性感染发生率显著低于常规组(P<0.05)。标准组的护理满意度显著高于常规组(P<0.05)。结论:标准预防措施在门诊口腔科护理防护中的临床效果显著。
简介:摘要目的探究临床护理口腔科门诊医院患者的过程中,应用护理管理控制感染的临床效果,为临床口腔科预防感染奠定基础。方法自我院2016年3月-2016年10月期间收治的128例口腔科患者作为本研究的对照组,自我院2016年11月-2017年6月期间收治的128例口腔科患者作为本研究的试验组,对比患者应用不同护理管理方案控制感染的临床效果。结果予以不同的护理方案后,试验组患者医院感染的发生率(9.34%)明显优于对照组(23.4%),差异显著(P<0.05)。试验组患者手卫生、医疗废物的处理等各项指标的合格率均明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论临床护理口腔科门诊医院患者的过程中,应用护理管理可显著改善医院感染情况,并有助于各项卫生指标的合格情况,建议临床推广。
简介:【摘要】:目的:观察口腔科疾病病人采用门诊预防与控制护理干预模式进行护理对医院感染发生率及病人护理满意度的影响价值。方法:一项回顾性研究,纳入我院收治的口腔科疾病病人72例为研究对象,病人就诊时间2019年3月到2020年3月期间。72例口腔科疾病病人根据随机数字表法平均分为干预Ⅰ组和干预Ⅱ组2组,干预Ⅰ组(36例)病人接受常规护理,干预Ⅱ组(36例)病人接受门诊预防与控制护理干预。观察2组医院感染发生率、病人护理满意度。结果:干预Ⅱ组医院感染发生率2.78%,相比干预Ⅰ组而言更低(P
简介:【摘要】目的:探析细节管理在口腔科门诊医院感染控制中的应用效果。 方法:研究时间: 2015年 6月至 2017年 6月,选取 60 例在某医院口腔科 就诊的口腔疾病 患者为研究对象,采用随机门诊病历号奇偶数分组法分为常规组 ( n=30 )和试验组 ( n=30 ),常规组 给予常规护理管理,试验组 则实施细节管理,对比临床管理效果。结果:试验组 患者感染发生 率远较常规组 低, P<0.05。同时 试验组 患者的服务满意度较常规组 高(P<0.05)。 结论:针对口腔科门诊就诊患者 ,实施细节管理后效果显著 ,降低了医院感染率, 提升服务满意度及服务质量,可在临床中推广应用 。
简介:摘要:目的:分析口腔科门诊护理在医院感染预防与控制中的具体作用。方法:为提高口腔科门诊护理工作中的感染防范力度,于口腔科内选取74例患者作为实验研究对象,其均存在有不同类型疾病,可入组参与实验。采取双盲法将患者分配为对照组和观察组,对对照组使用常规护理,观察组使用针对性护理干预,对比其室内卫生指标和感染发生率。结果:观察组无菌器械管理、手部卫生、空气卫生质量、医疗废物处理等卫生指标评分明显高于对照组,(P<0.05)。其次,观察组未出现感染情况,对照组出现5例感染情况,其感染率分别为0、13.51%,观察组感染率明显更低,(P<0.05)。结论:口腔科中使用针对性的护理干预措施可显著提高感染防范效果。