简介:[目的]翻译10条目简易心理烊性量表(10-itemConnor-DavidsonResilienceScale,CD-RISC-10)并进行信效度检验,确定其截断值.[方法]对汉化后的CD-RISC-10量表各条目进行鉴别系数的判定以删除鉴别力不强的条目,采用临界比率值(CR)及项目通俗性(PL)测定,用鉴别力指数(D)来衡量项目间的鉴别力.对中文版CD-RISC-10量表进行结构效度检验,选择303名肿瘤患儿父母随机分为探索性因子分析组(EFA组)148人和验证性因子分析组(CFA组)155人进行因子分析,用Kessler症状评分量表以及医学应对量表进行聚合效度的检测,并确定肿瘤患儿父母心理烊性的截断值.[结果]修订后中文版CD-RISC-10量表仍保留10个条目,探索性因子分析共提取了2个因子,分别为适应性及軔性,累积方差解释量为61.859%,CD-RISC-10总的Cronbach、a为0.873,分半信度为0.786,各维度重测信度为0.844-0.932.肿瘤患儿父母心理烊性的截断值为25.5分.[结论]修订后的中文版CD-RISC-10量表具有良好的信效度且使用方便,适合临床科室作为肿瘤患儿父母高危心理的初步筛查工具.
简介:摘要目的编制城市空巢老人居家安全危险因素评估量表(Uen-HAS)并检验其信效度,以期为评估空巢老人居家安全危险因素提供测评工具。方法在文献回顾、半结构式访谈和Delphi专家函询的基础上形成了初步的量表。2018年8—10月,采用方便抽样法,选取福建省福州市530名城市空巢老人进行入户调查评估,对量表进行条目筛选、效度和信度检验。结果Uen-HAS包含5个一级指标、12个二级指标、55个三级指标,量表的Cronbach α系数为0.896;总量表内容效度指数为0.881;各维度得分与量表总分的相关系数为0.509~0.812,均具有统计学意义(P<0.05)。结论城市空巢老人居家安全危险因素评估量表具有良好的信效度,对居家安全问题预测性较好,可作为城市空巢老人居家安全危险因素的评估工具。
简介:摘要目的翻译并修订妊娠期糖尿病女性生活质量问卷(GDMQ-36),并对其信效度进行检验。方法采用Brislin翻译模式对GDMQ-36进行正译和回译;通过德尔菲法和预调查法对翻译的问卷进行文化调适和修订形成GDMQ-34;2020年1—5月,使用该问卷对在青岛市某4所三甲医院产科就诊的220例妊娠期糖尿病(GDM)患者进行生活质量调查,评价问卷的信效度。结果共发放问卷220份,有效回收203份,有效回收率为92.3%。中文版GDMQ-34共34个条目,包括妊娠担忧、行为约束、躯体症状、心理症状、药物治疗、社会支持6个维度。中文版GDMQ-34总的Cronbach's α系数为0.772,重测信度为0.820,各维度的Cronbach's α系数依次为0.855、0.902、0.868、0.880、0.896、0.880。问卷平均量表水平的内容效度指数为0.982,条目水平的内容效度指数为0.867~1.000。探索性因子分析共提取出7个公因子,累计方差贡献率为68.591%。结论中文版GDMQ-34信度、效度良好,具有科学性和实用性,可作为妊娠期糖尿病患者评估生活质量的简易工具。
简介:摘要目的编制基于患者报告的ICU过渡期护理质量评测量表,并检验其性能。方法参考患者报告临床结局量表研制指南,在ICU过渡期护理扎根理论研究基础上,结合国内外相关文献、ICU过渡期患者体验与需求,构建基于患者报告的ICU过渡期护理质量评测量表条目池;通过患者认知测试与Delphi专家函询法,形成初始量表。采用便利抽样方法选取天津市第三中心医院2019年3—8月由ICU转出至普通病房患者177例行项目分析并验证量表信度、效度。结果2轮专家函询积极系数均在0.90以上,权威系数均为0.785。正式量表共包括28个条目,探索性因子分析共提取4个公因子,分别为自护准备、沟通协调、心理支持和健康信念,累计方差贡献率为78.307%。各条目内容效度指数为0.769~1.000,量表总内容效度为0.896。量表4个因子和总量表的Cronbach α系数分别为0.844、0.793、0.897、0.681和0.807。结论本研究构建的基于患者报告的ICU过渡期护理质量评测量表具有良好的信效度,可作为临床工作中ICU过渡期护理质量的辅助评价工具。
简介:摘要目的对英文版非酒精性脂肪性肝病生活质量量表(CLDQ-NAFLD)进行汉化并检验其信效度。方法依据跨文化研究工具调试和验证指南对英文版CLDQ-NAFLD进行汉化,形成CLDQ-NAFLD中文版。并于2021年9月至2022年4月期间在杭州市某三甲医院对515例NAFLD患者进行问卷调查,以评价量表的信效度。结果CLDQ-NAFLD中文版包含6个维度,共36个条目。χ2/DF=3.105、RMSEA=0.064、TLI=0.905、CFI=0.912、IFI=0.913。I-CVI为0.83~1.00,S-CVI/UA为0.86,S-CVI/Ave为0.98。以健康调查简表(SF-12)为校标,校标关联效度为0.704(P<0.001)。总量表的Cronbach's α系数为0.964,量表各维度的Cronbach's α系数为0.807~0.956;重测信度为0.839。结论CLDQ-NAFLD中文版具有较好的信效度,适用于在我国文化背景下的NAFLD患者生活质量的评估。
简介:摘要:[目的]编制血液透析病人动静脉内瘘自我护理能力量表并检验其信效度,以丰富临床测评工具。[方法]采用方便抽样,对480名血液透析病人进行问卷调查,检验量表的信效度。结论]编制的血液透析病人动静脉内瘘自我护理能力量表具有良好的信效度,可供临床使用。四肢近端大静脉或者中心静脉存在严重的狭窄,或者伴有血栓等情况;患者进行 ALLEN试验结果为阳性的患者,禁止采用自体动静脉内瘘手术;对患者的预期生存时间低于 3个月、患者心血管状态不稳定,并且伴随着心力衰竭、低血糖等、手术后伤口存在感染情况、同侧安装有心脏起搏器导管等患者,均不采用动静脉内瘘手术。
简介:摘要目的汉化简化版成人元记忆(Metamemory in Adulthood,MIA)量表,并检验其信度和效度。方法采用Beaton简洁6步法对简化版MIA量表进行翻译和文化调适。选取2018年10月—2019年9月在长沙市某三级综合性医院就诊的528例OSAS患者,以汉化修订后的简化版MIA量表进行调查,采用Cronbach's α系数和Guttman分半信度系数评价量表的信度。结果最终形成的中文简化版MIA量表共35个条目,包含7个因子,分别为记忆成就、记忆情绪、记忆策略、记忆任务、记忆控制、记忆能力和记忆变化;量表Cronbach's α系数为0.901,Guttman分半系数为0.917;条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.80~1.00,量表水平的平均内容效度指数(S-CVI/Ave)为0.928。7个因子累计方差解释率为65.209%。结论中文简化版MIA量表具有良好的信效度,可有效评估OSAS患者元记忆水平。
简介:摘要目的对重返工作准备度量表(RRTW)汉化及对量表内容进行文化调适,并检测中文版量表在中青年脑卒中人群中的信效度。方法对源量表进行翻译、回译,经过文化调适及预测试后,确定中文版脑卒中患者RRTW条目。2020年8—12月,采用方便抽样的方法对浙江大学医学院附属第一医院235例脑卒中患者进行问卷调查,对量表进行信效度的检验。结果中文版脑卒中患者RRTW由两部分组成,第1部分分为4个维度,共计13个条目,针对未返工作脑卒中人群,第2部分分为2个维度,针对已返工作脑卒中人群,共计9个条目,各条目的内容效度指数(CVI)在0.875~1.000,全部条目的CVI为0.994。各维度与总量表之间的Pearson相关系数为0.523~0.876;第1部分主成分分析方法共获得4个公因子,累积贡献率为62.563%;第2部分主成分分析方法共获得2个公因子,累积贡献率为49.908%,第1部分未返工作脑卒中患者量表Cronbach α系数为0.760,第2部分已返工作脑卒中患者量表Cronbach α系数为0.693。结论中文版脑卒中患者RRTW具有较好的信度和效度,可以用于测量我国文化背景下脑卒中患者重返工作岗位准备度水平。
简介:摘要目的对重返工作准备度量表(RRTW)汉化及对量表内容进行文化调适,并检测中文版量表在中青年脑卒中人群中的信效度。方法对源量表进行翻译、回译,经过文化调适及预测试后,确定中文版脑卒中患者RRTW条目。2020年8—12月,采用方便抽样的方法对浙江大学医学院附属第一医院235例脑卒中患者进行问卷调查,对量表进行信效度的检验。结果中文版脑卒中患者RRTW由两部分组成,第1部分分为4个维度,共计13个条目,针对未返工作脑卒中人群,第2部分分为2个维度,针对已返工作脑卒中人群,共计9个条目,各条目的内容效度指数(CVI)在0.875~1.000,全部条目的CVI为0.994。各维度与总量表之间的Pearson相关系数为0.523~0.876;第1部分主成分分析方法共获得4个公因子,累积贡献率为62.563%;第2部分主成分分析方法共获得2个公因子,累积贡献率为49.908%,第1部分未返工作脑卒中患者量表Cronbach α系数为0.760,第2部分已返工作脑卒中患者量表Cronbach α系数为0.693。结论中文版脑卒中患者RRTW具有较好的信度和效度,可以用于测量我国文化背景下脑卒中患者重返工作岗位准备度水平。
简介:摘要目的编制经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)带管患者的主要照顾者PICC护理知信行评估量表,并进行信效度检验。方法以知信行理论为基本框架,于2021年3—4月通过文献回顾、小组讨论、半结构式访谈初步构建条目池;于2021年5—7月通过德尔菲专家咨询形成初始量表,通过认知性访谈对量表各条目进行预测试和调整;于2021年6—10月采用便利抽样法选取湖南省某肿瘤医院450名PICC带管患者的主要照顾者进行正式调查,检验量表信效度。结果正式量表由3个维度53个条目组成,其中知识维度19个条目、态度维度8个条目、行为维度26个条目。各维度及总量表的Cronbach's α系数分别为0.949、0.962、0.972、0.981;各维度及总量表的重测信度系数分别为0.951、0.935、0.972、0.967,各维度及总量表的分半信度指数分别为0.889、0.954、0.889、0.882。量表条目内容效度指数为0.82~1.00。结论PICC带管患者的主要照顾者PICC护理知信行量表信效度良好,可作为评价PICC置管患者主要照顾者PICC护理知信行的工具。
简介:摘要目的汉化Lee版疲劳视觉模拟量表(VAS-F),在急性胰腺炎患者中检验其信效度。方法对Lee版VAS-F进行翻译、回译和文化调试,形成中文版VAS-F,通过专家咨询法评价其内容效度。采用便利抽样法,选择2019年11月—2020年12月在遵义医科大学附属医院肝胆外科住院的322例急性胰腺炎患者,采用一般资料调查表、中文版VAS-F和中文版慢性病治疗功能评估疲劳量表(FACIT-F)进行调查。采用区分度检验法进行项目分析,通过Cronbach's α系数、内容效度指数、探索性因子分析、Pearson相关分析评价中文版VAS-F信效度。结果中文版VAS-F量表包含疲劳程度(13个条目)和能量等级(5个条目)2个子量表;总量表Cronbach's α系数为0.843,2个子量表的Cronbach's α系数分别为0.965和0.959;总量表和2个子量表量表水平的内容效度指数分别为0.89、0.85和1.00,各条目的条目水平的内容效度指数为0.83~1.00;经探索性因子分析2个子量表均只提取1个公因子,方差贡献率分别为71.196%和86.135%,2个子量表各条目因子负荷分别为0.698~0.859和0.852~0.906;2个子量表得分呈负相关(r=-0.604,P<0.01);疲劳程度子量表总分与FACIT-F得分呈负相关(r=-0.897,P< 0.01)。322例急性胰腺炎患者中无疲劳和轻度、中度、重度疲劳者分别为3例(0.93%)、41例(12.73%)、181例(56.21%)和97例(30.12%)。结论汉化的中文版VAS-F具有良好信效度,可用于测量我国急性胰腺炎患者的疲劳程度和能量等级。
简介:目的:制定适合评估血液透析患者自体动静脉內瘘自我使用能力的量表,并检验其信效度。方法:制定量表,通过专家评定量表条目,形成量表,对某三甲医院血透中心343名患者进行问卷调查,进行信效度检验,最终形成量表包含35个条目,12个维度。结论:本次编制的血液透析患者自体动静脉內瘘自我使用能力量表具有良好的信度和效度,适合用于临床测评患者该方面能力。
简介:目的对广州地区人群营养与慢性病研究中使用的食物频率问卷(foodfrequencyquestionnaire,FFQ)进行信度和效度研究。方法间隔2~5周进行两次FFQ调查,比较两次结果的相关性,检验问卷的信度。在3个月内进行3次三日膳食回顾和1次FFQ调查,用3次三日膳食回顾的平均结果与FFQ的相关性分析结果评价FFQ的内容效度。结果(1)信度研究中膳食能量和10种营养素均为显著性正相关,以原始数值计算的相关系数(r)为0.379~0.740,平均值为0.609;经自然对数转换后的平均r为(0.589±0.123);校正能量后平均r为(0.511±0.139)。(2)效度研究中FFQ与三日膳食回顾法的膳食能量和10种营养素均为显著正相关,以原始数值计算的r为0.318~0.782,平均值0.439;自然对数转换后的平均r为(0.448±0.122);校正能量后平均r为(0.427±0.132)。(3)食物和营养素的信度研究一致率分别为70.3%和100.0%,营养素的效度一致率为100.0%。结论所制订的广州地区FFQ具有较好的信度和效度,是研究广州市人群营养与慢性病关系较为理想的膳食评价方法。