简介：<正>一、分税制是税收管理体制的一种形式分税制是分级财政管理体制的一种方式,也是税收管理体制的一种形式。它是在各级政府之间划分税收管理权限、税收收入以及征收管理职责的一种制度。目前,世界许多国家广泛使用分税制来实行分级财政管理。这是因为分税制适合于商品经济发展的客观需要。商品经济需求有一个公平竞争的外部环境,税收是商品生产者考虑的外部条件中较为重要的一项内容。而税收由哪

简介：摘要：电力客户的需求千差万别，电力市场营商环境不断发生改变，市场化的不断深入，使得电力市场主体不断扩张，电力企业与电力用户之间的交易关系愈发紧密。深入探究电力市场电力营销模式发展中的具体表现。把握电力市场的瞬息万变，根据电力市场需求提升电力营销策略，是促进电力发展的关键环节。革新电力营销模式，调整营销策略提升经济效益，更有助于形成良性的电力发展循环。

简介：

简介：美国前国务卿鲍威尔在军队任营长时，一位连长向他抱怨，问题太多了，烦死人了。鲍威尔一摆手，表示不认同这样的说法。他说：“人活着就会遇到问题，就会碰到麻烦，谁都得解决。尤其是做领导的，你的责任就是解决问题的。

简介：时下,各地对环境问题十分重视,硬环境、软环境、人文环境、法制环境、信用环境建设都提上重要议事日程,令人欣慰。也应注意到,一些地方抓环境建设有些走样和贪大求洋。何为环境?环境即周围的情况和条件。整洁的街道、宽阔的马路是环境;绿树成荫、卫生清洁是环境;流水潺潺、鲜

简介：减免农业税费后,乡镇收入明显减少,过去沉淀和新增的债务成为困扰乡镇工作的一大难题.大量乡镇债务的存在影响农村政权的稳固,影响农村干部的形象,甚至影响党在农民群众中的形象,因此研究解决乡镇债务问题有其必要性和紧迫性.

简介：摘要从人类生存发展过程的角度去思考就业对人类的意义，比较过去的就业与现在的就业，从供求关系、就业观念和就业能力三个方面分析如今导致严峻就业形势的原因，提出应当以经济知识武装自己，以正确的观念和合理的方法勇敢面对当前的就业形势。

简介：

简介：摘 要：精神的贫穷是物质贫穷的根子。绝对贫穷必须防范，相对贫穷则必长久伴随人类生活。贫穷是生产问题也是分配问题。贫穷首先是个人问题，其次才是社会问题。自然法之自由原则是处理贫穷问题的总原则。解决贫穷问题必须依靠个人努力，而不能推给社会。英国在处理贫穷问题上给世界提供了合宜的观念、作出了良好示范，她解决了绝对贫穷问题，也大为缓解了相对贫穷问题。香港得益于英国的文化和制度，在东方世界树立了处理贫穷问题的好榜样。

简介：一、会计信息虚假问题的主要现象。(一)多套报表。会计报表是反映一个单位一段时期或一个时点的财务状况的真实数据。而一些单位出于自身的需要，不顾财经纪律的严肃性，就同一时期的财务状况向工商、税务、统计以及行业主管等相关部门出具不同的会计报表。严重影响了政府宏观决策。

简介：

简介：摘要惠普金融作为一种新兴形式，主要是作为传统信贷和金融形式的发展和延伸而存在。惠普金融的惠及对象较为明确，让原本处在尴尬处境的扶贫等金融项目有所改善。随着小额信贷的不断发展，小额信贷向惠普金融转化的趋势也越发的明显，但想最终实现平滑过渡还有很长的路需要走。本文通过对目前的惠普金融体系进行具体分析，为未来的小额信贷发展提供借鉴和理论依据。

简介：

简介：《广西财经学院学报》是经中华人民共和国新闻出版总署批准，由广西财经学院主管主办，国内外公开发行的省级财经类学术刊物。

简介：摘要：作为发展中国家，基础设施建设非常重要，基础设施建设怎么样，对各地经济发展有直接的影响，另外也直接影响各地的形象，而基础设施建设的好坏，建筑行业起着举足轻重的作用。站在建筑企业的角度来看，过去很多都是粗放式管理，成本控制不严格的，也可以赚到钱，现在随着竞争日益激烈，成本管理必须向精细化转变，只有成本控制好，才能在竞争中取得优势，才可能实现经济效益的最大化，所以必须加强对建筑企业的成本控制。本文针对建筑企业成本控制的相关问题进行比较比较全面的分析解读，进而提出相应的解决对策。

简介：评价行业管理水平是件难以着手的事情，难就难在评价的标准很难拿捏。

简介：摘要本文置身于职业教育学习领域课程改革的宏观背景，分析了中职校实施问题导向式教学存在的问题，并对问题的解决提出了相应的策略，以期有效推进课堂层面课程改革良性发展。

简介：

简介：本来，我和董继超先生已相约：在2000年10月安徽宣州“全国秘书学基础理论研讨会”上，就秘书学学科对象问题(尤其是我提出的“‘辅助领导’活动说”与他所坚持的“秘书活动说”的联系与区别)继续进行探讨。很不幸的是，意外的车祸永远地中断了我们之间本该其乐融融的切磋。好在董先生拟在宣州研讨会上交流的《秘书学问题新探——关于学科对象问题》(以下简称《新探》)已蒙《秘书》2000年第12期刊发，

简介：超越前说，提出新说，更新理论，促进学科发展，这是科学史上常有的事；若属必须，“标新立异”、“另起炉灶”亦非大逆不道。问题在于，“‘辅助领导’活动说”是否“一昧地标新立异”?又是否“要推翻前说，另起炉灶”?这里有必要说一说“‘辅助领导’活动说”