简介:摘要:目的:研究临床护理干预对肿瘤术后化疗患者的生存质量和心理状况的影响。方法:选择2019年2月至2022年11月在我院接受妇科肿瘤术后化疗多次的100例患者,按照自愿的原则分为实验组与对照组进行研究。实验组采用健康与疾病知识教育,并进行身体放松训练,对照组采用常规的护理模式。分析两组护理干预前后的各项生理指标并进行对比。结果:通过对比实验组与对照组护理干预前后的生理指标情况,可知实施护理后,实验组患者的生理指标要优于对照组,两组数据均满足统计学意义 。结论:在肿瘤患者疼痛护理中,通过采用以健康教育和放松训练为主的护理模式,可以改善患者的心理状况,提升生存质量,可以在临床护理中大力推广。
简介:【摘要】目的:探讨在对急性心肌梗死患者实施分级分区护理干预的有效性及对患者初步救治时间的影响。方法:随机将本院急诊科2021年1月至2021年12月期间收治的急性心肌梗死患者65例分成两组,针对参照组32例患者实施基础性护理,针对研究组33例患者实施分级分区护理,对比两组患者的护理效果。结果:两组急性心肌梗死患者护理后的初步救治时间、抢救成功率、护理满意度、心脑血管不良事件发生率之间的差异较为显著(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在急性心肌梗死患者的急诊护理中实施分级分区护理干预的有效性较为显著,优化急诊科的急救护理流程,缩短患者救治时间和就诊等候时间,提高急诊科救治成功率,促进患者预后。
简介:【摘要】目的:分析对脑梗死合并睡眠障碍患者开展睡分级护理对其睡眠质量等方面的影响。方法:抽取86例脑梗死并睡眠障碍患者作为研究对象,截取时间为2020年12月-2021年12月,以盲分法将其平均分成参比组(n=43,接受常规护理)和实验组(n=43,在常规护理的基础上接受睡眠分级护理),对比两组患者匹兹堡睡眠质量(PSQI)评分、生活质量量表(SF-36)评分以及对护理的满意度。结果:干预后实验组患者PSQI量表评分低于参比组,SF-36量表评分及护理满意度均高于参比组(P<0.05)。结论:对脑梗死合并睡眠障碍的患者在常规护理的基础上实施睡分级护理可改善其睡眠质量及生活质量,患者对此模式更满意,值得推广。
简介:【摘要】 目的: 探讨对胸外科择期大手术患者应用分级护理模式的治疗效果。 方法: 选取我院胸外科住院并择期进行大手术的患者70例,观察组和对照组各35例。观察组在常规护理基础上对患者行分级心理护理进行干预,而对照组患者行不分等级的普通心理护理治疗,嘱患者填写SCL-90症状自评量表以对心7理状态进行评估和对比。结果:①观察组干预后强迫因子、人际关系因子、焦虑因子、抑郁因子、敌对因子以及总均分明显低于干预前,差异有统计学意义(P0.05);②综合而言,观察组的心理干预前后的心理因子评分差值比对照组大。结论:分级心理护理模式具有较好的区分度和针对性,能有效地对患者负性心理进行干预。
简介:摘要:目的:分析分级精细化管理路径在医院科室管理中的价值。方法:随机选取2021年1月~2022年1月医院内科收治的48例患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组。对照组采用常规管理模式,观察组采用分级精细化管理路径。比较两组患者对科室管理质量评分、疾病相关知识知晓率、治疗依从率、满意度、医患关系评分。结果:观察组患者管理后对各项管理评分,均显著高于对照组管理后(P<0.05)。观察组患者的疾病相关知识知晓率、治疗依从率,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的满意度评分、医患关系评分等,均显著高于对照组(P<0.05)。结论:分级精细化管理路径可有效提升科室管理质量和优化管理流程。
简介:摘要:通过观察肿瘤患者临床治疗中的营养支持和护理效果,总结一系列的护理体会,不断提升护理服务水平后,提高肿瘤患者的生活质量、满意程度,并且赢得他们的充分信任,在和谐护患关系的支持下,加快医院的现代化改革进程。方法:将2019年11月-2020年11月间我院收治的100例肿瘤患者作为研究对象,并随机分成对照组50例以及实验组50例。对照组实施合理的营养支持,提供常规化的护理服务,实验组则在营养支持的基础上加强综合护理,比较分析两组患者的临床护理效果、护理质量评分、护理服务满意度和不良事件发生率,评估营养支持及护理干预的推广价值。结果:实验组肿瘤患者的临床护理效果显著,护理质量的综合评分指标均优于对照组;实验组肿瘤患者的护理服务满意度更高,不良事件发生率普遍低于对照组。结论:应构建全新的护理服务模式,给予肿瘤患者合理化的营养支持,实现了二者的有机结合,更利于肿瘤患者生活质量的提高、服务满意度的提升。加强针对性的护理干预,是优化肿瘤患者营养支持效果,同时控制患者病情变化的关键所在,护理人员应在临床实践中积累丰富的经验,持续改进护理质量,使肿瘤患者营养支持计划顺利地实施下去,取得最优化的护理效果后,为医院现代化改革、整体发展打下坚实基础。