简介：摘要：目的：探索快速康复神经外科护理在颅脑外伤病患看护的影响。方法：2019年4月-2020年7月选取某院进行颅脑外伤处理的病患，共计66例，将这66例病例平均分为对比组和实验组两个组，每组33位观察对象，对比组给病患进行常规护理，实验组在对比组基础上加以实施快速康复神经外科护理。将通过比较两组康复效果及并发症等情况。结果:实验组康复总有效率(96.96%)高于对比组(81.81%)，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：研究重型颅脑外伤患者手术常见并发症的护理方法。方法：共选取我院于2020年5月~2021年6月收治的68例重型颅脑外伤患者为主要对象，根据随机数字表法的原则将其分为两组，各34例。对照组接受常规护理，观察组开展预防并发症护理，比较护理效果。结果：经比较并发症的发生情况，观察组的术后并发症发生率显著低于对照组，差异显著；护理后观察组与对照组患者的BI指数均提高，而观察组护理后的BI指数显著大于对照组，差异显著。结论：重型颅脑外伤患者接受预防性护理干预对于降低并发症发生风险、改善生活自理能力均有积极意义，可推广。

简介：摘要：目的：分析早期康复护理对颅脑外伤术后运动障碍患者功能恢复的影响。方法：研究对象为我院收治的84例颅脑外伤术后患者，其诊治时间段位2020年4月—2021年4月，将患者分为对照组（42例，给予常规护理）和观察组（42例，给予早期康复护理），对比分析两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者FMA评分与ADL评分改善优于对照组患者，（P＜0.05）。结论：在颅脑外伤术后运动障碍患者护理中应用早期康复护理效果显著，可有效促进患者运动功能恢复，提高日常生活能力。

简介：摘要：目的：为了深入研究对ICU颅脑外伤重症患者实施针对性护理干预后，患者功能康复及并发症控制情况。方法：选取我院2021年3月至2022年3月期间收治的ICU颅脑外伤重症患者共150例，将其随机分组，给予针对性护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各75例患者。对比两组患者功能康复及并发症控制情况。结果：干预期结束后，研究组ICU颅脑外伤重症患者功能康复及并发症控制情况显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对ICU颅脑外伤重症患者实施针对性护理干预，可有效改善患者功能康复及并发症控制情况，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨重症颅脑外伤患者为其提供舒适护理的应用价值。方法：选取2021年3月到2022年3月期间我院收治的80例重症颅脑外伤患者，按其就诊顺序编号后运用计算机随机均分2组，对照组（n=40）在护理中为其提供常规护理，研究组（n=40）在护理中为其提供舒适护理，分析患者负面情绪评分。结果：两组间比较，研究组SAS、SDS评分均更低，P＜0.05。结论：在重症颅脑外伤患者的临床护理中实施舒适护理可缓解其负面情绪，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：分析颅脑外伤开颅术患者应用早期康复训练的干预效果，以促进患者康复。方法：选择我院2020年2月-2021年3月期间收治的颅脑外伤患者，从中选取符合纳入标准的80例患者。采取开颅术的基础上，对照组患者行常规护理，观察组患者行早期康复训练。比较两组开颅术患者的护理效果，即运动功能、日常生活能力以及护理满意度。结果：观察组开颅术患者护理干预后运动功能以及日常生活能力评分提升幅度均大于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析康复护理干预落实后，颅脑外伤患者运动功能等方面的恢复情况。方法：选择我院2020年3月-2021年4月收治的86例颅脑外伤患者，手术治疗外以随机数字表法分组。对照组43例、常规护理，观察组43例、康复护理干预。比较两组颅脑外伤患者护理情况，包括护理满意度、运动功能与生活质量变化情况。结果：与对照组患者比较，观察组颅脑外伤患者护理满意度更高（P

简介：【摘要】目的：分析颅脑外伤开颅术患者应用早期康复训练的干预效果，以促进患者康复。方法：选择我院2020年2月-2021年3月期间收治的颅脑外伤患者，从中选取符合纳入标准的80例患者。采取开颅术的基础上，对照组患者行常规护理，观察组患者行早期康复训练。比较两组开颅术患者的护理效果，即运动功能、日常生活能力以及护理满意度。结果：观察组开颅术患者护理干预后运动功能以及日常生活能力评分提升幅度均大于对照组，P

简介：[摘要]目的：研究对颅脑外伤术后并发脑积水患者采用针对性护理干预的临床价值。方法：从本院在2021年6月-2022年5月期间诊治的颅脑外伤术后并发脑积水患者当中随机抽取66例作为本次研究对象，按照护理方式不同对患者分组，采用常规护理患者为对照组，33例，采用针对性护理干预患者为观察组，33例，对比两组护理前后GCS 评分变化情况以及护理后生活质量评分情况，明确针对性护理干预的临床应用价值。结果：护理后，观察组 GCS 评分改善明显，生活质量各项评分均明显高于对照组，有统计学意义（P

简介：摘要：目的  探讨早期康复护理对颅脑外伤术后运动障碍患者功能恢复的影响。方法  选取2020年2月-2022年2月本院收治的60例颅脑外伤术后运动障碍患者为对象。随机分为观察组与对照组，对照组采用常规护理，观察组：早期康复护理。比较两组运动功能及日常生活能力。结果  观察组上肢功能评分、下肢功能评分及日常生活功能评分高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析品管圈活动在颅脑外伤手术护理中的应用价值，为临床护理提供经验。方法：选取2021年1月～2022年6月期间来我院进行救治的100例颅脑外伤患者为研究对象，随机的将其分为两组，观察组患者实施品管圈流程护理。并在术后对两组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症发生情况进行统计分析。结果：手术中实施品管圈护理的颅脑外伤患者，无论在手术时间、术中出血量、术后并发症发生方面均低于仅实施常规护理的患者。且差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：品管圈护理活动的开展，可显著降低颅脑外伤患者手术时间、术中出血、术后并发症的出现，具有重要的临床意义。

简介：【摘要】目的：本文探析重症颅脑外伤术后患者亚低温治疗的护理要点以及干预效果。方法：对此次入组样本均为2021年3月至2022年3月期间我院收治的重症颅脑外伤患者，共计40例，对比两组神经功能与预后情况和护理满意度。结果：研究组的神经功能恢复和护理满意度均优于对比组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：亚低温护理对改善重症脑外伤患者的神经功能有重要意义。

简介：【摘要】目的：分析护理干预对ICU颅脑外伤重症患者康复情况的影响。方法：选择在2021 年12月至2022年6月期间我院收治的70例ICU颅脑外伤重症患者作为研究对象，使用抽签法平均分为对照组和观察组，每组35例，对照组采用常规护理，及观察组采取综合护理。对比两组患者的临床指标。结果：两组病人的康复指标差异明显（P

简介：【摘要】目的 分析风险管理模式在颅脑外伤患者护理中的运用效果。方法 选取本院2021年07月-2022年07月间70例颅脑外伤患者作为观察对象，采用等量电脑随机分组法，分为参照组（行常规护理管理）和研究组（加以风险护理管理），各35例，比较应用效果。结果 研究组ADL（日常活动能力）评分、FMA（肢体功能）评分均高于参照组（P＜0.05），研究组坠床、脱管、摔倒等不良护理事件发生率低于参照组（P＜0.05）。结论 风险管理模式的应用，一方面有助于改善颅脑外伤患者躯体功能，另一方面，可减少坠床等风险事件发生，提高护理安全性，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨颅脑外伤患者术后恢复期应用心理护理的价值。方法：从本院于2021年10月至2022年10月间收治的颅脑外伤患者中，随机抽选84例患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分组为实验组和对照组，两组例数42例，对照组采用常规护理，实验组采用常规护理联合心理护理。结果：护理后，实验组的HAMA评分、HAMD评分明显低于对照组（P＜0.05）。实验组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：心理护理应用于颅脑外伤患者术后恢复期，效果显著。

简介：[摘要]目的：分析对颅脑外伤术后并发脑积水患者实施针对性护理干预的临床价值。方法：将本院在2021年4月-2022年4月期间诊治的颅脑外伤术后并发脑积水患者74例按照随机数字表方式分为两组，即对照组和观察组，各37例，前者实施常规护理，后者实施针对性护理干预，对比两组护理质量评分情况以及护理前后GCS 评分变化情况。结果：观察组护理质量评分明显高于对照组；护理后GCS 评分获得更明显的改善，与对照组相比差异显著，P

简介：【摘要】目的：探讨分级护理应用于重症监护病房重症颅脑外伤患者中的效果。方法：选取2021年09 月～2022年09月本院收治的重症颅脑外伤患者64例作为研究对象，将其随机分为研究组与对照组，各32例。其中，对照组患者进行临床常规护理，研究组在此基础上进行分级护理，分析比较两组护理效果的差异。结果：相较于对照组，研究组重症监护时间及住院时间均明显降低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：分级护理的实施对重症颅脑外伤患者具有重要临床意义，可有效缩短患者重症监护时间及住院时间，促进早日康复。

简介：摘要：目的：分析重型颅脑外伤患者的饮食护理方法以及对病人康复效果产生的影响。方法：纳入我院2022年1月-2023年6月期间收治的重型颅脑外伤患者100例行对比性治疗研究，将患者随机数字表法分组后，以常规护理者为对照组（50例），观察组（50例）实施饮食护理。以患者康复情况、并发症发生情况作为观察指标。结果：患者康复率观察组高于对照组（P＜0.05）。并发症发生率和对照组比较，观察组显著较低（P＜0.05）。结论：重型颅脑外伤患者应用饮食护理的作用效果显著，可促进患者病情康复，且可减少并发症发生，建议临床推广应用。

简介：摘要：探究亚低温护理措施对于重症颅脑外伤患者临床护理的治疗效果。目的：方法：将我院2022年3月至2023年3月期间的90例重症颅脑外伤病患作为本次护理实施方案研究对象，医务人员随机分成护理干预组和护理对照组，分别进行亚低温护理和常规护理，比较两组患者在护理干预前后的颅内压变化情况。结果：与护理对照组患者相比，护理干预组的患者的颅内压变化更好，病情恢复效果极佳（P＜0.05）。结论：相较于常规护理干预措施，将亚低温护理作为主要的护理干预方案，可以有效恢复患者的颅内压，有利于重症颅脑外伤患者的病情恢复。

简介：【摘要】目的 探讨亚低温护理在重症颅脑外伤患者临床护理中的应用价值。方法 研究对象：我院收治的64例重症颅脑外伤患者；选取时间：2022.1~2023.6；随机分组；护理方法：常规护理（对照组），常规护理+亚低温护理（观察组），对比两组患者的神经功能（NIHSS评分）、预后效果（GOS评分）以及并发症情况等。结果 护理后，两组患者的NIHSS评分和GOS评分均有不同程度改善，且观察组NIHSS评分下降更为明显，GOS评分上升更快（P<0.05）；观察组并发症发生率明显更低（P<0.05）。结论 给予重症颅脑外伤患者亚低温护理，能够有效改善患者的神经功能，降低并发症发生风险，加速康复进程。