简介:【摘要】目的:分析执行力文化在护理管理中的实施效果。方法:本次研究选取对象为我科24名优秀护理人员,在实施前对护理人员进行护理质量评分,并进行患者满意度调查,于2021年1月在护理管理工作中实施执行力文化,为期3个月,于2021年4月再次对这24名护理人员进行护理质量评分和综合检查,并进行患者满意度调查。对比实施前后的结果,并分析执行力文化在护理管理中的实施效果。结果:实施执行力文化后,24名护理人员的护理质量各项考核成绩平均得分均比实施前24名护理人员的考核成绩更优异;患者对护理服务和护理质量的满意度比实施前更高;实施前后对比(P<0.05)。结论:在护理管理工作中应用执行力文化有利于提高患者的整体护理质量,提升患者对护理工作的整体满意度,具有较高的临床应用价值。
简介:目的观察静脉腔内激光(EVLT)治疗大隐静脉曲张的临床疗效.方法将70例大隐静脉曲张患者随机分为研究组和对照组各35例.研究组采用EVLT加大隐静脉高位结扎术;传统手术组采用大隐静脉高位结扎+分段抽剥术.比较2组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院天数、疼痛程度、切口个数、治疗费用及术后并发症等指标.结果研究组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、平均住院天数、疼痛程度、切口个数、治疗费用均显著低于对照组.而2组术后并发症发生情况比较无显著差异.结论静脉腔内激光治疗大隐静脉曲张明显优于传统手术方法,具有微创、无痕、美观、疼痛轻、经济、复发率低等优点.同时积极配合护理措施,促进伤口愈合及功能恢复,可提高患者生活质量.
简介:【摘要】目的:在中老年冠心病护理中分别应用传统干预技术与行为干预技术,并分析其护理效果。方法:选取在我院治疗的68例冠心病患者,病例纳入时间为2020年1月-2021年12月,随机分为两组,每组34例。对照组应用传统干预技术,观察组应用行为干预技术。比较两组患者的护理效果,评价心功能指标、自我管理能力。结果:与对照组对比,观察组患者干预后LVEF水平更高,LVEDD更低,且自我管理能力评分更高,各项指标均差异有统计学意义(P<0.05)。结论:行为干预技术能够改善中老年冠心病患者心功能,提高其自我管理能力,与传统干预技术相比更具价值,值得推广。
简介:目的:观察在心外科低文化水平患者中,应用健康宣教歌谣卡开展健康教育的实施体会。方法根据患者的接受能力、语言习惯等因素,将心外科相关健康教育6项知识(包括入院宣教,手术前、手术后宣教,介入手术宣教、抗凝治疗宣教、出院宣教)编写为歌谣,做成6种颜色的卡,对心外科142例低学历的患者实施健康教育。结果患者对健康教育满意率明显提升至95.2%,对一般护理知识知晓率为98.0%,术前、术后注意事项知晓率分别为97.0%和95.8%,药物知识知晓率为94.4%,比上一年度明显提高几个百分点。结论根据甘肃、陕西、宁夏的地域特点,对低文化水平患者实施健康教育知识歌谣化的健康教育,能显著提高患者健康知识知晓率和满意度。
简介:[目的]了解中国医院护士报告的病人医院感染现状及其特点。[方法]2008年9月-2010年6月对我国181所医院的9698名护士进行问卷调查,了解中国护士对外科伤口感染、尿路感染、中心静脉插管性血源感染和呼吸机相关性肺炎4种医院感染报告情况。[结果]报告外科伤口感染、尿路感染、中心静脉插管性血源感染和呼吸机相关性肺炎“曾经发生”的护士分别为48.2%、57.9%、27.7%和31.5%;多因素Logistic回归分析显示,东部医院比其他区域医院、三级医院比二级医院、直辖市医院比省会医院和其他城市医院护士报告的医院感染的发生几率高;重症监护病房(ICU)护士报告的各项医院感染的发生几率较内科、外科高。[结论]中国医院医院感染还有较大的下降空间;建议根据医院感染发生情况分布特征研究降低其发生率的方法。
简介:【摘要】目的:探究采用传统干预技术与行为干预技术在中老年冠心病护理的临床实际应用效果。方法:抽取自2019年1月至2021年1月在我院接受治疗的100例中老年冠心病患者,通过抛硬币的方式分为人数均等的两组:实验组(n=50)与对照组(n=50),分别对对照组患者采用传统干预技术,对实验组患者采用行为干预技术,对两组患者的护理满意度、生活质量评分及并发症发生概率进行统计与分析。结果:护理后经过了详细数据对比与分析得出:实验组患者的护理满意度、生活质量评分明显高于对照组患者,且实验组患者并发症的概率也显著低于对照组患者(P<0.05)。结论:对于中老年冠心病患者来说,采用行为干预技术进行护理能够有效提高患者的护理满意度与生活质量评分,并有效降低患者出现并发症的概率、显著改善患者的生活质量,在临床中值得进行推广使用。
简介:【摘要】目的 分析在血液净化中心患者实践中应用优质护理与传统常规护理模式的有效性。方法 自本院血液净化中心抽取60例患者作为研究样本,均于2020年8月-2021年8月期间在本院接受治疗,并以随机抽样法为分组依据,将其分为传统组(n=30)及优质组(n=30),分别给予传统常规护理模式及优质护理模式,对其生活质量及心理状态进行分析比较。结果 护理前传统组及优质组生活质量评分表(QOL)、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分无差异,P>0.05,护理后优质组相较于传统组QOL评分较高,SAS、SDS评分较低,P<0.05。结论 与传统常规护理模式相比,优质护理在改善患者生活质量及心理状态方面更具有价值,在血液净化中心患者实践中具有良好效果,建议采纳。