简介：摘要：目的：探究综合护理在妊娠高血压综合征患者产后护理中的应用效果。方法：选取2021年10月～2022年7月我院收治的86例妊娠高血压综合征患者进行研究，随机分为对照组与观察组各43例，予以对照组常规护理，予以研究组综合护理，比较两种护理方式的应用效果。结果：观察组产后护理的血压情况优于对照组，并发症发生率低于对照组，组间数据对比差异均有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析综合护理干预在妊娠高血压综合征患者围产期的临床价值。方法 选取本院2021年05月-2022年05月间76例妊娠高血压综合征围产期患者作为观察对象，采用等量电脑随机分组法，分为参照组（行常规护理）和研究组（行综合护理），各38例，比较应用效果。结果 护理前，两组血压水平较高，无统计学意义，护理后，血压均下降，且研究组优于参照组，统计学意义显著（P＜0.05），研究组护理满意度、依从性高于参照组，统计学意义显著（P＜0.05）。结论 与常规护理相比，综合护理临床应用价值更高，用于妊娠高血压综合征围产期患者，可稳定血压水平，降低舒张压、收缩压，取得良好护理配合，提高满意度，提升护理质量。

简介：摘要 目的 分析对睡眠呼吸暂停综合征患者实施综合护理的价值。方法 抽取2020年3月至2021年12月间我院收治的睡眠呼吸暂停综合征患者56例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有28例的对照组与观察组，前者接受常规护理，后者接受综合护理，对比两组不同的护理效果。结果 睡眠质量评分，护理前对比无明显差异性（p>0.05），护理后，观察组的评分明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】 目的 ：分析综合护理在妊娠高血压综合征患者产后的应用效果。方法 ： 将本医院50例妊娠高血压综合征患者按住院次序分成对照组和观察组，纳入病例的时间是2022年1月～2022年12月每一组内有25名患者。对照组患者产后接受临床基础护理，干预组接受产后护理联合综合护理，剖析2组护理的效果。结果 ：护理后干预组产妇的舒张压与收缩压水平明显低于对照组，2组对比有统计学差异（P＜0.05）。干预组的SAS和SDS评分明显低于对照组，差别有统计意义（P＜0.05)。结论 ：对妊娠高血压综合征患者的产后护理中增加综合护理，能有效改善患者的焦虑和抑郁心理，从而平稳血压水平，具有很高的临床应用价值。

简介：摘要：妊娠高血压综合征（hypertensivediseaseofpregnancy,HDS）是产科常见并发症，发病率约为5%~10%，其是妊娠晚期特有的一种疾病，在产妇中的发病率较高。随着我国经济的快速发展，人们生活水平的提高，人们对产妇产后身体恢复越来越重视，而HDS在产妇产后的恢复过程中也越来越受到重视。对产妇进行产后护理时，要特别关注对患者心理、生理以及饮食方面的护理[1]。本研究选取我院在2021年9月~2022年10月收治的100例HDS患者为研究对象，随机分为对照组与研究组各50例。对照组采用常规护理方式，研究组在此基础上采用综合护理方式，现将具体情况总结如下。

简介：【摘要】 目的 研究综合护理在妊娠高血压综合征患者产后护理中的应用。方法 选择我院收治的妊娠期高血压产妇90例作为研究对象，按照护理方式的不同分为对照组和观察组，每组45例，观察组采取综合护理干预，对照组采取常规护理，两组患者均护理观察至产后42天，对比两组护理效果。结果 观察组焦虑抑郁评分低于对照组；观察组产妇的血压情况低于对照组；观察组并发症发生率低于对照组。结论 对妊娠高血压产妇实施综合护理干预，有助于改善患者焦虑抑郁情况，血压降低显著，减少并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的：观察分析对肾病综合征难治性水肿患者实施血液净化综合护理的临床效果和应用价值。方法：采用回顾性研究方法，收集60例肾病综合征难治性水肿患者的临床资料，随机分为实验组和对照组，每组各30例。对照组：常规护理，实验组：血液净化综合护理。收集分析护理效果。结果：实验组护理质量评分更高，生活质量评分更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：血液净化综合护理可以有效提升护理质量，改善肾病综合征难治性水肿患者生活质量，有较高应用价值。 

简介：摘要：目的：探讨综合护理在胃瘫综合征术后药物恢复期的干预效益。方法：本研究选取了2021年5月至2022年12月期间，医院内接受莫沙必利治疗并经历消化道肿瘤介入手术后产生胃瘫综合征的198名患者作为研究样本。通过随机数表法，将患者分为对照组和观察组，每组各包含99名患者。对照组采用常规护理模式，而观察组则实施了综合护理干预。比较了两组在用药遵从性、护理满意度以及焦虑水平上的差异。结果：观察组的整体用药依从性和护理满意度显著高于对照组，同时其焦虑评分也明显低于对照组，这些差异具有统计学上的显著性（P<0.05）。结论：在消化道肿瘤介入手术后的胃瘫综合征管理中，综合护理策略能够有效提高患者的药物遵循度，减轻由疾病引发的心理压力，并提升患者对护理服务的满意程度。

简介：【摘要】目的：探讨综合社区及家庭护理干预对老年吸入综合征（ AS）具有的预防作用。方法：选取我社区 106例老年肺炎患者，随机将其分成两组，接受常规护理的为对照组，实施综合社区护理及家庭护理干预的为观察组。对比两组的护理效果。结果：观察组患者住院的次数、天数、费用，以及 AS发生次数，均显著低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对于老年肺炎患者，通过实施综合社区及家庭护理干预，可有效预防 AS的发生，值得推广。

简介：

简介：摘要目的对妊娠高血压综合征患者实施综合护理干预措施，研究对其对于妊娠高血压综合征患者血压和妊娠结局的影响。方法以2015年6月~2016年6月我院80例妊娠高血压综合征患者为研究对象，随机将其分成对照组与观察组各40例，对照组患者予以常规护理干预措施，观察组予以综合护理干预，观察两组研究对象护理前后的血压变化情况和对于妊娠结局的影响。结果观察组护理前后的血压变化情况明显优于对照组，且观察组研究对象产后出血、刨宫产、胎盘早剥和早产的发生率显著低于对照组，胎儿结局的新生儿Apgar评分显著低于对照组，观察组胎儿窒息、围生儿死亡和新生儿窒息的发生率也明显低于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论利用综合护理干预对妊娠高血压综合征患者进行护理，可以显著提降低胎儿或新生儿窒息死亡的几率，改善患者血压，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】目的 分析妊娠高血压综合征患者产后护理中应用综合护理的效果。方法 用2019年12月-2020年12月在院分娩的82例妊娠高血压综合征患者，随机均分两组，各41例。参照组用常规护理，观察组用综合护理，对焦虑和抑郁评分和并发症进行比较。结果 护理后，参照组的焦虑和抑郁评分、并发症比观察组差，数据差异大（P＜0.05）。结论 综合护理的涵盖面较广，护理措施能保障产后护理质量，降低焦虑和抑郁评分及并发症发生率，效力强。

简介：

简介：【摘要】目的 分析综合护理在妊娠高血压综合征患者产后护理的应用效果。方法 选取本院82例妊娠高血压综合征患者开展本次研究，时间2020年06月-2021年06月，随机将其均分为对照组41例（行常规护理）和观察组41例（行综合护理），比较两组护理效果。结果 观察组的舒张压和收缩压改善情况均明显优于对照组（P＜0.05）；观察组的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组，生活质量评分明显高于对照组（P＜0.05）；与对照组并发症发生率相比，观察组明显偏低（P＜0.05）。 结论 给予妊娠高血压综合征患者综合护理能够显著改善患者的血压水平和心理状况，提升生活质量，并发症发生率低，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨对妊娠高血压综合征患者产后实行综合护理干预的临床效果。方法：选取我院2019年10月～2020年10月收治的92例妊娠高血压综合征产后患者作为研究对象，按照简单随机化分组方法分为常规组（46例）与综合组（46例），常规组采用常规护理干预方法，综合组采用综合护理干预方法。比较两组的护理效果、生活质量。结果：对比两组患者护理效果，综合组较佳，（P

简介：

简介：摘要：目的 分析心理干预联合综合护理在多囊卵巢综合征患者中的运用。方法 选择我院2020年1月-2021年1月间收治的多囊卵巢综合征患者108例作为研究样本，根据数字分配法予以分组，并命名为对照组与试验组，各54例患者。分别运用常规护理办法与心理干预联合综合护理干预措施，并就其运用效果进行分析。结果 经护理后试验组患者的良好生活习惯占比均高于对照组患者，且焦虑、抑郁等心理状态评价分值低于对照组患者，P值＜0.05，组间对比结果具统计学意义。结论 心理干预联合综合护理在多囊卵巢综合征患者中的运用效果在本文中得以体现，可在一定程度上促进患者良好生活习惯的养成，并改善其心理状态，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 妊娠高血压综合征护理中采用不同护理方案，总结与探究综合护理方案实施效果。方法 自2020年度1月至2021年度12月选择88例因妊娠高血压综合征而就诊于我科室的病人进行调研，按照护理方案将其分为2个小组，每个小组均纳入44例病人。常规护理组对病人实施常规护理干预，综合护理组对病人实施综合护理干预，总结与探究2种护理方案实施效果。结果 常规护理组舒张压水平明显高于综合护理组，常规护理组收缩压水平明显高于综合护理组，两组对照差异明显，（P

简介：

简介：【摘要】目的 探究质量改进综合性管理措施提升医院药库综合管理水平的效果。方法 我院药剂科于2021年7月起在药库实施质量改进综合性管理措施，选择2021年1-6月（实施前）和 2021年7-12月（实施后）的药库综合管理质量资料分别作为对照组和观察组。比较两组药品报损率、去向明确率以及药库管理质量评分的差异。结果 观察组药品报损率显著低于对照组（P