简介：严重创(烧)伤、失血性休克、广泛肠切除、小肠移植、长期全肠外营养以及肿瘤的放化疗等均可引起不同程度的肠黏膜上皮细胞损伤,造成其功能的可逆或不可逆丧失.临床上从代谢支持和调理的角度出发,应用多种特殊营养物、生长激素和多肽类生长因子等,在维护肠道结构和功能的完整性方面发挥了积极的作用,但这些物质的作用都缺乏肠道特异性.近期研究发现一种新的多肽类胃肠激素能够促进损伤肠黏膜生长修复,即胰高血糖素样肽-2(glucagon-likepeptide2,GLP-2),其作用具有高度肠道特异性.

简介：【摘要】目的：探讨中药葛根对酒精生殖毒性的保护作用研究。 方法：将 35只体重相近的健康雄性小鼠分 5组实验组，每组 7只，依次分为空白组 (A组） 7只，白酒（酒精度为 45%）模型组（ B组） 7只，三组治疗组 21只（先用葛根再用酒精组（ C组） 7只，先用酒精再用葛根组 (D组） 7只，葛根与酒精一同使用组（ E组） 7只，观察小鼠毛发、行为、粪便等一般情况，以及测量小鼠睾丸、精子质量的检测、精子细胞畸形率、精子活力检查以及评级。 结果：酒精组大鼠的睾丸 - 体重比明显降低（ P<0.05），精子数目减少（ P<0.01），精子活力下降（ P<0.01）；治疗组对酒精生殖毒性的抑制率明显强于酒精组，差异显著（ p＜ 0.05）。 结论：中药葛根对酒精生殖毒性有良好的保护作用，能够减缓酒精对生殖系统的毒害作用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨中药葛根对酒精生殖毒性的保护作用研究。 方法：将 35只体重相近的健康雄性小鼠分 5组实验组，每组 7只，依次分为空白组 (A组） 7只，白酒（酒精度为 45%）模型组（ B组） 7只，三组治疗组 21只（先用葛根再用酒精组（ C组） 7只，先用酒精再用葛根组 (D组） 7只，葛根与酒精一同使用组（ E组） 7只，观察小鼠毛发、行为、粪便等一般情况，以及测量小鼠睾丸、精子质量的检测、精子细胞畸形率、精子活力检查以及评级。 结果：酒精组大鼠的睾丸 - 体重比明显降低（ P<0.05），精子数目减少（ P<0.01），精子活力下降（ P<0.01）；治疗组对酒精生殖毒性的抑制率明显强于酒精组，差异显著（ p＜ 0.05）。 结论：中药葛根对酒精生殖毒性有良好的保护作用，能够减缓酒精对生殖系统的毒害作用。

简介：摘要目的分析无保护会阴接生法对阴道分娩的影响。方法将84例在我院分娩的产妇随机分组，每组42例。对照组行常规助产，观察组应用无保护会阴接生法，比较两组分娩情况。结果观察组会阴水肿、会阴切口感染、会阴侧切发生率均明显低于对照组（P＜0.05），住院时间明显短于对照组（P＜0.05），观察组产后出血发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论在阴道分娩中应用无保护会阴接生法，能降低会阴受损风险，减少产后出血，缩短住院时间，有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析无保护会阴接生法对阴道分娩的影响。方法：将 84例在我院分娩的产妇随机分组，每组 42例。对照组行常规助产，观察组应用无保护会阴接生法，比较两组分娩情况。结果：观察组会阴水肿、会阴切口感染、会阴侧切发生率均明显低于对照组（ P＜ 0.05），住院时间明显短于对照组（ P＜ 0.05），观察组产后出血发生率明显低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：在阴道分娩中应用无保护会阴接生法，能降低会阴受损风险，减少产后出血，缩短住院时间，有推广价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：讨论无保护助产护理对于促进初产妇自然分娩的效果。方法：针对40名自然分娩的初产妇进行研究，将他们分到对照组（n=20）和研究组（n=20），其中对照组实施常规护理，研究组实施无保护助产护理。对比两组的自然分娩率、会阴侧切率、会阴裂伤率以及产程时间、活跃期。结果：研究组自然分娩率高于对照组，而会阴侧切率、会阴裂伤率则低于对照组。同时研究组的产程时间、活跃期要低于对照组，差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析妇科腹腔镜手术对卵巢功能的保护效果，在当前生育率/生育力双降的背景下，达到保护女性生育力的目的。方法：选择我院收治的良性卵巢肿瘤患者60例，随机分为对照组（30例，选择传统开腹手术）和观察组（30例，选择妇科腹腔镜手术），分析治疗后两组的症状。结果：在手术治疗后，观察组患者的雌二醇、孕酮水平及AFC明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对良性卵巢肿瘤患者实施临床治疗中，采用妇科腹腔镜手术能有效减轻对卵巢功能的影响，保障患者术后的生活质量。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：心脏疾病是全球健康问题，早期预防很重要。保持健康的生活习惯，如戒烟戒酒、控制饮食和定期检查血压血糖很关键。药物治疗重要，但心脏康复也很重要。预防心肌病，保护心脏健康，是需要关注的事。

简介：【摘要】目的：本研究旨在比较无保护接生（无干预接生）与传统接生（医疗干预接生）在临床安全性和母婴健康成果方面的差异。通过这项对比分析，我们旨在为临床接生方式的选择提供更加科学的依据。方法：我们采用前瞻性队列研究设计，随机选择了100名孕妇，其中50名实施无保护接生，50名实施传统接生。数据收集包括母亲的分娩经历、产妇满意度调查、产妇疼痛评估量化表、分娩过程中的医疗干预以及新生儿的健康状况。数据分析采用了统计学方法，包括卡方检验和T检验，以比较两组间的差异。结果：研究发现，无保护接生组的母亲在分娩过程中感受到的疼痛更少，分娩时间相对较短。然而，这一组的新生儿在出生后初期需要更多的医疗干预。与此同时，无保护接生组的产妇疼痛阈值比传统接生组相对较低，产后满意度整体提高。结论：无保护接生在减少分娩过程中的疼痛和加快分娩进程方面显示出优势，但可能需要在新生儿初期提供更多的医疗支持。传统接生方式虽然可能延长分娩时间和增加产妇疼痛程度，但对新生儿的初期健康有积极影响。因此，选择接生方式应考虑母亲和新生儿的个体差异和特定需求。

简介：

简介：

简介：