简介：摘要目的探究手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法将在我院于2015年1月-2016年1月接收手术治疗的96例患者纳入研究，按随机数字表法分为2组，各48例；对照组患者给予常规护理，观察组患者给予手术室细节护理，对比两组患者的护理效果。结果在护理满意度上，观察组为93.75%，与对照组的72.92%相比明显更高，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）；在护理安全质量评分上，观察组与对照组相比明显更高，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在护理接收手术治疗患者的过程中，给予手术室细节护理的效果良好，能有效提高患者的护理满意度及护理安全质量评分，客观降低手术意外的发生率。因此值得在临床治疗中推广及使用。

简介：摘要：目的：手术室护理安全中应用细节护理管理的效果观察。方法：选取2019年6月-12月收治的50例手术患者，同期在我院手术室就职的医护人员14名将其作为此研究对照组，采用手术室常规护理管理，另选取2020年1月-6月收治的50例手术患者，同期在我院手术室就职的医护人员14名作为此研究观察组，采用手术室细节护理管理，比较两组护理质量及不良事件发生率。结果：观察组消毒隔离、仪器准备、护理文书、环境质量及手术配合评分高于对照组，且观察组不良事件发生率低于对照组，差异显著P＜0.05。

简介：【摘要】目的 探讨研究经腹腹腔镜下膀胱憩室切除治疗膀胱憩室的效果。方法 将于本院收治的膀胱憩室患者中抽出 24例，将其以观察、对照形式进行分组。其中，对照组选择开放式性手术，观察组选择经腹腹腔镜下行膀胱憩室切除，比较两组患者的手术效果。结果 观察组手术情况均优于对照组对应值优，且 P<0.05。结论 针对膀胱憩室患者经腹腔镜下进行病变区域切除，能有效减少其术中出血量及加快患者健康恢复速率，效果显著，值得推广。

简介：摘要目的分析手术室细节护理对于提升手术室护理安全性的效果评价。方法选取2017年1月-2018年1月在我院手术室治疗的患者60例作为研究对象，根据随机抽签法分为两组，即研究组和参照组，每组各30例，为参照组患者实施常规的手术室护理，为研究组患者提供手术室细节护理，观察两组患者手术室护理安全性及护理满意度，并对其进行比较、分析。结果研究组手术室护理安全性及护理满意度明显高于参照组，（P<0.05）差异具有统计学意义。结论在手术室实施细节护理获得的效果极其显著，不仅能够强化手术室护理的安全性，还能提升手术室的护理满意率，构建更加和谐的护患关系，可在医院手术室大力的推广与应用。

简介：摘要目的研究在手术室护理安全中应用细节护理的效果。方法选取2016年5月-2016年9月于我院手术室治疗的100例患者，分为细节组和传统组，每组50例。传统组给予常规手术室护理，细节组在传统组的基础上采用细节护理。观察两组的护理情况，并请患者填写相关调查表。结果细节组护理服务质量总得分为（95.04±11.56）分，传统组护理服务质量总得分为（78.24±12.05）分，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；细节组满意度为92%，传统组满意度为72%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论手术室中应用细节护理能够提高手术的安全系数，提升患者对医院的信任。

简介：

简介：【摘要】目的分析和探究在提高手术室护理安全中细节护理的作用。方法随机选择了我院手术室在2019年2月-2020年2月收治的200例手术患者作为研究对象，按照投硬币的方式将其划分为实验组和对照组，为对照组患者提供常规护理服务，而为实验组提供围手术期手术室细节护理，然后对其护理效果进行对比。结果护理干预后实验组患者的护理服务质量评分（98.64±1.24）分和护理满意度（99.61±1.42）分均高于对照组（87.46±1.12）分、（90.61±1.31）分，同时实验组患者的设备管理不到位（2.0%）、消毒隔离不达标（0.0%）、器械准备不足（2.0%）、麻醉管理不到位（0.0%）等风险事件发生率均低于对照组（12.0%）、（8.0%）、（11.0%）、（7.0%），数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论在手术室护理过程中，引入细节护理，既可以降低护理风险发生率，而且还可以提高护理服务质量，提高手术效果和满意度。

简介：【 摘要 】 目的 为可以探讨出手术室细节护理的干预对提高到手术室护理安全性临床的主要价值。 方法 选取了在我院接受到手术治疗的患者 92 例，然后依照不同手术护理方案把其分成了观察组和对照组， 46 例对照组的患者运用到了一些较为常规护理的干预，还有另外 46 例观察组的患者则是运用到了手术室细节方面的护理，对比了这两组护理的效果差别。 结果 观察组护理的差错率以及护患的纠纷率都明显的低于对照组，观察组的护理质量评分也明显的高于了对照组。 结论 运用到了手术室细节的护理，可以有效的降低到了护理工作的差错率以及护患纠纷事件发生的一个风险，这对于提高到护理工作质量以及护理安全性这两方面有着较为重要的一个意义。

简介：摘要目的探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选取在我院就诊的82例行手术治疗的患者作为研究对象，随机将其分为参照组（41例）与研究组（41例），参照组采取常规手术室护理，研究组在常规护理基础上实施细节护理，比较两组临床护理效果。结果研究组患者护理满意度、护理安全评分均显著高于参照组，数据差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室护理中，细节护理干预有效提高护理安全，提升患者的护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨在手术室优质护理中给予手术室全期护理干预的临床效果。方法抽取我院于2017年1月~2018年1月我院接收的80例手术患者进行对照分析，根据数字随机表法将其分为实验组和对照组，各组分别为40例患者。实验组采取手术室全期护理方案，对照组采取常规护理方案，观察并对比实验组和对照组的护理满意度以及健康常识认知率。结果实验组的护理满意度37例（92.50%）显著高于对照组29例（72.50%），实验组的健康常识认知率35例（87.50%）显著高于对照组26例（65.00%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对手术患者采取手术室全期护理干预，能够提高患者的护理满意度和健康常识认知率。

简介：【摘要】目的：对于手术室护理质量出现的问题，通过护理质量查检表研究分析其中存在的问题并采取整改措施，减少手术护理差错的发生，提高手术室护理质量，保证手术病人的安全。方法：手术室建立四个护理质量查检小组，分别设立组长与组员及各组护理质量查检表，科室实行护士长-质控组长-质控组员三级护理质量管理模式。护理质量查检各小组对于分管的护理查检内容设立年度目标值，选取2018年1月至12月在我院手术的480例手术实例，对于每月护理质量查检存在的问题计算出实测值，将目标值与实测值进行比较，总结，分析，以达到持续改进。结果：通过护理质量查检表对每月护理质量进行查检分析，发现护理质量查检出现的护理问题有所减少。结论:手术室护理质量查检表在手术室护理质量持续改进应用过程中行之有效。

简介：

简介：摘要目的观察手术室细节护理在保障手术室护理安全中的实行效果。方法选出本科室64例手术室病患，按不同护理方法把他们分成护理组I及护理组II均32例，护理组I实行一般护理，护理组II实行细节护理，对比其效果。结果护理组I的护理不安全事件发生率是6.3%，护理组II是0.0%，护理组II比护理组I低，对比差异显著（P<0.05）；对比护理组I和护理组II病患护理后的SAS、SDS评分，护理组II均低于护理组I，差异显著（P>0.05）；护理组I的护理满意度是87.5%，护理组II是96.9%，护理组II比护理组I高，对比差异显著（P<0.05）。结论手术室细节护理在保障手术室护理安全中的实行效果满意，可明显降低护理不安全事件发生率，且有助于改善病患的不良情绪，进而提升护理满意度，值得推行。

简介：摘要目的探讨手术室细节护理在患者手术治疗作用。方法数据来运2017年1月-6月某院各科室收治的110例手术患者作为研究对象，采取随机分组的方式进行分组。将进行常规护理的55组患者作为参照组，将进行手术室细节护理治疗的55组患者作为研究组，通过对比两组患者护理满意度及护理质量安全情况等进行观察记录，分析两组患者的治疗效果。结果我们在对110例临床患者的调查中发现，通过使用对研究组患者进行手术细节护理，研究组护理满意程度为93%，远远高于对照组82%。结论对患者进行手术室细节护理干预效果显著，有效的提高了护理质量，患者也从中获得了满意度极高的治疗体验，可以在手术治疗中广泛推广。

简介：摘要目的研究手术室整体化护理在提升手术室护理安全中的价值。方法选取2016年7月-2017年8月在我院进行手术的120例患者进行对照试验。结果通过分析实验数据，对照组的各项评分明显低于实验组的各项评分。结论手术室整体化护理能够有效提升手术室护理安全，有着较大的研究价值。

简介：摘要：目的： 循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用效果观察。 方法： 选取我院 2016 年 11 月 -2017 年 11 月收治的 112 例 手术室急诊患者作为对象，随机分为观察组和对照组，每组 56 例，对照组行常规护理，观察组在常规护理基础上行 循证手术室护理。对比两组患者的手术时间、心理情况以及护理满意度。 结果： 观察组患者的相关指标均优于对照组，且差异具有统计学意义（ p<0.05 ）。 结论： 在手术室急诊患者护理中，应用 循证手术室护理理论效果良好，改善了患者心理情况，提高了护理满意度，降低了手术时间，后续工作中可予以推广。

简介：摘要： 目的 ：观察在手术室急诊护理中应用循证手术室护理的应用效果评价分析。 方法 ： 选取 2018 年 3 月 -2019 年 3 月到我院手术室急诊的 60例患者作为研究对象。 根据随机抽签法将其分为 两组，即：研究组、参照组，每组各 30例。为参照组患者提供常规的手术室护理模式，为研究组患者提供循证手术室护理模式，观察两组手术室护理效果及护理满意度 ， 并对其进行比较、分析。 结果 ： 研究组手术室护理 效果、护理满意率明显高于参照组，差异具有统计学意义 （ P<0.05 ）。结论 ：将循证手术室 护理 应用于手术室急诊护理中，不仅能够显著的提升手术室的护理效果，确保手术过程更加的顺利、高效，继而保证医患关系更加的和谐 。

简介：摘要： 在现阶段的医疗手段中，手术治疗是一种较为重要的治疗方法，对多种疾病的治疗均有较为确切的治疗效果。但从临床医疗服务的目的以及患者的诊治需求分析，患者自身疾病的治疗不仅需要精湛的诊疗技术，也需要优质的护理服务。针对手术室护理，鉴于护理工作存在较多的细节问题，将优质护理服务的理念延伸至手术室，具有较为重要的意义。

简介：摘 要： 手术是一种具有风险性的治疗手段，为了确保手术安全、顺利的进行，需要做好手术室护理工作。手术治疗是一个复杂的过程，手术室护理工作则涉及消毒隔离、手术器械准备以及临床用药等多个方面，每个操作步骤、环节都需要严格控制，以规避风险。为了安全、有序的展开手术室护理工作，应加强风险管理，为手术安全提供保障。该过程中，需要从细节入手，以既往频发的风险事件作为参考，从中总结经验，以提高手术室护理安全为目标，精细化的展开护理工作。

简介：摘要目的研究手术室工作中实施整体化护理干预对护理服务安全性所产生的影响。方法抽取在我院接受手术治疗的患者86例，通过数学随机列表将其分为对照组和观察组，每组各43例。对照组在手术期间实施常规手术室护理；观察组在手术期间实施手术室整体化护理干预。对比两组患者在手术治疗期间出现不良事件例数、手术操作时间和术后住院治疗总时间、对手术室护理服务的满意度。结果观察组患者在手术治疗期间仅有1例不良事件发生，少于对照组的6例，组间差异显著（P＜0.05）；手术操作时间和术后住院治疗总时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）；对手术室护理服务的满意度达到95.3%，高于对照组的79.1%，组间差异显著（P＜0.05）。结论手术室工作中实施整体化护理干预，可以减少不良事件发生例数，有效提升患者手术期间的安全性和对护理服务的满意度，从而缩短疾病的治疗时间。