简介:摘要目的探讨舒适护理模式及实施流程在胸外科护理中的应用效果。方法选取本院2013年10月—2015年10月胸外科手术患者144例,采用数字随机法分为两组,对照组患者72例实施常规护理,观察组患者72例实施舒适护理,比较两组患者恢复情况、疼痛程度、并发症、舒适度与满意度。结果观察组患者术后进食时间、术后排便时间、下床活动时间早于对照组(P<0.05),引流管留置时间、术后住院时间少于对照组(P<0.05),疼痛程度好于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05),舒适度、满意度(健康教育、文明用语、护理技术操作、服务规范)高于对照组(P<0.05)。结论舒适护理模式及实施流程在胸外科护理中的应用效果显著,可大幅缩短患者的术后恢复时间,有助于减轻其疼痛,并提高其舒适度和满意度,具有较高安全性,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨和分析护士分层级管理模式对提高护理管理质量的作用。方法抽取我院的60名护理人员进行此次的研究,将所有护理人员分为研究组和对照组进行分组分析,两组中各有30名。对于对照组的护理人员进行常规的管理,研究组的护理人员则接受分层级的管理。对比分析两组护理人员在接受不同管理模式之后理论基础知识、操作技能等评分。结果研究组的护理人员在采用分层级管理模式之后理论基础知识、操作技能、不良反应时间发生情况以及患者对护理工作的满意程度评分均优于对照组,组间数据比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对护士人员实施分层级的管理的效果较显著,能够加强护理人员的的专业知识和护理操作技能,同时患者对护理的满意度也明显提高。
简介:摘要目的分析消毒供应优质管理模式应用对降低院内感染率的价值意义。方法自2015年6月-2016年9月期间我院消毒供应中心实施了消毒供应优质管理模式,本研究将回顾性分析消毒供应优质管理模式实施前后,我院收治的120例外科手术患者临床资料,根据不同治疗时段将120例患者划分为观察组与对照组2组;对照组58例患者均为消毒供应室优质管理模式实施前入院接受外科手术治疗患者,观察组62例患者均为消毒供应优质管理模式实施后入院接受外科手术治疗患者,对比2组患者院内感染发生率及各消毒供应工作满意度差异。结果2组患者院内感染发生情况对比可知,观察组62例患者院内感染发生率明显低于对照组58例患者,组间差异对比显著(P<0.05)。且消毒供应优质管理模式实施后,各科室人员满意度也显著高于实施前,组间差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论采用消毒供应优质管理模式可有效降低患者院内感染发生率,确保患者临床治疗安全性,值得综合推广应用。
简介:摘要目的探讨PDCA健康教育模式在腰椎围手术期健康教育应用的效果分析。方法选取2015年1月—2015年12月在我院实施腰椎手术的患者50例为对照组,实施普通护理模式。2016年1月—2016年12月我院实施腰椎手术的患者50例为观察组,实施PDCA健康教育模式。病人出院时评估宣教知识的掌握情况,依从性、护理满意度的调查。结果观察组患者及家属满意度明显高于对照组(P<0.05),宣教知识的掌握情况,依从性观察组患者明显高于对照组(P<0.05)。结论将PDCA健康教育模式在腰椎围手术期健康教育应用,可提高患者及家属的满意度,可以提高患者的依从性,患者能够更好的掌握疾病的知识,利于疾病的康复。
简介:摘要目的探讨不同护理模式对骨折术后患者自理能力的影响。方法选择我院从2015年6月到2016年6月期间收治的120例接受骨折术治疗的患者作为研究对象。将其随机分为对照组与观察组,每组60例,给予对照组患者常规的护理模式,而观察组在此基础上采用康复护理模式。术后进行半年随访,通过肢体运动功能评分量表以及日常生活活动能力评分量表对两组患者进行评分及对比,同时对比两组患者术后并发症发生情况。结果观察组患者肢体运动功能以及日常生活活动评分均明显高于对照组,且术后并发生发生率明显低于对照组,差异明显,具有统计学意义,P<0.05。结论康复护理模式在骨折术后患者护理中的运用,能够有效的提升患者自理能力,同时降低术后并发症发生率,值得临床大力推广。
简介:摘要目的分析综合康复护理干预模式在脑出血偏瘫患者护理中的应用效果。方法选取2016年2月—2017年2月我院收治的128例脑出血偏瘫患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组64例,对照组予常规的护理,观察组在此基础上予综合康复护理干预模式。结果观察组治疗的总有效率为87.5%高于对照组70.31%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分、简化运动能力评分和巴塞尔指数评分均高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合康复护理干预模式在脑出血偏瘫患者护理中具有较高的价值,能够有效改善患者的运动功能。
简介:摘要目的探讨妇科肿瘤患者心理护理干预模式规范化程序的实施。方法选择2016年1月-2017年1月前来我院就诊的96例妇科肿瘤患者作为研究对象,并且按照随机数字表的方法平均分成A、B两组,每组为48例。其中,A组采取常规护理模式,B组在A组基础上采取规范化程序心理护理干预模式,对比两组患者护理效果。结果两组患者经过护理后,均取得了一定的效果。但是,B组患者相较于A组心理状态评分明显更低、护理满意度明显更高,组间差异显著,具有可比性(P<0.05)。结论依据规范化程序实施心理护理干预模式,能够有效缓解妇科肿瘤患者的不良情绪,保持良好的心理康复心态,值得在临床护理中大力推广和应用。