简介:摘要:目的:观察和对比小切口手术与传统手术治疗急性阑尾炎的效果。方法:选择在我院接受手术治疗的100例急性阑尾炎患者作为研究对象,时间跨度2022年1月-2022年12月,采用随机数字表法,分为对照组(n=50例)和观察组(n=50例)。观察组行小切口手术,对照组行传统手术。对两组手术指标、并发症发生率及术前术后24h生理应激反应指标进行观察和对比。结果:两组临床指标比较,观察组更优(P<0.05)。术前两组生理应激指标比较差异无统计学意义(P>0.05);术后24h两组生理应激指标均增加,但观察组更低(P<0.05)。两组并发症发生率比较,观察组发生率更低(P<0.05)。结论:在急性阑尾炎的治疗中,小切口手术的治疗效果优于传统手术。
简介:摘要:目的 对于小细胞肺癌脑转移患者,探讨应用全脑放疗与脑转移同步调强放疗两种不同放疗的临床治疗效果。方法 将60例小细胞肺癌脑转移患者分为对照组(n=30)与观察组(n=30),两组在治疗过程中分别使用全脑放疗与同步调强放疗等方法,对比两组患者治疗后临床效果、治疗生存率等情况。结果 与对照组(53.33%)相比,观察组(90.00%)临床治疗总有效率更高,P<0.05;与对照组相比,观察组神经系统改善情况明显更好,生存时间明显更长,P<0.05。结论 对于小细胞肺癌脑转移患者来说,与全脑放疗治疗方法相比,应用同步调强放疗的治疗方法临床效果更好,神经系统有显著的改善,临床应用价值较高,因此在实践应用中该治疗方法值得推荐。
简介:摘要:目的:探析小切口阑尾切除术在急性阑尾炎患者手术治疗中的选用效果。方法:在进行该项研究的时候所选择的对象必然都是行手术治疗的,并且急性阑尾炎的患者,将选取的时间确定在了2020年1月~2022年12月,这个阶段中选取常规术式治疗,还有小切口阑尾切除术治疗的,都是42例,分别纳入对照组和观察组。对两组所选取对象的手术治疗病历资料进行查询,并选取部分代表指标实施对比分析。结果:观察组术后机体状态恢复的各项时间相关指标及术中出血量数值均小于对照组,P<0.05。在手术之前,两组患者 VAS 评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后 6~24 h 的 VAS 评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而且,对于术后所出现的相关并发症统计中,可见观察组几率是最低的,P<0.05。结论:小切口阑尾切除术操作下,可促急性阑尾炎患者的术后康复速度,也能够促使患者的炎性因子水平更快地得到改善,而且还可以降低术后并发症的出现几率,作用巨大。
简介:摘 要 :目的:本文通过探讨在小鼠小胶质细胞( BV-2 )中由 TLR2 介导下产生及释放的炎症因子在加入姜黄素后其释放量的变化情况,探讨姜黄素对 TLR2 活化引起的神经炎症及其反应的抑制作用 , 为姜黄素延缓和治疗神经退行性疾病提供新的思路和理论依据。
简介:摘 要:目的:本文通过探讨在小鼠小胶质细胞(BV-2)中由TLR2介导下产生及释放的炎症因子在加入姜黄素后其释放量的变化情况,探讨姜黄素对TLR2活化引起的神经炎症及其反应的抑制作用, 为姜黄素延缓和治疗神经退行性疾病提供新的思路和理论依据。
简介:摘要:目的:探究在对中央型局部晚期非小细胞肺癌患者治疗时按照立体定向放疗联合化疗进行治疗的效果。方法 在2022年3月至2023年4月本院收治中央型局部晚期非小细胞肺癌患者中选择88例为对象,数字表随机排序划分对照组(44例,按照常规方式治疗)和观察组(44例,按照立体定向放疗联合化疗)。针对两组患者治疗效果进行对比。结果 对比两组患者整体治疗效果,观察组高于对照组,P<0.05。对比两组肺功能指标改善情况,观察组高于对照组,P<0.05。治疗期间不良反应发生率,观察组低于对照组,P<0.05。结论 在对中央型局部晚期非小细胞肺癌患者治疗过程中按照立体定向放疗联合化疗进行治疗,可以有效提升临床对该部分患者治疗效果,提升患者肺功能,降低治疗过程中不良反应发生率,保障对该部分患者的综合治疗效果。
简介:摘要:超声引导下注射治疗是临床中针对肩袖损伤常用的保守治疗方法之一,能够减轻肩关节疼痛、增加关节活动度等,从而改善日常生活能力,提高患者的生存质量。然而,学者们对注射治疗的临床有效性和超声引导下注射的必要性一直存在争议,对于不同注射物的选择及其疗效与注射部位的定位方法也没有完全达成一致。本文拟就以上问题进行综述,以期为超声引导下注射治疗在肩袖损伤治疗中的临床应用提供参考。
简介:摘要:目的 本文旨在观察伴有直肠黏膜脱垂重度痔疮患者治疗中,采用痔上黏膜环形切除术(PPH)联合多个小切口手术的效果。方法 随机入选我院收治于2019年6月/2020年12月(开始/结束)伴有直肠黏膜脱垂重度痔疮患者70例为研究观察对象,数字表法分对照U组(常规手术治疗)、联合N组(PPH联合多个小切口手术),观察两组患者治疗有效率、术后并发症发生率、住院时间、疼痛情况。结果 联合N组、对照U组对比,术后并发症发生率更低,疼痛(VAS)评分更低,住院时间更短,有差异性(P<0.05)。两组治疗有效率比对无差异性(