简介：目的：探讨在开展腹腔镜腹股沟疝修补术工作期间,观察分别施以喉罩麻醉以及气管插管麻醉后获得的临床效果。方法：选择本院2015年4月-2017年6月收治的86例腹腔镜腹股沟疝修补术患者,根据数字奇偶法分为对照组和观察组,对照组使用气管插管麻醉;观察组使用喉罩麻醉;比较两组患者围术期血流动力学变化以及并发症发生率。结果：同对照组腹腔镜腹股沟疝修补术患者围术期血流动力学变化比较,观察组患者获得显著性改善（P〈0.05）;对腹腔镜腹股沟疝修补术患者并发症发生率比较,观察组腹腔镜腹股沟疝修补术患者获得显著性降低（P〈0.05）。结论：对于腹腔镜腹股沟疝修补术患者选择喉罩麻醉方法配合完成手术治疗,同气管插管麻醉效果进行比较,针对患者的血压水平不会产生严重影响,并且对患者血流动力学稳定可以加以充分维持,从而优化腹腔镜腹股沟疝修补术患者的预后能力。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下经腹膜前疝修补术与填充式无张力疝修补术的效果的效果。方法选择2010年6月至2015年6月期间我院接受治疗腹股沟疝患者184例，分别随机选取实施腹腔镜下经腹膜前疝修补术患者92例和实施填充式无张力疝修补术患者92例作为观察组和对照组，对比两组患者实施手术的时间、出血量、术后下床活动时间、住院时间和术后并发症等。结果观察组患者手术时间显著长于对照组，数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者手术出血量、术后下床活动时间及住院时间均显著低于对照组，数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率低于对照组，数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论与填充式无张力疝修补术相比，腹腔镜下经腹膜前疝修补术手术时间更短，效果更加明显，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究无张力腹股沟疝修补术患者术后恢复期实施快速康复外科护理干预对患者术后恢复情况和满意度的影响。方法：本研究采取分组对比的方式，选取近期在本院接受修补手术治疗的无张力腹股沟疝患者120例作为观察对象，依据术后对患者护理方式的不同均分两组，其中，实施常规护理干预的60例患者设置为对照组，实施快速康复外科护理干预的60例患者设置为观察组，对两组患者术后恢复情况、术后疼痛情况以及护理满意度进行对比分析。结果：给予实施快速康复护理干预的观察组患者各项恢复清理显著优于对照组，( P＜0.05) ；观察组患者术后疼痛评分显著低于对照组，疼痛持续时间短于对照组，( P＜0.05)；观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组，( P＜0.05) 。结论：给予无张力腹股沟疝修补术患者术后恢复期实施快速康复外科护理干预可以有效的促进患者的快速康复，缩短患者住院时间，患者术后疼痛也得以显著改善，术后恢复期生活质量明显提高，患者对护理工作的满意度也显著提高，护理疗效显著，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的： 分析腹股沟疝修补术后慢性疼痛的原因以及治疗的效果。 方法： 回顾分析我院 2019 年 1 月 -2020 年 1 月收治的 50 位腹股沟疝修补术后慢性疼痛患者的资料数据，分析导致患者慢性疼痛的主要原因，根据患者的实际情况研究合理的治疗方法。 结果： 本组患者均接受了腹股沟疝修补术的治疗，术后随访患者 3-12 个月的时间，手术后 3 个月及以上出现慢性疼痛，且需要进一步治疗的患者一共有 5 例，发生的概率为 10% 。 结论： 应该在手术开始之前，对患者的具体情况做详细的了解分析，手术中根据实际情况，正确的使用修补方式，尽量减少腹股沟疝修补术后慢性疼痛的发生。

简介：摘要目的研究分析腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的临床治疗效果。方法选取2016年1月至2017年4月期间在本院进行诊治的102例腹股沟疝老年患者，随机分成研究组与对照组，均为51例；研究组实施腹腔外腹腔镜手术治疗，对照组实施传统手术治疗，观察分析患者的手术效果。结果全部入选患者均接受手术后，将组间的手术相关指标对比分析，研究组明显优于对照组（p<0.05），且观察分析患者的并发症情况，研究组较对照组也明显减少（p<0.05）。结论腹股沟疝老年患者的临床治疗中，给予腹腔外腹腔镜手术治疗，具有显著的临床效果。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：研究腹股沟直疝经全腹膜外修补术中个体化手术方式固定假性疝囊的效果。方法：纳入2021年7月—2022年6月本院收入的腹股沟直疝患者66例参与研究，随机分入对照组、观察组。所有患者给予全腹膜外修补术，观察组在手术过程中采取个体化手术方式固定假性疝囊。对比两组手术指标和并发症。结果：两组手术时间、术后1d的VAS、术后3d的VAS、术后住院时间对比，P＞0.05。观察组血清肿、局部牵拉感、并发症总发生率在两组中更低，P＜0.05。两组阴囊肿胀、慢性疼痛发生率对比，P＞0.05。结论：腹股沟直疝经全腹膜外修补术中个体化手术方式固定假性疝囊能在不增加手术时间、术后疼痛、住院时间的前提下，有效减少血清肿和局部牵拉感的发生。

简介：摘要：目的探讨针对腹股沟疝（IH）老年病例实施无张力疝修补术（TFHR）治疗过程中的护理方式及总体效果。方法选取我院于2021年01月至2022年10月收治的老年腹股沟疝病患100例纳入本次实验的研究对象，遵循随机分配的原则，分为试验组和参照组两组，每组各50例，对参照组的50例病患仅进行常规护理，对试验组的50例进行综合护理，对比两组病患术后恢复指标、疼痛程度、并发症发生概率。结果参照组术后恢复指标劣于试验组，差异较为明显，具有统计学含义，即P<0.05。参照组并发症发生概率高于参照组，差异较为明显，具有统计学含义，即P<0.05。结论综合护理模式应用于老年人腹股沟疝无张力修补术中，具有减少并发症、改善生活质量分数和降低疼痛感的作用。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨腹腔镜与开放式无张力疝修补术用于治疗成人复发性腹股沟疝的临床研究。方法 选取2020年10月-2021年11月本院收治的复发性成人腹股沟疝78例患者纳入研究，所分对照组（39例）开放式无张力疝修补术，39例观察组腹腔镜无张力疝修补术，对比效果。结果  观察组手术时长、住院时间要比对照组短，术中出血量少于对照组，而疼痛评分要更低（P

简介：目的：探讨经腹腹膜前腹腔镜疝修补术（TAPP）及开放式无张力疝修补术在治疗腹股沟复发疝中的效果。方法回顾性分析56例单侧腹股沟复发疝患者的临床资料，其中行TAPP26例（腹腔镜组），开放式无张力疝修补术30例（开放组），比较两组手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后住院时间、术后并发症、住院费用以及术后复发等。结果两组患者均顺利完成手术。腹腔镜组术中出血量、术后疼痛评分、术后住院时间明显优于开放组[（9.6±2.9）ml比（27.3±7.0）ml、（1.65±0.69）分比（4.37±1.03）分、（4.92±0.84）d比（7.47±1.11）d]，但住院费用明显高于开放组[（13314±1466）元比（8478±614）元]，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组手术时间、术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论TAPP治疗腹股沟复发疝避免了开放式无张力疝修补术的复杂解剖，手术更加安全、有效，术后恢复快，但住院费用较高。

简介：摘要目的对比腹股沟疝修补术中开展腹腔镜与常规开放无张力手术的临床效果。方法选取2015年2月～2018年2月我院55例腹股沟疝患者，依据治疗方案不同分组，其中A组25例行常规开放无张力手术，B组30例行腹腔镜腹股沟疝修补术（LIHR）。观察统计两组手术效果、手术时间、术后疼痛时间、住院时间及并发症发生率。结果两组手术均获成功，切口I期愈合，术后随访1年均无复发。B组手术时间长于A组，术后疼痛时间及住院时间短于A组，并发症发生率低于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论LIHR较常规开放无张力手术，术后疼痛时间较短，且可明显降低并发症发生率，缩短住院时间，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：观察腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗应用于老年腹股沟疝患者中的效果和安全性。方法：研究我院2019年4月—2021年3月收治的70例老年腹股沟疝患者，用数字奇偶法分为研究组（35例）行腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗，对照组（35例）予以传统疝修补术，观察和比较组间临床相关指标、并发症发生率。结果：研究组的手术时间（45.65±6.21）min、术中出血量（26.11±2.98）ml、术后疼痛持续时间（1.06±0.13）d、住院时间（4.32±1.12）d相比对照组要低（P

简介：

简介：

简介：

简介：1.摘要目的评价成人疝气采用无张力疝修补术的治疗价值。方法选择我院2015年1月-2018年12月期间收治的30例成人疝气患者，全部采用无张力疝修补术治疗，观察30例成人疝气患者的治疗成效。结果30例成人疝气患者的出血量（22.64±8.28）ml、下床活动时间（2.52±1.32）h、住院时间（5.12±1.27）d、VAS视觉模拟评分（1.23±0.30）分，存在统计学意义。结论成人疝气采用无张力疝修补术的治疗效果确切，安全性较高，值得在临床治疗中进行推广。