简介：

简介：目前，我国的会计师事务所正从有限责任制转变为合伙制，组织形式的变化意味着事务所法律责任的增强，事务所的收费行为也要发生相应变化。在给定的法律体制下，大规模事务所应比小规模事务所收取更高的审计费用。当事务所法律责任增强时，一方面需要审计师加大审计投入并增加审计程序；另一方面为了补偿更高的审计风险带来的损失，审计师需要提高审计收费；大规模事务所相比小规模事务所，其提高审计收费的比例较低，从而大规模事务所的审计溢价幅度应降低。

简介：正确引用法律法规条文，直接关系到审计执法选用法律法规依据是否正确，影响审计工作顺利实施完成，对保证审计工作质量，提高审计工作效率，加大审计执法力度都尤为重要。笔者认为目前审计工作中引用法律法规条文应注意以下五个方面：一、引用的法律法规条文应与审计查出定性的问题相适应。对审计查出定性的问题，引用法律法规条文依法处理时，应考虑引用的法律法规条文是否与定性时间题相适区。即引用法律法规条文是否贴①，真法律依据是亚先讨。对于写定性问题似是而非、植桂两刀的法律活观条又于目不用，以免发生争议，产生国计风监。R连引用的法律法规条文自定性的问题贴切对巨，苗计执法处理才会令人信服。二＼引用法律法规条文区周明扼要。

简介：法律责任，是指行为人的行为违反了法律、法规的规定而应当承担的法律后果，也就是对违法者的制裁。规定法律责任的目的在于保障法律的遵守与执行，强制当事人的行为与法律所要求的标准统一起来，符合已经确立的秩序。

简介：

简介：审计法律责任是国家审计机关在对被审计对象进行审计监督过程中发生的与审计法律规范密切相关的法律责任。法律责任一般分为民事法律责任、行政法律责任、刑事法律责任三种。违反民事法律规范的行为．应承担民事责任．其承担方式包括返还财产、赔偿损失、支付违约金、赔礼道歉等方式。违反行政法律规范的行为应承担行政责任．其承担方式主要是行政处

简介：文章以2001—2004年中国上市公司为样本,实证分析了在年报出具后由于当年年报披露违规而遭受监管处罚、潜在审计风险与不同规模审计师事前的应对策略。研究发现：相对于小型审计师,大型审计师对于客户潜在风险具有较好的事前应对,但是不同层级的大型审计师应对策略存在差异;＂国际四大＂和＂本土前五大＂对日后遭受监管处罚的客户事前没有索取风险溢价,但是出具了更为严格的审计意见,而＂本土次五大＂主要采取索取风险溢价的策略,在审计意见出具严格程度上与小型所没有区别;＂国际四大＂和＂本土前五大＂在审计报告中事前披露违规行为的概率相对较高,而＂本土次五大＂则与小型审计师没有差异。上述发现说明：＂国际四大＂、＂本土前五大＂具有较高的独立性和审计质量;＂本土次五大＂的审计独立性和审计质量与＂国际四大＂和＂本土前五大＂存在一定差异。这提醒我们,中国资本市场审计学术研究及审计监管实践,应考虑审计师的分层研究和分层监管。

简介：国家审计署1990年发布施行的《关于审计机关办理行政诉讼的暂行规定》第3条规定:“对审计具体行政行为提起诉讼前,必须按规定先经上级审计机关复审。上级审计机关维持原审计具体行政行为的,由原审计机关应诉;上级审计机关改变原审计具体行政行为的,由复审的审计机关应诉。”对后一种情况中的复审机关的法律地位如何理解,目前法学

简介：

简介：关于国外ＣＰＡ对审定后财务报表失实承担的法律责任陈文华，尚丽霞西方国家的有关法律中都规定了ＣＰＡ（注册会计师简称）执行审计法律责任的条款，包括对委托人的责任和对其它第三者的责任。ＣＰＡ在执行任何一项审计业务时，都应当保持职业上应有的认真和谨慎，做到超...

简介：制度性漏洞下创业板上市公司通过IPO获得了巨额超募资金。基于趋利理性和寻租合谋的对价支付,创业板上市公司在运用超募资金上却严重背离了创业板市场创设的法治宗旨,产生了较多的负面效应。深入分析创业板上市公司超募资金运用的规制现状和监管缺漏,从公司内部控制、信息披露强制约束、多元监管及可诉性的法律责任追究等多重视角强化对超募资金运用的法律规制,将有利于推动创业板市场规范化发展。

简介：一、参加会计从业资格考试舞弊的法律责任《办法》第三十条规定：“参加会计从业资格考试舞弊的，由会计从业资格管理机构取消其该科目的考试成绩；情节严重的，取消其全部考试成绩。”

简介：单位负责人对单位财务资料及会计信息的真实完整性负有不可推卸的责任,应当未雨绸缪,积极防范潜在的会计法律责任风险。本文详细探讨了单位负责人应如何对潜在会计法律责任风险进行有效防范。

简介：

简介：相关法规确定了注册会计师的法律责任，但其实际的法律风险可能并不高。注册会计师违规执业承担的法律责任，一方面受相关法规的影响，另一方面受到执法的影响，二者相辅相成，共同决定了注册会计师实际的法律风险。本文在立法和执法的辩证关系分析中提出通过提高执法水平、改善执法手段、建立合理的执法力度和广度加强注册会计师执法层面的法律责任才应是当前工作的重中之重。

简介：本文主要研究法律环境、公司治理与利益侵占的关系。我们以在美国上市的50家中国公司为研究对象,并按照同行业、同规模的标准选取在国内上市的50家中国公司作为配比样本,考察在中、美不同的法律环境下,两组样本在公司治理结构和利益侵占程度方面是否存在差异,以及法律环境和公司治理结构的不同是否能够解释利益侵占程度的差异。实证研究发现,与在中国上市的同类公司相比,在美国上市的中国公司具有更有利于投资者保护的治理结构安排,且利益侵占程度更小,法律环境和公司治理结构安排的不同都能够解释利益侵占程度的差异,但是法律环境的解释能力更强。

简介：

简介：

简介：对于国有商业银行不良资产,传统的债转股、贷款再出售和债务重组等在运用时存在缺陷,资产证券化应是解决我国国有商业银行不良资产问题的最佳路径。本文对国有商业银行不良资产证券化建设的若干法律问题进行了剖析,以促进我国相关法律制度建设。

简介：<正>世界上绝大多数国家的审计法都明确规定,国家审计机关刘国有资产(公共资产)实行审计监督。日本会计检查院法第22条(应检查的事项)规定检查范围如下:1.国家每月的收入和支出;2.国家所有的现金和物品及国有财产的收付情况;3.国家债权的盈亏或国债及其他债务的增减变化情况;