简介:根据《文后参考文献著录规则》(GB/T7714-2005)、《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》(CAJ-CDB/T1-2006)以及《中国高等学校社会科学学报编排规范》(修订版)的规定,本刊对文稿注释与参考文献的著录作如下要求,请向本刊投稿的作者照此书写与著录。
简介:根据《文后参考文献著录规则》(GB/T7714—2005)、《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》(CAJ—CDB/T1—2006)以及《中国高等学校社会科学学报编排规范》(修订版)的规定,本刊对文稿注释与参考文献的著录作如下要求,清向本刊投稿的作者照此书写与著录。
简介:<正>分配关系的决定性因素到底是什么?我认为,分配关系的决定性因素是生产关系。而章瑞华却认为,分配关系是由“生产要素所有权分配规律”制约的(见《争鸣》1991年第1期:《论生产要素所有权分配规律》一文。以下简称章文)。对此,我有不同看法,现提出来与章瑞华同志商榷。一、按“生产要素所有权分配”的观点,古往今来,早已有之。早在18世纪中叶,英国古典经济学家亚当·斯密(1723—1796),在他的《国富论》中,就曾出现过两种截然不同的价值决定论和分配学说,其一是价值由耗费劳动决定,其二是价值由收入决定。前者是精华,是亚当·斯密的伟大功绩;后者是糟粕,被后来的庸俗经济学家萨伊等发展成为所谓生产费用论或生产三要素说。萨伊(1766—1832)是法国庸俗经济学家。他的代表作是《政治经济学概论》,他的“杰作”是生产三要素说。
简介:杨小凯和张永生在《经济学(季刊)》第一卷第一期上发表的“新贸易理论、比较利益理论及其经验研究的新成果:文献综述”中声称比较优势说等国际贸易理论的四大命题已经被否定,断言分工才更本质地确定了贸易结构。本文的文献综述发现并非如此,而且,在其他著作中,杨小凯(2001)也认为贸易结构和分工是由各国的技术和要素禀赋的比较利益决定。本文证明分工可能会提高生产效率,但并不改变要素禀赋与技术比较优势决定贸易结构的结论。摘要杨小凯和张永生在《经济学(季刊)》第一卷第一期上发表的“新贸易理论、比较利益理论及其经验研究的新成果:文献综述”中声称比较优势说等国际贸易理论的四大命题已经被否定,断言分工才更本质地确定了贸易结构。本文的文献综述发现并非如此,而且,在其他著作中,杨小凯(2001)也认为贸易结构和分工是由各国的技术和要素禀赋的比较利益决定。本文证明分工可能会提高生产效率,但并不改变要素禀赋与技术比较优势决定贸易结构的结论。
简介:价值向生产价格的转形问题是马克思经济学的一个基本问题,也是马克思经济理论当中一个具有决定性意义的理论,对它的解释长久以来一直是国际学术界争论的焦点。冯金华教授从2008年开始对价值转形问题展开了一系列深刻而富有创意的研究,其研究建立在"偏离系数法"这一基本方法上,根据"两部类补偿"这一约束条件,通过一系列的证明得出:"生产价格总是等于价值的",从而宣称马克思经济学中的"价值转形"是一个多余的命题。本文通过分析冯金华教授的论证过程,强调了价值和生产价格范畴各自不同的经济规定性,证明了尽管冯金华教授的研究富有意义和创意,但由于其在研究过程中忽视了价值范畴和生产价格的规定性上的本质区别,造成其方法和结论都是错误的。