简介:摘要目的观察分析地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床疗效。方法将我院在2015年3月至2016年3月收治的60例先兆流产患者作为研究对象,采用随机数字法分为对照组30例和观察组30例,对照组采用黄体酮治疗,观察组采用地屈孕酮治疗,比较两组治疗有效率、孕激素及人绒毛膜促性腺激素。结果观察组总有效率96.7%,对照组总有效率76.7%,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05),结果差异具有统计学意义;治疗后,观察组孕激素和人绒毛膜促性腺激素水平明显高于对照组(P<0.05),结果差异具有统计学意义。结论地屈孕酮治疗先兆流产效果显著,不良反应发生率低,值得在临床上应用及推广。
简介:摘要目的临床对照黄体酮胶丸和地屈孕酮两种药物在先兆流产中的治疗效果。方法择取2014年3月到2015年2月在本院接受治疗的先兆流产患者共72例,全部行以药物治疗。按照所使用的不同药物作如下分组随机抽取36例患者归入地屈孕酮组,全部口服地屈孕酮;另外36例患者则归入黄体酮胶丸组,全部服用黄体酮胶丸。观察两组患者的表现,并对比临床疗效。结果就治疗总有效率而言,地屈孕酮组为91.67%,黄体酮胶丸组为88.89%,两组较为相近,P>0.05,无明显统计学差异。就不良反应率而言,地屈孕酮组为2.78%,黄体酮胶丸组为5.56%,两组较为相近,P>0.05,无明显统计学差异。且血清孕酮水平也不存在组间差异,P>0.05,无明显统计学差异。结论在先兆流产的治疗方面,无论是黄体酮胶丸还是地屈孕酮,具有非常显著的疗效,且两种药物的不良反应率也较为相近,均有较高的安全性。
简介:摘要目的探讨先兆流产治疗中地屈孕酮与黄体酮胶丸的临床效果比较情况。方法将2016年4月至2018年2月因先兆流产于我院就诊的80例患者纳入研究并随机分组。对照组40例采用黄体酮胶丸,观察组40例则采用地屈孕酮治疗,治疗后比较两组临床疗效。结果治疗后两组血清孕酮水平无显著差异(P<0.05);观察组腹痛缓解时间、止血时间、腰酸缓解时间少于对照组(P<0.05);观察组保胎成功率97.50%(39/40),高于对照组的77.50%(31/40),但两组不良反应发生率无显著差异。结论对于先兆流产患者而言采用地屈孕酮治疗效果显著,可提高保胎成功概率,安全可靠,值得推广。
简介:摘要目的比较地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床效果。方法选择宁海县妇幼保健院2015年3月至2017年5月收治的先兆流产患者50例为观察对象,采用随机数字表法分为对照组25例、观察组25例,对照组采用黄体酮治疗,观察组采用地屈孕酮治疗。比较两组激素水平变化、症状消失时间、保胎结果以及药物不良反应。结果观察组治疗后1周孕酮、雌二醇、人绒毛膜促性腺激素分别为(112.65±6.35)nmol/L、(2 137.99±371.22)pmol/L、(4 261.54±245.55)IU/L,对照组分别为(101.56±5.32)nmol/L、(1 782.12±350.71)pmol/L、(3 642.26±210.20)IU/L,两组差异均有统计学意义(t=6.694、3.484、9.581,均P<0.05);观察组治疗后3周孕酮、雌二醇、人绒毛膜促性腺激素分别为(120.52±10.59)nmol/L、(2 240.68±409.06)pmol/L、(6 641.52±364.59)IU/L,对照组分别为(102.64±9.64)nmol/L、(1 921.76±371.07)pmol/L、(4 123.63±258.62)IU/L,两组差异均有统计学意义(t=6.243、2.887、28.164,均P<0.05);观察组治疗后5周孕酮、雌二醇、人绒毛膜促性腺激素分别为(134.15±17.16)nmol/L、(2 317.58±434.97)pmol/L、(8 456.51±459.52)IU/L,对照组分别为(109.56±8.54)nmol/L、(2 051.38±413.39)pmol/L、(6 416.36±261.31)IU/L,两组差异均有统计学意义(t=6.414、2.218、19.297,均P<0.05)。观察组腰部酸痛、腹部疼痛、阴道流血消失时间分别为(4.15±0.25)d、(3.10±0.52)d、(4.24±0.62)d,均短于对照组的(7.54±2.26)d、(4.31±1.10)d、(6.32±2.01)d(t=7.455、4.972、4.944,均P<0.01)。观察组保胎成功率为96.00%(24/25),高于对照组的72.00%(18/25)(χ2=5.357,P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论地屈孕酮治疗先兆流产的效果优于黄体酮。
简介:摘要目的探究地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的临床效果。方法将收治于我院86例先兆流产患者视为研究主体对象,纳入时间为2016年7月-2017年7月,以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组,各组43例;对照组患者给予黄体酮治疗,观察组患者给予地屈孕酮治疗,对比两组患者的治疗效果及用药不良反应发生率。结果从治疗效果指标来看,对照组与观察组治疗时间、新生儿体重、新生儿畸形及保胎成功率相比差异明显,两组数据比较具有统计学意义(P<0.05);从用药不良反应发生率指标来看,观察组与对照组分别为18.60%及2.33%二者相比差异明显,两组数据比较具有统计学意义(P<0.05)。结论先兆流产患者实行地屈孕酮治疗效果良好,能大大提高保胎成功率降低新生儿畸形率,缩短治疗时间有利于母婴机体康复。因此值得在临床治疗中使用及推广。
简介:摘要:目的:研究地屈孕酮、黄体酮对先兆流产的实际治疗效果。方法:将我院在2019年1月到2020年3月之间,收治的先兆流产症状患者92名,作为本次研究的具体对象,将这92例患者随机分成两个小组,命名为观察组(46例)和对照组(46例)。其中观察组的先兆流产患者应用地屈孕酮进行治疗,对照组则应用黄体酮开展治疗。治疗后对两个组中患者的治疗效果、用药后的不良反应进行对比和分析。结果:经过治疗后发现,应用地屈孕酮治疗的观察组,治疗效果要比对照组更高(P<0.05);同时,观察组中出现不良反应的几率要比对照组更低(P<0.05)。结论:对于先兆流产的患者来说,应用地屈孕酮进行治疗能够获得更好的效果,并且患者在治疗后出现不良反应的概率也比较低,说明地屈孕酮的总体疗效要比黄体酮更优,非常值得在临床上进行实践和推广。
简介:摘要:目的:研究地屈孕酮和黄体酮治疗先兆流产患者的临床效果。方法:选择2021年1月-2023年12月期间我院收治的100例先兆流产患者,随机分组,对照组(n=50)通过黄体酮注射液治疗,观察组(n=50)通过地屈孕酮联合黄体酮治疗,比较两组患者的症状积分(阴道出血、腰酸痛、下腹坠胀痛、肛门坠胀);治疗总有效率。结果:治疗前,两组患者的阴道出血、腰酸痛、下腹坠胀痛、肛门坠胀评分比较,无明显差异(P>0.05),治疗后,观察组患者的阴道出血、腰酸痛、下腹坠胀痛、肛门坠胀评分优于对照组患者,具有明显差异(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率高于对照组,具有明显差异(P<0.05)。结论:先兆流产患者通过地屈孕酮联合黄体酮治疗,可改善临床症状,提升临床疗效,值得推广。