简介:摘要目的探讨优质护理服务在锁骨骨折围手术期患者中的应用效果。方法随机选择我院上肢骨科2015年02-2016年03月收治的锁骨骨折患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例,均给予手术治疗,对照组给予锁骨常规护理,观察组采用优质护理,观察两组患者术后骨折恢复情况及满意度。结果观察组治疗优良率为95.35%,对照组为82.42%,两组比较差异统计学意义(P<0.05);观察组满意度99.5%,对照组满意度81.23%,两组比较差异统计学意义(P<0.05)。观察组发生术后切口感染1例,肩周炎2例,愈合畸形1例;对照组发生术后切口感染8例,肩周炎12例,愈合畸形9例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理应用在锁骨骨折患者中可以促进术后功能恢复,减少术后并发症发生,值得在临床上大力推广使用。
简介:目的探讨优质康复护理服务模式在胫腓骨骨折术后护理中的应用效果。方法选取我院2016年3月至2017年3月在骨创康复科进行治疗的胫腓骨骨折术后患者60例作为研究对象,将其随机等分为试验组和对照组。试验组接受术后优质康复护理,对照组仅接受常规护理,比较两组患者术后骨折愈合效果,并通过问卷调查了解患者的满意度。结果试验组患者实施优质康复护理后骨折愈合效果明显优于对照组,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者实施优质康复护理后患者的满意度高于对照组,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过优质康复护理模式不仅能促进患者术后康复,提高骨折愈合效果,还可以提高患者对护理的满意度。
简介:目的探讨延伸护理服务对老年骨质疏松性髋部骨折患者术后疗效的影响。方法将80例老年骨质疏松性髋部骨折患者随机分为试验组(n=40)和对照组(n=40);两组患者行单侧人工髋关节置换、康复、抗骨质疏松治疗和护理一体化服务。试验组在出院后加入骨质疏松俱乐部,接受系统、规范的延伸服务观察两组患者术后12个月髋关节功能的恢复(Harris评分)和骨密度改善的情况。结果实验组患者髋关节功能恢复程度明显高于对照组(P〈0.01).12个月后两组骨密度均较治疗的明显提高(P〈0.05),两组间L_2~L_4骨密度有差异(P〈0.05)结论对老年骨质疏松性髋部骨折术后患行的延伸服务可促进髋关节功能的恢复和骨密度的改善
简介:摘要为了分析优质康复护理服务模式在胫腓骨骨折术后护理中的实际应用效果,本文从我院2017年度收治的胫腓骨骨折手术患者中随机抽取80例作为研究对象,本着抽取先后顺序,将先抽取的40例患者作为对照组,后40例患者作为试验组。对照组患者采用常规的护理措施,试验组患者采用优质康复护理模式,观察两组胫腓骨骨折手术患者的治疗有效率和对护理工作的满意度。结果显示试验组患者的治疗总有效率为95.0%,对照组患者的治疗总有效率为77.5%,差异具有显著统计学意义(P<0.05);试验组患者对护理工作的总满意度为97.5%,对照组患者对护理工作的总满意度为82.5%,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。这表明在胫腓骨骨折术后护理的过程中采用优质康复护理模式可以有效提高患者的治疗有效率和患者对护理工作的满意度,有助于患者疾病的治疗,有助于构建和谐的护患关系,建议在临床护理工作中推广应用。
简介:摘要目的对脊柱骨折并发脊髓损伤患者开展优质护理的效果进行系统探讨。方法将2013年5月到2014年5月我院骨科收治的52例脊柱骨折并发脊髓损伤患者随机分为研究组和常规组,每组26例。常规组在治疗基础上采取一般专科护理,研究组在治疗基础上实施优质护理,对比两组临床护理效果。结果通过护理后,研究组患者的VAS评分、护理满意度均优于常规组,差异显著有统计意义(P<0.05)。结论在脊柱骨折并发脊髓损伤临床护理中,采取优质化护理,可有效提高临床护理效果,缓解疼痛,提升护理满意度和舒适度,具有重要的临床实践意义。
简介:摘要目的探讨优质护理服务模式用于老年髋部骨折固定术患者的护理疗效以及体会。方法抽选本院在(2010年1月~2017年6月)期间收治的80例髋部骨折老年患者作为本次研究对象,根据不同护理方法将其随机分为实验组和对照组,两组各40例。对照组给予常规护理,实验组在常规护理的基础上给予优质护理。对比两组各项护理疗效。结果护理结果显示,实验组患者住院时间、并发症发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组护理满意度(97.5%)明显高于对照组(77.5%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务模式用于老年髋部骨折固定术患者的护理疗效显著,能够有效缓解患者不适,降低患者术后并发症的发生率,提高其生存质量以及护理满意度,值得临床应用推广。
简介:【摘 要】目的:探讨全方位护理应用在冠心病伴骨折老年患者中的效果。方法:选择2019年8月到2020年4月本院90例老年冠心病伴骨折患者为研究对象,采用随机数表法分成常规组与研究组,每组各45例。常规组予常规护理,研究组予全方位护理。对两组心绞痛发作次数、护理满意度和住院时间进行对比。结果:研究组心绞痛发作次数少于常规组,差异有明显统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度高于常规组,差异有显著统计学意义(P<0.05);常规组住院时间大于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全方位护理运用于老年冠心病伴骨折患者中效果显著,值得临床推广。
简介:摘要:目的:分析调查优质护理干预模式应用于肱骨干骨折术后患者的作用效果。方法:本次实验共计需要纳入100例研究对象,研究对象的筛选范围为我院2022年1月至12月之间接收的肱骨干骨折手术患者。将选出的研究人选划分为两组,分别实施常规干预模式以及优质护理干预模式,组间比较干预效果。结果:利用自制调查问卷对两组患者的护理满意度情况加以调查,从统计结果的角度加以分析,研究组的护理满意度水平明显优于对照组(P<0.05)。结论:对于肱骨干骨折术后患者而言,在其进行康复治疗期间,辅助实施优质护理模式可以促使患者的护理满意度水平得到极大程度的提升,故而在临床实践工作中可以适度推广。
简介:【摘要】目的本文针对骨科患者在护理中,实行优质护理服务模式对其进行干预,对其影响作用进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的骨科患者中抽取70例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行优质护理服务模式的35例患者取名为研讨组,对两组骨科患者的骨折愈合情况和关节功能恢复情况进行比对分析。结果:研讨组患者的骨折愈合情况实行优质护理服务模式后得到了有效的提升,同时患者的关节功能恢复情况得到了有效的改善,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对骨科患者在护理中实行优质护理服务模式对其进行干预,患者的骨折愈合情况得到了显著的改善,同时患者的关节功能恢复情况得到了有效的提高,值得运用。
简介:摘要本文总结了我院对非糖尿病病区糖尿病患者的护理措施,探讨设立糖尿病联络护士工作模式的重要性和必要性。通过临床实践,在非糖尿病病区设立糖尿病联络护士的工作模式值得推广。
简介:摘要:目的:探究综合护理服务在颈椎骨折病患中的护理效果影响。方法:将本科室收治的颈椎骨折病例,选取52例进行分组护理对照实验。探究组行综合护理服务,参照组行基础护理。结果:对比两组病患护理后各项临床指标,可发现探究组病患SAS焦虑评分、SDS抑郁评分都低于参照组,表示探究组病患的焦虑、抑郁程度更轻;探究组病患VAS疼痛评分低于参照组,Fugl-Meyer肢体运动功能评分、EORTCQLQ-C30生命质量评分则都高于参照组,表示探究组病患的疼痛程度更低,肢体运动功能与生命质量更高;探究组并发症发生(1例、3.85%)较参照组(5例、19.23%)更少,而病患的满意度(92.31%)则高于参照组(80.77%)。结论:综合护理服务在颈椎骨折的病患中护理效果较好,有效提升病患的治疗效果,病患康复情况更好,并发症发生更少。此种护理模式效果优异,可以广泛推广。
简介:摘要目的股骨颈骨折的患者的护理过程中,应用优质护理对患者进行护理,以观察其临床疗效。方法从我院收治患者中抽取30例,抽取时间跨度为2011年1月到2014年1月,将该30例患者各分为两组,分别为观察组和对照组,观察组应用优质护理模式进行护理;对照组运用常规护理模式;再对两组患者的护理效果进行比较。结果观察组和对照组并发症发生率分别为6.67%和13.3%。观察组和对照组满意度比较分别为100%和86.7%。观察组辅助治疗的效果,明显优于对照组,两组比较差异具统计学意义。结论应用优质护理模式,针对股骨颈骨患者的护理工作,有积极的辅助作用,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨优质护理服务模式在股骨颈骨折围手术护理中的效果。方法我院选取2014年1月—2016年11月所收治的18例股骨颈骨折患者作为本次研究对象,随即将其分为对照组和观察组,每组患者均有9例,对照组患者实施常规护理措施,如病情监测、健康宣教和出院指导等,而观察组患者则在对照组的基础上实施优质护理服务模式,对比两组患者的临床有效率和患者满意度。结果观察组患者的临床有效率显著高于对照组,并且观察组患者满意度高于对照组。结论优质护理服务模式在股骨颈骨折围手术护理中能够有效提高患者的患者满意度和临床有效率,在临床上具有极大的推广价值。
简介:【摘要】 目的 应用临床方法探索我国现行医疗体制下延伸护理服务与管理的必要性。方法 随机选取2019年3月到2020年3月我院骨科收治的下肢骨折患者其中100例,随机分组,各50例,观察组采用常规护理服务,对照组采用延伸性护理服务,比较护理效果。结果对照组患者满意度:(90.0±2)分,依从性:(89.3±1.8)分,功能康复:(88.4±1.5)分,生活自理能力(90.8±1.7)分。观察组患者满意度:(95.0±2)分,依从性:(85±1.6)分,功能康复:(94.3±1.5)分,自理能力:(95.2±1.6)分。两组间各项指标差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 延伸性护理服务与管理可促进骨科患者自理能力和满意度的提高。