简介：【摘要】目的： 探究糖尿病护理中应用多样性护理的应用价值。 方法： 选取我院收治的 80 例糖尿病患者，病例选取时间为 2018 年 5 月至 2019 年 5 月，以电脑随机分组法分为两组，对照组以常规护理进行干预，观察组以多样性护理方式进行干预，比较两组护理效果。 结果： 观察组患者的血糖水平明显低于对照组，观察组满意度高于对照组，存在统计学差异， P<0.05 。 结论： 糖尿病护理中实施多样性护理，可降低患者的血糖水平，提升护理满意度，推广价值较高。

简介：摘要目的对糖尿病患者行多样性护理，探析临床应用价值。方法择取本院于2014年1月～2016年1月期间收治的糖尿病患者的118例，按照患者的入院时间+个人意愿，划分为研究组与参照组，每组各59例。对参照组患者行常规护理，对研究组患者行多样性护理，观察并对比两组患者的护理效果。结果研究组患者的治疗依从性、治疗后血糖水平以及并发症发生概率均显著优于参照组，对比两组患者的各项数据，组间差异统计学意义十分显著，即P<0.05。结论对糖尿病患者行多样性护理，可以改善患者的血糖水平，提高患者的治疗依从性，降低患者的并发症发生概率，改善预后，加快患者康复，临床应用价值显著。

简介： 【摘要】目的：探究分析在糖尿病患者护理中实施多样性护理干预的临床效果。方法：病患入选时间为2019年7月-2020年7月；病例来源：本院接受的86例糖尿病患者；分组对比：以随机数表法将其纳入D组、W组中，各43例，分别采取常规及多样性护理干预；观察对比：实施护理干预的临床效果。结果：实施多样性护理干预后，W组患者的空腹血糖以及餐后2h血糖水平比较D组均有更明显的下降，且W组患者住院时间较D组也有明显缩短，组间差异明确（P

简介：【摘要】目的：研究多样性护理对全身麻醉手术患者负性情绪的影响。方法：回顾性分析2022年1月至2022年12月在我院接受全身麻醉手术的患者80例，按护理方法不同分为对照组和观察组，每组各40例，对照组在手术室护理中采用常规护理，观察组患者采用多样性护理。比较两组患者术前及术后的心理健康水平。结果：术前两组患者SAS、SDS评分对比无显著差异(P＞0.05);相较于术前，术后两组患者SAS、SDS评分均显著降低(P＜0.05);相较于对照组，护理组患者术后SAS、SDS评分均明显更低(P＜0.05)。结论：针对行全身麻醉的手术患者，实施多样化护理措施的多样性护理方案，可有效改善心理健康水平，值得临床推广应用。

简介：摘要:目的:分析多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者的护理中所具备的临床价值。方法:将2021.01-2022.03病例系统中选出的95例糖尿病合并冠心病患者作为本次研究的对象，设置观察组患者47例，对照组患者48例，前者采取多样性护理，后者采取传统护理，其他条件保持基本一致。结果:在观察组和对照组患者接受不同护理方式后，观察组患者并发症发生率更低，且护理满意度更高。结论:当糖尿病合并冠心病患者接受多样性护理后，所取得的护理效果优于传统护理，可见值得进行临床推广。

简介：【摘要】目的：研究分析多样性护理方式应用在糖尿病患者中的应用价值。方法：研究对象为我院接诊的84例糖尿病患者，其中参照组42例采用常规护理，观察组42例采用多样性护理。结果：观察组患者并发症发生率7.14%显著低于参照组患者的30.95%，血糖改善也优于对照组，组间差异明显P＜0.05。结论：多样性方式护理应用于糖尿病患者护理，既降低了糖尿病患者并发症发生率又显著改善了血糖水平，干预效果确切。

简介：【摘要】目的：探讨所阳性护理干预在糖尿病护理中的应用价值。方法：本次研究从2019年12月开始，至2021年1月为止，通过电脑随机抽选的方式选择在上述时间段内我院接受治疗的糖尿病患者86例作为入组成员，将其分为了两个组别，分别为使用常规护理的对照组共43例，以及使用多样性护理干预的观察组共43例，对比两组患者的血糖指标。结果：治疗前两组患者的血糖没有差异（

简介：【摘要】目的：评价多样性护理用于糖尿病患者中护理价值。方法：择取2019年4月-2021年4月就诊糖尿病患者52例为样本，随机分组，多样性护理命名多样组，常规护理命名对照组。结果：多样组开展多样性护理后，FPG、2hPBG等血糖指标均低于对照组，P＜0.05；多样组并发症风险低于对照组，P＜0.05。结论：糖尿病患者开展多样性护理，可稳定FPG、2hPBG等血糖指标，减少低血糖、高渗性昏迷等并发症情况。

简介：摘要：目的：通过给予糖尿病患者多样性护理方式，观察并分析其临床效果。方法：本次研究观察起止时间为2019年11月~2020年11月，以抽签法对患者进行均分，并分别给予对照组（n=49）和观察组（n=49）常规性护理和多样性护理方式，对比两组临床护理效果。结果：观察组患者护理干预后的血糖水平控制效果、护理满意度评分、生活质量评分均优于对照组，组间差异明显，P＜0.05。结论：样性护理方式在糖尿病患者临床中的可行性较高，值得广泛推广与使用。

简介：【摘要】目的 分析多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用情况。方法 用2020年3月-2021年3月院内收治的72例糖尿病合并冠心病患者，按随机抽签方式分两组，参照组36例、观察组36例。参照组用常规护理，观察组用多样性护理，比较依从性评分和护理满意度。结果 护理后，参照组的依从性评分低于观察组，参照组的护理满意度低于观察组，体现差异（P

简介：摘要：目的：通过分析糖尿病护理中多样性护理方式的应用效果，探讨该护理方式的应用价值。方法：从本院就诊的糖尿病患者中，选择96例患者作为研究对象，在确定入选研究对象符合相关要求的情况下，将他们平均分成两组，一组为实验组，一组为对照组，并分别采取多样性护理方式与基础护理方式，在护理结束后对比两组患者的血糖变化情况。结果：入选研究对象在护理前的血糖水平并没有明显差异（P〉0.05）；而在护理后，实验组稳定血糖效果明显更好，差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：在护理糖尿病患者的过程中，采取多样性护理方式对稳定患者的血糖水平有着积极作用，值得推广。

简介：摘要：目的 针对糖尿病患者在护理过程中按照多样性护理方式展开护理的具体效果进行分析。方法 按照对比护理的方式展开研究，所选入病例共计为70例，为2018年3月至2019年4月所接诊，取组中35例，护理操作按照常规方式展开，即对照组，余下35例以多样性护理方式展开护理，即观察组。分析效果。结果 结合对两组血糖水平、并发症情况以及治疗依从性对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的探讨多样性护理方式在糖尿病护理中的应用效果。方法将我医务室2021年2月至2019年9月的40例糖尿病患者,随机分组每组20例。常规护理干预组及多样性护理方式组。比较效果。结果多样性护理方式组的遵医服用降压药物的依从性、使用胰岛素药物的依从性、进行运动锻炼的依从性、自我调节情绪的依从性、定期监测血糖的依从性均高于常规护理干预组,差异有统计学意义（P0.05）；护理后多样性护理方式组SCL-90评分、DSQL评分、生活质量评分均优于常规护理干预组,差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究多样性护理对于糖尿病病患的护理效果与临床应用价值。方法：选取本院近一年入院进行治疗的糖尿病病患，随机分组进行实验观察与研究。其中一组为A组，进行常规护理并记录、观察结果；另一组为B组，为病患采用分级管理的护理模式，对实验结果观察记录并报告。结果：在无客观因素影响影响的前提下，B组病患各项实验数据及护理满意度均优于A组病患。结论：在糖尿病病患的护理中，采用多样性护理的护理模式，对于病患的护理效果更有利，且患者满意度上升，方法有效，值得推广。

简介：摘要：对糖尿病合并冠心病护理中多样性护理的应用进行研究和分析。方法：选取我院在2021年3月-2022年5月收治82例尿病合并冠心病患者作为观察对象，并将以上患者根据分析需要分为两组，对照组患者采取常规护理措施，观察组患者在对照组的护理基础上实施多样性护理模式，对比两组患者的治疗依从性、及血糖情况。结果：观察组患者的治疗依从性优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探析多样性护理在糖尿病合并冠心病患者中的应用效果。方法：于2021年11月-2022年11月期间选取本院80例糖尿病合并冠心病患者开展研究，采用随机化分组法，分为对照组（n=40，常规护理）和观察组（n=40，多样性护理），比较两组血糖指标、心绞痛发作情况。结果：在血糖指标比较中，观察组低；在心绞痛发作次数比较中，观察组少；在心绞痛持续时间比较中，观察组短（P＜0.05）。结论：在糖尿病合并冠心病患者中实施多样性护理，利于改善患者的血糖指标，预防心绞痛发作，可推广。

简介：摘要：目的：探究在糖尿病患者合并冠心病的临床护理过程中，采用多样化护理策略所带来的实际成效。方法：研究对象为我院2022年2月至2023年2月收治的糖尿病合并冠心病患者之中筛选，根据纳入标准共计84例患者符合要求。采用随机方法分成实验组（多样性护理）和对照组（常规护理），对比两组患者血糖、血脂变化和生活质量评分。结果：实验组患者血糖和血脂经过多样性护理后得到有效控制，且SF-36中五个维度的评分均高于对照组（P

简介：摘 要：目的：探究多样性护理在糖尿病护理中的价值。方法：抽选94例糖尿病患者，分为两组。常规组用常规护理，实验组用多样性护理，分析两组护理效果。结果：在无其他因素的干扰之下，实验组护理效果较好。结论：糖尿病属终身疾病，无法治愈，患者长期接受治疗，需对患者身心状况予以关注。多样性护理优势明显，能优化护理质量，保障护理效果，控制患者血糖水平，改善患者健康结局，值得推广。

简介：摘 要：目的：探究多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的作用。方法：抽选102例糖尿病患者，分为两组。常规组用常规护理，实验组用多样性护理，分析两组护理效果。结果：在无其他因素的干扰之下，实验组护理效果较好。结论：糖尿病属终身疾病，无法治愈，患者长期接受治疗，需对患者身心状况予以关注。多样性护理优势明显，能优化护理质量和水平，控制患者血糖水平，并提高其健康意识及生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：本研究主要分析了多样性护理在糖尿病护理中的应用价值。方法：本研究将2023年1月-2023年8月来我院接受糖尿病治疗的60位患者作为研究对象，分为普通护理组与多样性护理组，普通护理组中的患者接受常规的护理方式，多样性护理组中的患者接受多样性护理法方式。结果：多样性护理组患者接受的护理效果要明显优于普通护理组患者接受的护理效果，其中两组差异有统计学意义（P<0.5）。结论：通过对糖尿病患者实施多样性护理措施能够大幅度的降低患者空腹血糖和餐后2h的血糖数据，帮助患者有效的控制血糖整体水平，值得推广。