简介:摘要目的翻译荨麻疹控制评分(UCT),并检验该量表的信效度、敏感性以及筛选准确性。方法经过翻译、回译和文化调试,确定荨麻疹控制评分量表的条目。应用该量表调查51例慢性自发性荨麻疹(CSU)、41例慢性诱导性荨麻疹(CIndU)患者和11例CSU合并CIndU患者。入组后8周内,81例使用抗组胺药治疗,8例使用奥马珠单抗治疗,14例抗组胺药联合奥马珠单抗治疗。入组时和入组后第4、8周时,用皮肤病学生活质量指数(DLQI)、荨麻疹活动评分(UAS)评估生活质量损害和疾病活动情况。采用Cronbach′s α系数评估问卷内部一致性信度。通过与DLQI、UAS28评分比较,检验中文版UCT的聚合效度、已知族群效度、敏感性及筛选准确性。结果中文版UCT包含4个条目,回顾性评价过去4周内疾病的临床症状和体征、对生活质量的影响、治疗效果和总体疾病控制情况。CSU组UCT量表各条目得分的Cronbach′s α系数为0.886~0.945,CIndU组为0.834~0.958。入组时,CSU组与CIndU组UCT与DLQI评分显著负相关(rs值分别为-0.672,-0.578,均P<0.01)。第4周和8周时,CSU组UCT与UAS28、DLQI评分均呈显著负相关(4周:rs值分别为-0.654、-0.829,均P<0.01;8周:rs值分别为-0.717、-0.765,均P<0.01),CIndU组UCT与DLQI评分亦显著负相关(rs值分别为-0.834、-0.778,均P<0.01)。CSU组第4周与第8周之间UCT变化量与UAS变化量显著相关(rs=-0.569,P<0.01);与入组时比较,第4、8周时UCT变化量与相应DLQI评分变化量显著相关(rs值分别为-0.693、-0.447,均P<0.01)。对于CIndU组,与入组时比较,第4周与第8周时UCT变化量与DLQI变化量亦显著相关(rs值分别为-0.615、-0.408,均P<0.01)。不同UAS、DLQI评分组间UCT评分差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论中文版UCT是有效、可靠的CSU和CIndU患者的临床管理工具,可用于评估疾病控制情况,在一定程度上反映疾病活动度及疾病相关生活质量。
简介:摘要目的制订住院患者走失风险评估量表,为评估住院患者走失风险提供适应工具量表,并验证量表信效度。方法通过查阅文献、咨询专家、质性访谈、Delphi法拟定住院患者走失风险评估量表,采取随机抽样法选择2019年105例符合标准的住院患者,应用制订的住院患者走失风险评估量表对患者进行调查研究。结果最终编制形成住院患者走失风险评估量表,内容包括既往史、支持系统、意识状态、认知功能、高危疾病、影响药物等6个维度共16个条目,6个维度的内部一致性信度Cronbach α系数为0.783~0.879,效度(CVI)为0.870~1.000。结论住院患者走失风险评估量表总体的信度与效度较高,对于住院患者走失行为的发生风险具有一定的价值
简介:目的:翻译、修订日文版患者安全护理(PSN)自评量表,评价其信度、效度。方法:遵循外文量表的翻译原则,对量表进行翻译、回译及文化调适,通过专家评定和对313名护士的调查,对量表进行修订并对其信度、效度进行评价。结果:中文版量表通过主轴因子法方差最大正交旋转,共抽取7个公因子,累计贡献率为65.768%。总量表的Cronbach’sα系数为0.961,各维度的Cronbach’sα系数为0.817~0.901。结论:中文版患者安全护理自评量表的信度、效度较好,但结构效度与原量表不完全等同,将原日文量表的8个维度修订为7个维度,其中文版量表可作为我国患者安全护理研究的参考工具。
简介:摘要目的构建护士对脑卒中吞咽障碍知信行量表,并检验其信效度。方法以知信行为理论框架,通过文献回顾、专家函询、预实验、质性访谈拟定初始量表条目,对湖北省内18家医院633名收治脑卒中患者科室的护士进行调查,并检验量表的信效度。结果2轮专家函询,专家积极性均为100%;专家权威系数为0.930,专家意见协调程度和集中程度较好;探索性因子分析,提取4个公因子,累积解释方差贡献率44.278%;量表水平的内容效度为0.984,各条目水平的内容效度为0.857~1.000;量表Cronbach α系数为0.855;重测信度为0.909。最终量表由知识、态度和行为3个维度组成,共32个条目。结论该量表具有良好的信效度,可作为了解护士脑卒中吞咽障碍知信行现状的调查工具。
简介:摘要目的汉化儿童全身麻醉苏醒期躁动风险量表(EA风险量表),分析其在斜视矫正术患儿全身麻醉苏醒期躁动风险评估中的信效度。方法征得原作者授权后,采用国际通用的Brislin翻译模型及回译法对EA风险量表进行双人翻译、回译和文化调试,形成中文版EA风险量表;采用便利抽样方法抽取天津医科大学眼科医院279例斜视矫正术患儿进行调查,检验其信效度。结果该量表各条目与总分的相关系数分别为0.759(条目1)、0.707(条目2)、0.686(条目3)、0.654(条目4)(均P<0.01);内容效度指数为0.920,各条目内容效度指数为0.80~1.00。探索性因子分析共提取1个公因子,包含4个条目(年龄、手术方式、术前行为得分及麻醉时间),累计方差贡献率为62.052%。量表躁动风险评分的截断值为10分,此时ROC曲线下面积为0.816,特异度为0.704,敏感度为0.839。该量表的Cronbach α系数为0.819,评分者信度为0.835。结论中文版EA风险量表具有良好的信效度,条目表达简明清晰,易于理解,适合作为临床科室斜视矫正术前患儿全身麻醉术后苏醒期躁动的识别及评估其发生风险的初步筛查工具。
简介:摘要目的编制适用于我国老年人的自我忽视调查问卷,并对其进行信效度检验,为鉴别老年人自我忽视提供一个有效的测评工具。方法基于前期质性研究的结果,通过文献回顾、德尔菲专家函询法形成初始问卷。2018年4—5月,采用便利抽样法选取武汉市某三级甲等医院71例住院老年人进行预调查,进行项目分析;2018年6—10月,采用便利抽样法选取武汉市某三甲医院的314例住院老年人进行正式调查,对问卷进行信效度评价。结果最终形成包含7个公因子、24个条目的老年人自我忽视调查问卷。问卷Cronbach's α系数为0.875,折半信度系数为0.709。问卷的条目内容效度指数(I-CVI)为0.895~1,平均问卷效度指数(S-CVI/Ave)为0.987。探索性因子分析共提取7个公因子,累积方差贡献率为69.391%。结论老年人自我忽视调查问卷的信效度良好,可作为老年人自我忽视的评估工具。
简介:摘要目的汉化饮食信念量表(eating beliefs questionnaire,EBQ-18),并检验其在中国文化背景下的信度和效度。方法对国内230名大学生进行EBQ-18中文版初测(回收有效问卷224份),通过项目分析及探索性因子分析确定正式量表。选取690名大学生正式施测(回收有效问卷674份),进行验证性因子分析和内部一致性信度检验;同时选取成年人饮食行为评价量表(adult eating behavior evaluation questionnaire,AEBEQ)作为校标分析大学生饮食信念与饮食行为的相关性。2周后,选取其中260人检验重测信度。采用SPSS 23.0和AMOS 22.0进行数据统计分析。结果饮食信念量表中文版包含18个条目,分为积极信念、消极信念以及放纵信念3个维度;验证性因子分析表明量表具有良好的结构效度(χ2=333.82,df=132,RMSEA=0.08,NFI=0.91,CFI=0.92,GFI=0.90,PGFI=0.66)。量表总的内部一致性系数为0.91,重测信度为0.87;积极信念、消极信念以及放纵信念3个分量表的内部一致性系数分别为0.87、0.91、0.86,重测信度分别为0.89、0.84、0.90。结论汉化后的饮食信念量表在中国大学生样本中有良好的测量学指标,可以作为我国大学生饮食信念的测量工具。
简介:摘要目的编制过度概括化自传体记忆问卷(overgeneral autobiographical memory questionnaire,OGMQ),并检验其信效度。方法通过文献检索、专家论证形成问卷初始项目。选取大学生被试1 911人进行初测。有效数据1 840份随机分为两等份,920份用于探索性因素分析,920份用于验证性因素分析和信效度分析。选取抑郁症被试和配对正常被试各30人以检测效标效度。结果过度概括化自传体记忆问卷包含19个项目,二维度(搜寻构建、精加工)四因子(时空构建、控制构建、情境精加工、情绪精加工)结构。探索性分析提取了4个因子19个条目,KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)系数为0.905,Bartlett球形检验:近似χ2=4 728.134,df=171,P<0.001)。验证性分析显示时空构建因子、控制构建因子在构建维度上的因子负荷分别为0.770、0.539;情境精加工因子、情绪精加工因子在精加工维度上的因子负荷分别为0.911、0.800。问卷具有良好的内部一致性信度(Cronbach α=0.870)、结构效度(χ2/df=3.550,RMSEA=0.053,GFI=0.944,CFI=0.970,NFI=0.958,IFI=0.970)和效标效度[r(OGMQ,AMT)=0.870;r(OGMQ,BDI)=0.507],能够有效区分抑郁症和正常群体(AUC=0.795)。结论本研究编制的过度概括化自传体记忆问卷信度和效度良好,可用于抑郁相关的研究与实践。
简介:摘要目的编制肠造口患者出院准备度量表并进行信度、效度检验,为患者出院准备情况的评估提供有效的测量工具。方法在现有的中文版出院准备度量表的基础上,增加与肠造口护理问题相关的条目形成量表条目池,通过专家函询形成量表初稿,应用原始量表对青岛大学附属医院住院手术的132例预防性肠造口患者进行预调查,检验信度及效度。结果肠造口患者出院准备度量表18个条目,内容效度指数为0.969,各条目内容效度指数为0.824~1.000;共提取4个公因子,累积方差贡献率为79.503%;量表总Cronbach α系数为0.923,各维度Cronbach α系数为0.806~0.947。结论肠造口患者出院准备度量表具有良好的信度及效度,可作为患者出院时的评估工具。
简介:摘要目的翻译验证中文版炎症性肠病残疾指数(IBD-DI),并用于评价我国炎症性肠病(IBD)患者的残疾程度。方法在获得IBD-DI原作者Laurent Peyrin-Biroulet的同意后,遵循《自我报告量表跨文化适应过程指南》翻译出中文版IBD-DI。对2018年10-12月在苏州大学附属第二医院随访的IBD患者发放调查问卷。对IBD-DI行效度及信度分析,采用因子分析和相关分析评价结构效度,采用组内相关系数(ICC)评价复测信度,采用Spearman-Brown折半信度系数分析折半信度,采用Cronbach′s α系数分析内部一致性信度。采用IBD-DI评估研究人群的残疾程度。结果共有170例IBD患者参与这项研究,其中溃疡性结肠炎(UC)63例,克罗恩病(CD)107例。因子分析将中文版IBD-DI的最终版本减少到14个问题,分别对应3个主成分。IBD-DI和炎症性肠病问卷(inflammatory bowel disease questionnaire,IBDQ)之间有高度负相关关系(IBD:r=-0.830,CD:r=-0.844,UC:r=-0.808,均P<0.01)。IBD-DI(复测)和IBD-DI(首次)的组内相关系数(ICC)为0.81(95%CI:0.639 ~ 0.905)。Spearman-Brown折半信度系数值为0.786,Cronbach′α系数为0.866,说明数据信度质量好。本组患者IBD-DI得分范围为0 ~ 66.07,中位数19.64(12.05,30.36)。结论中文版IBD-DI是一种可靠、有效的评估中国IBD患者残疾程度的工具。
简介:摘要目的汉化灵性与灵性照护测评量表(SSCRS),并进行信效度检验。方法在征得原作者授权后,根据Brislin原则进行翻译、回译及跨文化调适,形成中文版灵性及灵性照护测评量表。采用便利抽样方法,于2019年4—6月对十堰市某三级甲等医院189名护士进行问卷调查,评价中文版灵性与灵性照护测评量表的信效度。结果中文版SSCRS量表共17个条目,探索性因子分析共提取4个公因子,累计贡献率为62.83%。整个量表Cronbach's α系数为0.840,折半信度为0.842,重测信度为0.860,全部条目的量表水平的平均内容效度指数为0.91,各条目水平内容效度指数为0.81~1.00。结论中文版SSCRS量表具有良好信效度,可以作为测评国内护士灵性与灵性照护认知的有效工具。
简介:摘要目的构建适用于护士的COPD肺康复知信行量表,并评价其信效度。方法以知信行模式为理论框架,经文献回顾、课题研究小组讨论和德尔菲专家函询法拟定初始量表。于2019年10— 12月,采用便利抽样法选取宁夏回族自治区17所二、三级医院304名呼吸内科护士为研究对象进行调查,通过项目分析、探索性因子分析形成正式量表,并检验量表的信效度。结果护士COPD肺康复知信行初始量表包括54个条目,经过筛选后最终包括知识、态度、行为3个维度和38个条目。量表水平的内容效度指数为0.930,条目水平的内容效度指数为0.830~1.000。量表的Cronbach's α系数为0.972,知识、态度、行为维度的Cronbach's α系数分别为0.957、0.943、0.965,重测信度系数为0.893。采用探索性因子分析提取出3个公因子,累计方差贡献率为63.918%。结论护士COPD肺康复知信行量表具有良好的信效度,可客观、有效地测评护士COPD肺康复知信行水平,为制订肺康复专科培训计划提供参考依据。
简介:摘要目的编制老年创伤患者虚弱评估量表并验证其信效度,旨在评估入院24 h内的急诊老年创伤患者的虚弱水平。方法2019年2—5月,通过文献总结、团队头脑风暴、德尔菲专家咨询构建老年创伤患者虚弱评估量表的初始量表。2019年6—12月采用便利抽样法选择四川省宜宾市第二人民医院急诊科收治的190例老年创伤患者,使用本研究构建的老年创伤患者虚弱评估初始量表、虚弱指数量表对其进行调查。运用相关系数法、临界比值法对量表条目进行筛选,采用结构效度和效标关联度对量表进行效度评价,运用重测信度和内部一致性分析量表的信度。结果本研究构建的终版老年创伤患者虚弱评估量表共包含24个条目,探索性因子分析共提取5个公因子,累积方差贡献率为65.92%。经验证,本量表与虚弱指数量表的相关系数为0.751,重测信度为0.762,Cronbach's α系数为0.87。结论本研究所编制的老年创伤患者虚弱评估量表条目简洁,信度和效度较好,可在我国老年创伤患者急诊伤情评估中推广应用。
简介:摘要目的对Lynch综合征自我概念量表进行汉化并检验其信效度。方法经过翻译、回译及文化调试,形成中文版Lynch综合征自我概念量表。于2018年11月—2019年2月,采用便利抽样法,选取广州市某三级甲等肿瘤专科医院119例Lynch综合征患者进行调查,计算中文版量表的信效度。量表的信度采用Cronbach's α系数和折半信度表示;量表的内容效度采用内容效度指数(CVI)表示;采用探索性因子分析量表的结构效度。结果中文版Lynch综合征自我概念量表内部一致性Cronbach's α系数为0.944,折半信度为0.922,内容效度中量表水平的内容效度指数(S-CVI)为0.980,结构效度中通过探索性因子分析提取到3个公因子,分别代表了污名脆弱性维度、胃肠道焦虑维度以及污名脆弱性维度中2个正向问题,分别解释了总变异的49.392%、9.875%及8.007%,累计解释总变异的67.274%。结论中文版Lynch综合征自我概念量表具有良好的信效度,适于在我国Lynch综合征患者中开展调查,用于测定患者遗传咨询和基因检测后对相关自我认知的影响,同时对于发展测量中国人群遗传性肿瘤综合征基因及遗传对患者的影响的工具具有借鉴意义。
简介:摘要目的汉化成人癌症生存者生命质量量表(QLACS),并对其进行信效度检验。方法对英文版癌症生存者生命质量量表进行翻译、回译、文化调试,形成中文版QLACS;采取方便抽样方法,对天津医科大学肿瘤医院随访的222例成年癌症生存者进行调查。采用相关系数及临界比率值法进行项目分析;采用探索因子分析评价量表的结构效度,采用条目水平内容效度指数(I-CVI)和总条目的平均内容效度指数(S-CVI/Ave)评价量表的内容效度;采用Cronbach α系数及折半信度评价量表的信度。结果中文版QLACS保留47个条目,经探索因子分析共性部分提取出8个公因子,累计贡献量74.393%,且每个条目在相应公因子上载荷均在0.4以上;癌症相关部分提取出5个公因子,累计贡献量71.937%,且每个条目在相应公因子上载荷均在0.4以上;量表的I-CVI值为0.89~1.00,S-CVI/Ave值为0.93。量表总Cronbach α系数为0.935,共性部分Cronbach α系数为0.933,癌症相关部分Cronbach α系数为0.865。结论中文版QLACS具有较好的信度和效度,可用于评价我国成年癌症生存者的生命质量。
简介:摘要目的汉化造口患者自我照护指数量表,并检验其信度、效度。方法在获得原量表作者的同意后,采用Brislin翻译模式对英文版造口患者自我照护指数量表进行翻译、回译和跨文化调试。采用便利抽样法,选取于2019年12月—2020年5月在青岛市某三级甲等综合医院门诊复诊的330例造口患者进行调查,评价量表的信效度。结果量表包含4个分量表,共32个条目。自我照护维持分量表提取出2个因子(造口袋装置维持、造口护理行为),自我照护监测分量表提取出1个因子(自我照护监测行为),自我照护管理分量表提取出2个因子(自主自理管理行为、咨询自理管理行为),自我照护信心分量表提取出1个因子(自我照护信心)。4个分量表的累计方差贡献率分别为77.778%、64.855%、92.761%、69.710%。总量表的Cronbach's α系数0.962,4个分量表的Cronbach's α系数为0.903~0.951,重测信度为0.814~0.947。量表条目水平的内容效度指数为0.875~1.000,量表水平的平均内容效度指数为0.988。结论造口患者自我照护指数量表信效度良好,可作为测量我国造口患者自我照护行为的评估工具。
简介:【摘要】目的 对产妇早产体验和满意度量表(The Preterm Birth Experience and Satisfaction Scale, P-BESS)进行汉化,并检验其信效度。方法 根据改良Brislin模型对原量表进行翻译、回译、跨文化调适和预调查形成中文版P-BESS。采用便利抽样法,选取2022年1月到2022年4月山东省济宁市两所三级甲等综合性医院的203名早产产妇作为研究对象,用以检验量表的信效度。结果 中文版P-BESS共20个条目,经探索性因子分析提取4个公因子,累计方差贡献率为75.207%。中文版P-BESS的Cronbach'sα系数为0.878,各维度的Cronbach's α系数为0.899~0.934,折半信度为0.697,重测信度为0.744。结论 中文版P-BESS具有较好的信度和效度,可用于早产产妇分娩体验和对医护满意度的评估。