简介：呼吸衰竭是由各种原因引起的呼吸中枢和呼吸器官的疾病，致肺通气、肺换气功能障碍，形成低氧血症或伴二氧化碳潴留，从而引起机体一系列病理、生理变化。呼吸衰竭多采用综合治疗，随着医疗水平的提高，在治疗呼吸衰竭中，呼吸机起着非常重要的作用。我院急诊，使用呼吸机取得较好效果。现就呼吸衰竭患者的急救、插管、连接呼吸机等护理、监测介绍如下。

简介：摘要：目的：探究在ICU患者中进行呼吸机相关性肺炎预防时将循证护理方法进行应用实施的临床效果。方法：以2021年3月——2022年3月选取的100例ICU患者为研究对象，在护理预防中采用不同方法，将患者分为两组，一组给予常规护理，另外一组给予循证护理，分别以对照组和实验组进行命名，对比不同护理方法对患者的影响效果。结果：实验组患者中有2人发生，发生率为4.00%，显著低于对照组发生率22.00%，数据对比差异大，P

简介：【摘要】目的 分析恶性肿瘤患者中体外高频热疗机的应用效果，并明确护理干预措施。方法 于本院收治的恶性肿瘤患者中选择100例纳入本次研究，随机摸球法将其分为两组，各50例。两组均使用体外高频热疗机进行治疗，对照组选择常规护理干预，观察组予以针对性护理，对比患者肿瘤改善效果。结果 观察组肿瘤缩小率高于对照组，疼痛评分低于对照组，对照组患者护理满意度低于观察组（P＜0.05）。结论 体外高频热疗机对于控制恶性肿瘤具有积极作用，治疗同时辅以针对性护理干预措施，能够优化治疗效果，促进肿瘤体积缩小，并缓解癌痛感，患者对干预效果满意度理想。

简介：【摘要】目的：研讨无创呼吸机治疗重症支气管哮喘的临床疗效。方法：对2021年2月-2022年10月收入我院的84例重症支气管哮喘患者进行随机分组，每组42例。对照组予以常规对症治疗，观察组基于对照组治疗条件给予无创呼吸机辅助通气，对比两组的临床疗效及肺功能。结果：观察组治疗后临床总有效率、第1秒用力呼气容积（FEV1）测定值相比对照组均更高，差异均有显著性（P＜0.05）。结论：对重症支气管哮喘患者采用无创呼吸机辅助通气，能够明显提升临床疗效，促进患者肺功能恢复。

简介：【摘要】目的：将呼吸衰竭患者接受无创呼吸机治疗期间施行临床护理对其效果进行研究。方法：本研究纳入了80名呼吸衰竭患者进行观察，治疗期间分为观察组和对照组各40名患者，均接受无创机械通气治疗。观察组在治疗期间进行临床护理干预，对照组接受常规护理。通过对比两组的护理效果，评价临床护理的应用效果。结果：研究结果显示，观察组患者的症状改善所用时间缩短，并且呼吸频率和血气指标的改善效果优于对照组，发生的并发症较对照组少,（P＜0.05）。结论：综上所述，临床护理在呼吸衰竭患者接受无创呼吸机治疗管理期间的应用，能进一步提高患者的疾病控制效果，并减少并发症的发生。

简介：【摘要】目的：探讨无创呼吸机治疗 COPD合并呼吸衰竭的护理要点。方法：将我院 2018年 12月 -2020年 1月 80例无创呼吸机治疗 COPD合并呼吸衰竭患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施整体护理。比较两组酸碱度、 PaO2、 PaCO2、血氧饱和度监测值、误吸、胃胀气、 VAP发生率。结果：实验组 酸碱度、 PaO2、 PaCO2、血氧饱和度监测值、误吸、胃胀气、 VAP发生率和对照组比较，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：无创呼吸机治疗 COPD合并呼吸衰竭患者实施整体护理可改善患者血气指标和减少并发症。

简介：目的探究ICU机械通气患者呼吸机相关性肺炎危险因素以及相关的干预措施。方法本次实验主要是选取2015年6月至2016年6月医院接收的68名ICU机械通气患者作为本次实验的研究对象，按照随机性的原则将这些患者平均的分为实验组和对照组，每组34名ICU机械通气患者。对照组患者实行常规性的干预措施，实验组患者实施针对性的干预措施。实验结束后对比两组患者的住院时间、机械通气、气管切开发生率以及患者对干预措施的满意程度。结果实验结束后，实验组患者的住院时间为（7.36±1.24）d，对照组患者的住院时间为（9.34±2.61）d，实验组患者的住院时间明显的少于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。实验组患者的气管切开发生率为8.31%，对照组患者的气管切开发生率为9.15%，所以说实验组患者的气管切开发生率明显的低于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。两组患者对不同的干预措施的满意程度是不相同的，实验组患者对干预措施的满意程度明显的高于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论本次实验主要是探究ICU机械通气患者呼吸机相关性肺炎危险因素以及相关的干预措施，通过分析相关的肺炎危险因素，给予患者实施针对性的干预措施，帮助患者尽快的恢复，根据本次实验的结果可以明显的看出，给予患者实施针对性的干预措施不仅可以有效的降低气管切开率，更可以有效的缩短患者的住院时间，对患者的恢复有极大的帮助，值得在临床治疗上推广和使用。

简介：目的探讨无创呼吸机在尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗应用中疗效差异。方法选取2017年10月到2018年10月于我院接受治疗的78例尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为观察对象，按照随机数表法进行分组对照，研究组采用无创呼吸机治疗，对照组采用传统有创呼吸机治疗，对比两组疗效差异。结果研究组患者HR及RR指标均低于对照组患者数据（P<0.05）；研究组患者SaO2及PaO2指标水平均高于对照组数据（P<0.05）；研究组患者不良反发生几率低于对照组数据（P<0.05）。结论无创呼吸机在尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗应用中具有良好导向，有效改善患者呼吸情况，减少并发症发生情况，适用于临床。

简介：目的探究针对无创呼吸机治疗患者应用舒适护理的效果影响。方法将正在我院接受无创呼吸机治疗的80例慢阻肺患者以随机的方式分为实验组与对照组，每组各40例，给予对照组患者常规护理干预，实验组在对照组的基础上应用舒适护理干预，对两组患者的呼吸、心率、PaCO2以及PaO2进行分析对比。结果实验组的PaCO2、呼吸次数以及心率跳动次数均低于对照组，PaO2高于对照组，比较结果存在差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论对接受无创呼吸机治疗的慢阻肺患者应用舒适护理，能够改善患者的的呼吸功能，使患者保障正常的心率跳动，提升患者的生活质量，值得推广。

简介：摘要目的分析提高长时程心肺复苏质量、效果的方法。方法通过文献复习和临床资料总结，探讨如何切实提高长时程复苏质量。结果心肺复苏机可以提高长时程心肺复苏的质量、效果。结论徒手心肺复苏与心肺复苏机的联合应用能有效提高长时程临床救治效果。

简介：【摘要】目的：探讨在血液透析患者的护理中开展品管圈活动护理对血液透析机报警率的影响。方法：以回顾性分析的方式在2019.3-2020.6期间于我院就诊并接受血液透析治疗的患者中选取130例作为实验对象，以患者的护理方式作为分组依据，对照组采取常规血液透析护理，研究组开展品管圈活动护理，对比经过护理后两组血液透析机机器报警发生率以及患者对护理工作的满意度。结果：研究组血液透析期间机器报警率与对照组相比显著降低；研究组患者护理满意度较对照组明显提升，P＜0.05。结论：在患者进行血液透析期间开展品管圈活动护理可有效降低血液透析机机器报警率，建议广泛应用。

简介：

简介：摘要 目的 探讨分析神经外科重症患者使用呼吸机治疗常见并发症护理体会。方法择2022年间我院神经外科重症患者100例，在接受呼吸机治疗期间进行分组护理后，对预防并发症发生率情况予以比较。结果：B组并发症发生率14.00%低于A组36.00%（p

简介：摘要 目的 探讨分析神经外科重症患者使用呼吸机治疗常见并发症护理体会。方法择2022年间我院神经外科重症患者100例，在接受呼吸机治疗期间进行分组护理后，对预防并发症发生率情况予以比较。结果：B组并发症发生率14.00%低于A组36.00%（p

简介：【摘要】：目的：BiPAP呼吸机联合吗啡治疗急诊重症急性左心衰竭的临床研究。方法：在2019.06-2022.06期间纳入因重症急性左心衰竭前来我院急诊科进行就诊病人进行调研，本次调研共计纳入（86）例病人。分别分为对照组（46）例、治疗组（40）例。按照治疗方案进行命名，分别为常规组与研究组。常规组采用BiPAP呼吸机治疗，研究组则采用BiPAP呼吸机联合吗啡治疗。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果：对照组治疗有效率低于治疗组，差异明显，（P

简介：摘要：目的：对重症肺炎患者呼吸机治疗中采用集束化护理管理并观察该种应用效果。方法：设置70例重症肺炎患者为观察对象，设置2021年3月--2022年2月为观察时间段，采用数字表法分为一般组和集束化组，一般组采用一般护理干预，集束化组采用集束化护理管理，观察两组临床指标情况。结果：一般组和集束化组临床指标对照中，一般组体温恢复时间、机械通气时间和住院时间均长于集束化组，（p

简介：摘要 目的 探讨分析神经外科重症患者使用呼吸机治疗常见并发症护理体会。方法择2022年间我院神经外科重症患者100例，在接受呼吸机治疗期间进行分组护理后，对预防并发症发生率情况予以比较。结果：B组并发症发生率14.00%低于A组36.00%（p

简介：【摘要】目的：探析BiPAP无创呼吸机治疗慢阻肺（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果。方法：选取2022.01-2023.02本院收治的68例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者展开研究，随机分配法分组，对照组（常规治疗；n=34），观察组（常规+BiPAP无创呼吸机治疗，n=34），对比分析两组临床疗效。结果：治疗后，患者血气分析指标明显改善，两组比较，观察组更优（P＜0.05）。治疗后，观察组呼吸频率、心率比对照组更低（P＜0.05）。94.12%、76.47%分别为观察组、对照组总有效率，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：研究综合护理干预应用于无创呼吸机治疗患者的临床效果。方法：选取在2022年1月～2023年11月，在我院收治其中的130例应用于无创呼吸机患者选为研究对象。随机分为观察组和对照组，各65例；观察组采用了综合护理，对照组采用常规的护理。对比两组患者在护理后的干预效果。结果：观组两组患者的干预效果，观察组护理优良率为96.92%，对照组护理优良率为84.61%

简介：【摘要】目的：探讨ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患者预后的影响。方法：选择64例重症肺炎患者，分成对照组和研究组，对照组实施常规护理，研究组实施ICU护理风险管理，对比两组的护理效果。结果：干预后，研究组APACHE II评分低于对照组，呼吸机使用时间、ICU治疗时间和住院时间少于对照组，且研究组并发症发生率低于对照组，P<0.05。结论：ICU护理风险管理可有效改善重症肺炎呼吸机辅助治疗患者的预后，减少相关并发症。