简介:【摘要】目的:分析空气压缩及氧驱雾化在急性哮喘发作的治疗效果。方法:对2019年3月2020年4月接受的200例急性哮喘发作患者为对象,结合不同治疗方式分组,以对照组和研究组为主,前者实施的是空气器压缩泵雾化吸入方式治疗,后者进行的是氧驱雾化吸入方式治疗,两组治疗后对数据资料总结,评价不同方式的效果。结果:重点分析了两组案例的治疗结果,研究组的总有效人数多于对照组,分别是98例和78例,总有效率高于甲组。研究组不良反应几率低于对照组,2%<18%。结论:针对急性哮喘发作的案例进行氧驱雾化吸入方式干预,其效果明显,能提升氧饱和度,患者恢复的比较快,因此值得实施和借鉴。
简介:摘要目的探讨空气波压力治疗仪在全髋置换术后护理中的应用。方法挑选2015年2月-2016年1月我院所收治90例行全髋置换术患者作为研究对象,随机分成观察组与对照组,每组45例。对照组执行常规护理,观察组在常规护理基础之上,执行空气波压力治疗仪的物理治疗。对比两组肿胀指数、疼痛程度与血栓栓子直径。结果两组术后10d都没有血栓栓塞出现,对比疼痛程度、肿胀指数,观察组都显著比对照组要小,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论空气波压力治疗仪对在全髋置换术后护理中,可以让患者疼痛及肿胀得到减轻,可以较好减少静脉栓子形成的风险,有着安全、舒适、方便的优势,值得大力推广应用。
简介:摘要目的比较氧气动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗法在小儿哮喘治疗中的应用效果,为临床最佳雾化方式选择提供依据。方法收集2016年8月至2017年8月我院收治的哮喘患儿80例,所有患儿均接受雾化吸入治疗,采用随机数字法分为两组,40例患儿接受氧驱动雾化吸入,作为观察组,40例患儿接受空气压缩泵雾化吸入,作为对照组,比较两组患儿治疗效果和治疗前后肺部通气功能。结果观察组患儿治疗有效率为97.50%,对照组为82.50%,P<0.05;观察组患儿治疗后肺部通气功能各项指标水平明显优于对照组,P<0.05。结论氧驱动雾化吸入技术可有效改善哮喘患儿血氧饱和度水平,对于提高哮喘治疗效果具有积极作用,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的 分析空气波压力循环治疗仪预防脑卒中后深静脉血栓形成的效果。方法 选取2022年6月-2022年6月本院收治的100例脑卒中患者,以随机抽签法分组,各50例。对照组实施常规治疗,观察组在对照组基础上实施空气波压力循环治疗仪预防。对比两组静脉血流峰速度与及下肢疼痛、肿胀、血栓形成情况。结果 观察组股静脉、腘静脉流速、血液平均流速明显优于对照组(P<0.05);观察组下肢疼痛、肿胀、DVT情况明显优于对照组(P<0.05)。结论 对脑卒中患者使用空气波压力循环治疗仪,可改善静脉血流速度,有效预防深静脉血栓的形成。
简介:摘要:出现在中国武汉市的新型严重急性呼吸系统综合症冠状病毒(SARS-CoV-2)已在世界范围内传播,严重影响了人类健康和生产生活。室内“超级传播者”等传播感染事件的出现,让新型冠状病毒感染主要归咎于飞沫传播的观点受到了质疑。研究发现,气溶胶才是大多数呼吸道疾病最有可能的主要传播途径,然而对于新型冠状病毒通过气溶胶传播机制的认识仍然不足。为此,本文经文献复习,就病毒的传播方式的历史演进进行综述,评述了病毒气溶胶的产生及特点以及冠状病毒在室内外环境气溶胶中的赋存特征及生存能力,探讨了对未来疫情防控发展战略的展望,为 COVID-19防控策略提供依据。
简介:摘要 目的 减少咽拭子采集过程中病毒飞沫对医务人员面部的污染。方法 对普通病房空气流向进行监测 结果 患者无论是卧位是坐位还是站立,采集者的位置是与患者相对且头稍移向左或右,并与床头或床尾平行或与患者分别站立于门的两侧最安全,受正面的污染最少。结论 采集 1600多份咽拭子,无 1例感染
简介:摘要目的探索小儿哮喘应用氧气驱动雾化吸入对比空气压缩泵雾化吸入的治疗效果。方法选取本院2014年6月~2016年8月收治的116例小儿哮喘患者,并采用随机抽签的方式将其分为2组,对照组患儿采用空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组患儿采用氧气驱动雾化吸入治疗,对比两组患儿的治疗效果及血氧饱和度。结果观察组患儿的总有效率96.55%,比对照组的75.86%高,(P<0.05);两组患儿治疗前血氧饱和度的对比(P>0.05);治疗后两组患儿血氧饱和度均有一定提高,且观察组患儿的提高幅度明显优于对照组(P<0.05)。结论与空气压缩泵雾化吸入相比,氧气驱动雾化吸入对小儿哮喘的治疗效果更显著,可使血氧饱和度水平显著提高,且依从性较好,值得在基层医院推广使用。
简介:【摘要】目的:分析空气复苏与氧复苏在新生儿窒息治疗效果。方法:于2021年3月-2023年1月时间段内,选择112例我院接收的新生儿,作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据,划分为对照组和研究组。通过对比两组患儿的治疗效果,获得研究结果。结果:研究组新生儿进行空气复苏,成功55例,成功率为98.21%,另外1例转为纯氧复苏治疗。对照组纯氧复苏治疗全部成功。两组患儿的脐动脉血气指标结果组间差异不显著,P>0.05。两组患儿分娩5min时的心率对比结果差异不显著,P>0.05。研究组患儿的首次呼吸时间与首次啼哭时间明显低于对照组,组间结果差异显著,P<0.05。结论:对新生儿窒息采用空气复苏治疗法,可增强治疗效果,具有推广应用价值。
简介:【摘要】目的:探究静电吸附消毒与紫外线消毒在空气消毒中的效果以及影响因素。方法:选取我院一样的 20间病房,将其分为 A、 B两组,每组 10间病房,分别实施 3次消毒工作,其中 A组病房实施静电吸附消毒, B组实施紫外线循环风空气消毒,两组消毒机同时工作 1h,并在结束工作后立即对病房内的细菌数进行统计,此后 1h、 2h和 4h时再对房间内细菌数量进行统计,对比两组的细菌增长量。结果:消毒结束后,紫外线循环风空气消毒方式与静电吸附式消毒都具有较好的消毒效果,但总体来说,紫外线循环风空气消毒方式要更好一些;消毒机停止工作以后分别于 1h、 2h以及 4h对房间内的细菌菌落数据进行对比, B组的细菌菌落数量明显少于 A组,由此可见紫外线循环风空气消毒方式消毒效果更好,且 P< 0.05。结论:在病房内使用循环风紫外线和静电吸附式空气消毒机都能够对病房进行消毒,但相对来说紫外线循环风空气消毒机的消毒时效更长一些,效果也更好。