简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要血管弹性是维持血管正常生理功能的主要特性之一，血流以及弹性血管壁的持续作用形成了机体血液循环的脉动性。目前国内外关于麻醉方式对股骨干骨折合并高血压患者围手术期的血管弹性和血流动力学影响的研究较少。本研究探讨不同麻醉方式在老年高血压合并股骨干骨折患者中的麻醉效果。

简介：摘要选取目的探讨不同麻醉方式对老年高血压患者术后麻醉恢复期的影响效果。方法选取2018年1月到2019年1月180例在常州市第一人尼医院行手术治疗的老年高血压患者为研究对象，根据麻醉方式不同分为全麻组(90例)和硬膜外组(90例)，所有患者均未有神经系统和精神疾病，对麻醉药物不过敏。两组患者手术前30min肌肉注射苯巴比妥0.1g和阿托品0.5mg，同时监测患者生命体征。结果应用SPSS18.0软件进行t、χ2检验。硬膜外组麻醉优良率为96.6%(优30例，良56例，差4例)，全麻组患者麻醉优良率为84.1%(优23例，良52例，差15例)，两组比较差异具有统计学意义(χ2=9.3845，P=0.0022)。结论在对老年高血压患者进行治疗时，需要密切监视患者的生命体征，尤其是需要进行手术的患者，医务人员很容易忽视护理过程。临床治疗时必须结合老年高血压患者的实际情况，选择合理的麻醉方式，改善患者的预后。麻醉是手术中的必要环节之一，是保证手术治疗效果的重要手段。

简介：摘要：目的：就不同麻醉方式对老年腹股沟疝无张力修补术患者麻醉效果的影响进行研究、分析。方法：研究围绕我院收治的老年腹股沟疝无张力修补术患者展开，择取时间始于2022年2月止于2023年2月，共50例，基于数字法的前提下分为对照组、观察组，每组各有25例，分别予以持续硬膜外麻醉、局部麻醉。结果：局部麻醉实施后，观察组各时间点的MAP、HR水平呈良好趋势，反观对照组情况则相对欠佳，组间有明显差异（P＜0.05）；观察组经局部麻醉后，不良反应发生率较低，相比之下对照组则较高，组间有较大差异（P＜0.05）。结论：在老年腹股沟疝无张力修补术中，局部麻醉的应用效果明显，安全性较高，可作为首选麻醉方法。

简介：摘要目的探讨手术麻醉中瑞芬太尼的麻醉效果。方法根据数字表法将2016年2月-2017年6月90例腹腔镜全麻手术患者分组。对照组用传统的全麻方案，观察组进行瑞芬太尼全麻方案。比较两组腹腔镜全麻手术麻醉效果；咳嗽、低血压等并发症发生率；干预前后患者平均动脉压。苏醒时间、恢复呼吸时间、拔管时间、苏醒质量评分。结果观察组腹腔镜全麻手术麻醉效果高于对照组，P＜0.05；观察组咳嗽、低血压等并发症发生率低于对照组，P＜0.05；干预前两组平均动脉压相近，P＞0.05；干预后观察组平均动脉压优于对照组，P＜0.05。观察组苏醒时间、恢复呼吸时间、拔管时间、苏醒质量评分优于对照组，P＜0.05。结论手术麻醉中瑞芬太尼的麻醉效果良好，可有效稳定平均动脉压，改善苏醒质量，加速术后恢复和减少并发症的发生。

简介：摘要目的探究胃镜检查中麻醉和非麻醉临床效果差异。方法92例胃镜检查患者随机分为研究组和参照组，分别实施麻醉胃镜和非麻醉胃镜检查，比较两组患者检查过程中的心率、呼吸频率，收缩压和舒张压，以及检查成功率。结果研究组患者检查过程中的心率、呼吸频率、收缩压和舒张压均显著低于参照粗，检查成功率显著高于参照组，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论麻醉胃镜相较非麻醉胃镜能够取得更好的检查效果，推荐在临床中普及使用。

简介：【摘要】目的：评价全身麻醉患者接受麻醉护理的效果。方法：2020年2月至2021年2月，本院共进行了100台需要全身麻醉的手术，为论证不同护理方式在全身麻醉手术患者护理中的价值，将100台手术患者分为对比组与观察组，对比组的护理模式为常规护理，观察组的护理模式为麻醉护理。两组进行护理干预效果的对比研究。结果：观察组临床护理总有效率高于对比组，P<0.05。结论：在全身麻醉手术患者护理中，采取麻醉护理干预，对于患者临床护理效果提升有所促进。

简介：[摘要]目的：探讨麻醉护理用于全身麻醉手术患者效果。方法：选择2022年1月-12月我院全身麻醉手术患者100例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和观察组，每组各50例。对照组予以常规护理，研究组在对照组的基础上予以麻醉护理。比较两组手术后血压、心率以及患者满意度。结果：观察组手术后收缩压、舒张压、心率均低于对照组（P＜0.05）。观察组患者总满意度为96.00%，高于对照组的82.00%（P＜0.05）。结论：麻醉护理用于全身麻醉手术患者效果显著，改善患者血压以及心率，提升患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：本文主要通过临床研究关于胃镜检查中的在使用麻醉与非麻醉中的作用相关研究。方法:以2021年1月至2021年6月的88例胃镜检查的病人,按照随机分配的方法将其划分为对照组与观察组。每组各44例,其中对照组采用非麻醉方法进行胃镜检查,观察者则采用麻醉方法进行胃镜检查,比较两组的临床疗效。结果

简介：摘要：目的：探讨麻醉护理在全身麻醉手术患者中的应用效果。方法：选取100例行全身麻醉手术的患者，随机分为两组，对照组采取传统护理方法，实验组在传统护理方法基础上加入麻醉护理。比较两组患者手术前后的生命体征、疼痛评分和住院时间等指标。结果：实验组患者手术后生命体征稳定，疼痛评分低于对照组，且住院时间明显缩短。结论：麻醉护理能够有效地改善全身麻醉手术患者的手术效果，降低患者疼痛感和住院时间，值得临床推广应用。