简介：刑事和解是否符合罪刑法定原则的基本要求，是该制度建设需要解决的重大理论问题。笔者认为，两者价值取向相同、酌定量刑情节法定化以及相关立法不断完善等诸多论据，并不能够得出刑事和解与罪刑法定原则相符合的具体结论；与此同时，刑事和解理论渊源的局限性、和解后果的复杂性以及制度安排的前置性在两者契合过程中所产生的消极影响，也应当引起人们的足够重视，妥善解决这些前提性的障碍或许正是突破刑事和解在罪刑法定问题上所面临困境的关键所在。

简介：犯罪学意义上的再次犯罪是指犯罪率居高不下的一种犯罪态势，它包括同一个犯罪人再次犯罪、同一类犯罪人再次犯同类犯罪和社会任一个成员在其他社会成员犯罪后实施同一种犯罪三种情形。我国目前犯罪率居高不下、社会成员再次犯罪形势严峻，一个重要的原因是现有再次犯罪刑事政策结构失范、功能不全，因此，我们要在完善现有再次犯罪刑事政策理性主义思想内容的基础上，着力建立健全科学主义再次犯罪刑事政策。

简介：罪刑法定主义的争议由来已久，罪刑法定主义包含着理性层面和现实层面，这是不可分割的二者统一。在理性层面，应该承认罪刑法定主义的形式合理与实质合理的非矛盾性；在现实层面，必须透视其形而下的司法化问题，从立法和司法解释入手，使罪刑法定主义定位于恰当的地位并使之发挥真正应有的价值。

简介：国外法人犯罪刑事立法探析杨开江从国外刑法理论和刑事立法、司法实践中可以看出。在理论上承认法人的犯罪能力、立法中规定法人的刑事责任、司法实践中对法人进行刑事处罚，同商品经济发展，社会经济活动中出现的新问题、新特点几乎是同步的。英美资本主义最发达的国家，...

简介：确立罪刑法定原则废除类推制度丁慕英丁泽芸我国刑法学界在修改完善现行刑法的讨论中，在是否废除类推制度并规定罪刑法定原则这一重大问题上存在着激烈的争论。其观点有三种：第一种观点认为罪刑法定原则是近现代世界各国公认的刑法基本原则，其现状可谓“方兴未艾如日中...

简介：本文指出，罪刑法定原则是在欧陆资产阶级在反封建的斗争中提出的，我国新刑法确立了罪刑法定原则，是符合我国国家和人民的最根本的利益，符合社会形势发展的需要，是刑法理论同我国实际情况相结合的必然产物。它同我国新颁布的刑事诉讼法一道，必然进一步促进我国民主化法制化建设的进程。

简介：新刑法第三条规定:“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定犯罪行为的,不得定罪处刑。”这是我国刑事法律立法史上第一次明确规定罪刑法定原则,是标志着我国民主与法制建设成就的里程碑。众所周知,罪刑法定的思想是资产阶级革命的产物,它的本质在于反对封建社会的罪刑擅断主义,具有历史进步意义,至今仍为世界绝大多数国家的刑事法律所采用。新刑法对罪刑

简介：[目的/意义]贷款诈骗罪是金融诈骗犯罪中涉及标的较大、对金融秩序破坏最为严重的一种犯罪。在司法实践中,贷款诈骗罪的定性、贷款诈骗罪与其他涉及贷款犯罪的界定还不明确,侦查和审判实践中甚至提出以司法推定的方式来认定贷款诈骗罪的主观目的。此外,单位贷款诈骗行为的定性争议一直未能得到很好解决。为解决上述问题,本文进行了相关研究。[方法/过程]贷款诈骗罪与其他涉及贷款犯罪的核心区别是非法占有目的的有无,应当采取主客观相统一的方法对非法占有目的加以认定,而不是采取简单的司法推定方法来认定。通过考察法律规制的变动以及司法实践中的实际运用效果可知,无论是过去对单位贷款诈骗行为以合同诈骗罪定性,还是当下只追究自然人贷款诈骗罪刑事责任,对单位贷款诈骗行为的定性都存在问题,有必要完善相关法律。[结果/结论]贷款诈骗罪的非法占有目的无论是产生于申请贷款阶段还是使用贷款阶段,都不应该影响对贷款诈骗罪的认定。应当通过客观证据和主观证据共同认定行为人是否有非法占有目的,杜绝单一的客观司法推定。应当扩大贷款诈骗罪的主体范围,将其延伸至单位。

简介：我国1997年《刑法》新增了罪刑法定原则，其具体内容是：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。在其中明确规定了犯罪概念、犯罪构成的共同要件、各种具体犯罪的构成要件，即“法无明文规定不为罪”，明确规定了刑罚的种类、量刑的原则和各种具体犯罪的法定刑，对于各种犯罪如何处罚应以刑法的规定为依据，即“法无明文规定不处罚”。同时，还取消了类推制度，重申了在溯及力上采用从旧兼从轻的原则；在分则中罪名的规定也相当详备，增到413个罪名（“高法”解释）；在具体犯罪的罪状和处罚上，叙明罪状的大量运用和法定刑不同档次的设计，为司法实践增强了可操作性。这些都为罪刑法定原则的实施提供了细致的法律标准。但是经过实践，一些缺陷由隐至显，罪刑法定原则受到了司法实践的严重挑战，法典的某些方面亟需完善。罪刑法定原则作为泊来品，是否能够很好的与中国的刑事政策相容，仍是很有难度的工作，目前我国罪刑法定原则是适用仍存在很多问题，如何能够更好的贯彻落实罪刑法定使我国刑事法制再向前迈进是我们要研究的问题。

简介：“严打”刑事政策与“罪刑法定”原则是根本对立还是和谐统一,是刑法学界争论的热点之一。本文通过对“严打”刑事政策与“罪刑法定”原则的终极追求,“罪刑法定”原则的基本内涵,“严打”刑事政策的基本要求的论述,提出“严打”刑事政策与“罪刑法定”原则是和谐统一的关系,指出贯彻“严打”刑事政策中的偏差并不等于该政策本身违背刑法基本原则。

简介：应对轻微犯罪与重刑犯罪分别适用不同的刑事政策，以暂缓起诉等人文关怀方式挽救和感化轻微犯罪人，促使其尽快复归社会，实现社会治安的良性循环。立足于非犯罪化和非刑罚化的实现途径，一要实现轻微犯罪的非刑罚化和刑罚个别化；二要强化犯罪嫌疑人的权利保障意识，改变以逮捕为主导的候审羁押制度。

简介：【摘要】“罪刑相适应”是人类特有的需要结构与需要满足方式在犯罪与刑罚的关系上的体现；孕育于统一的神权思想之内，脱胎于中央集权国家的形成过程之中，成型于资产阶级国家建立之后，是罪刑相适应原则产生与发展的一般规律；以行为人的主观罪过为刑事责任的根据，以刑法的引导教育功能为目的，兼顾刑罚一般预防和特殊预防的功能，已经成为当代世界各国理解罪刑相适应原则的主导性模式。

简介：　　二、罪刑法定原则对刑事立法的要求　　罪刑法定原则要求罪与刑都必须法定,从罪刑法定原则与刑事立法的要求看,　　一、罪刑法定原则在新刑法中的体现　　

简介：　　二、罪刑法定原则对刑事立法的要求　　罪刑法定原则要求罪与刑都必须法定,从罪刑法定原则与刑事立法的要求看,　　一、罪刑法定原则在新刑法中的体现　　

简介：<正>一、罪刑法定原则的精神及其内容(一)'法的支配'与'人的支配'中国战国时代的思想家韩非子曾说过'诚有过,则虽近爱必诛',且三国时的诸葛孔明挥泪斩马谡,也是因马谡犯了军事谋略上的错误,这些体现了即使是权力者身边的红人,但只要犯了罪就应当受到处罚的精神。该观点是以与犯罪相应的刑罚是由客观的规则即法来规定为前提,因此,这同近代的罪刑法定原则(或罪刑法定主义)是相通的。即,不是奉行将罪与罚交由当时的执政者、权力者进行判断的'人的支配'('人治'),而是奉行,将罪与罚交由客观规则即法来判断的'法的支配'(法治)的观点。

简介：<正>我们经常说,天气变化,要注意加减衣物,防止感冒。天气变化是什么呢?无非是变冷变热。其实,人体对外界是有一定适应能力的,只有在忽冷忽热的情况下,超过了人体调节寒热的限度,也就是在人体寒热失衡时,才会发生感冒。比如,在夏天,我们从凉爽的空调房到外界高温的环境下,或者冬天从温暖的室内到寒冷的室外,均是寒热失衡。当人体对寒热调节应接不暇时,感冒就发生了。由于天气变化是自然界的自然现象,所以感冒是常见病、

简介：“教育均衡看如皋”系列报道之一江苏如皋“零择校”背后:软硬件建设走向均衡化待秋季开学,11岁的葛洁洁将以全部课程得优的成绩升入江苏如皋市如城小学六年级。2年前,父母还琢磨着将她转学到更好的安定小学去,彼时如皋已经不允许再择校了,只得作罢;而让他们内心倍感平衡的是,女儿的学校里来了一批安定小学的骨干教师任教。

简介：不仅成为经济演化理论批判新古典经济学的重要依据,　　经济演化理论认为,经济现象的分析是建立在一般均衡分析上的精巧框架或是一个带有约束的理性选择统一范式的均衡系统

简介：2015年5月24日，著名数学家、诺贝尔经济学奖得主约翰·纳什和妻子在美国新泽西州因车祸遇难．当时，纳什刚从挪威领取阿贝尔奖，在夫人的陪同下回到美国．除了阿贝尔奖之外，纳什还在1994年获得过诺贝尔经济学奖．约翰·纳什的去世引起了中国媒体的广泛关注，粉丝们以各种方式缅怀这位86岁的数学天才．

简介：“乔乔木，你这字怎么写得歪歪扭扭的，这是你新创的字体吗？”看着乔乔木的作业本，可乐王捂住嘴笑起来。“别提了，我昨天打羽毛球时拉伤了手臂，一动就疼，字才写成这样的。你不但不关心我，还嘲笑我，真不够朋友!”