简介:【摘要】目的:本研究旨在探究在高脂血症患者中应用立普妥联合依折麦布治疗的疗效与安全性。方法:本研究选取我院2021年10月-2022年10月期间收治的78例高脂血症患者作为研究对象,通过随机数字法将其分成对照组和观察组2组,每组39例。对照组采用立普妥(阿托伐他汀)治疗,观察组则采用立普妥联合依折麦布治疗。对2组治疗后的血脂指标[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)]进行比较;观察2组的不良反应发生情况,并进行比较。结果:治疗后,观察组的TG、TC、LDL-C、HDL-C水平显著低于对照组(P<0.05);观察组与对照组的不良反应发生率分别为:7.69%、25.64%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在高脂血症患者中应用立普妥联合依折麦布治疗具有较高的安全性,能一定程度上降低关注的血脂情况,防止或降低不良反应的发生,具有一定疗效,值得推广应用。
简介:摘要目的对大剂量立普妥联合拜阿司匹林在改善门诊冠心病高血脂患者血脂水平中的疗效进行评估。方法随机将80例门诊冠心病高血脂患者分为干预组、常规组,各40例。患者均为2017年5月-2018年5月间入院治疗人员。干预组予以大剂量立普妥联合拜阿司匹林治疗,常规组予以常规剂量立普妥联合拜阿司匹林治疗。比较患者疗效以及不良反应发生率。结果干预组患者治疗后甘油三酯为(1.37±0.52)mmol/L,胆固醇为(4.93±0.27)mmol/L,低密度脂蛋白固醇为(3.03±0.25)mmol/L;常规组分别为(1.78±0.46)mmol/L、(5.79±0.48)mmol/L、(3.89±0.41)mmol/L,P<0.05,治疗组患者仅1例肝酶升高病例,不良反应发生率为2.5%,常规组无不良反应病例,P>0.05,卡方值为1.01。结论大剂量立普妥联合拜阿司匹林在冠心病高血脂患者中的治疗效果更为理想。
简介:摘要:目的:研究了立普妥 +步长脑心通对于冠心病合并高血脂患者的临床实践效果。方法:选取本健康管理中心 2018年 6月 ~2018年 12月所收治的冠心病合并高血脂患者共计 120例,通过随机数字表法将所有患者划分到研究组和对照组,各组患者均为 60例,其中,对照组患者主要通过立普妥进行治疗,研究组患者采取立普妥 +步长脑心通的治疗方案,之后对两组患者治疗前、后心绞痛发生次数以及治疗总有效率进行对比。结果:研究组患者在经过立普妥联合步长脑心通治疗后,其发生心绞痛的次数显著少于对照组,且治疗总有效率也远远高于对照组,差异具备统计学意义( P<0.05)。结论:通过立普妥联合步长脑心通对冠心病合并高血脂患者进行治疗,更加有助于提升患者的治疗效果,减少各种不良反应,具有较高的临床推广价值。
简介:目的观察麝香保心丸联合立普妥治疗冠心病室性早搏的临床疗效。方法选择冠心病室性早搏患者96例,随机分为治疗组和对照组,治疗组患者给予麝香保心丸联合立普妥口服,对照组患者口服普罗帕酮口服,两组患者疗程均为4周。4周后对比观察两组抗心律失常药物的治疗效果。结果两组患者的临床症状均得到明显改善,治疗后的室性心律失常次数较治疗前也显著减少,治疗组与对照组相比疗效更为显著(P<0.05);而且治疗组的不良反应发生率较对照组也显著减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麝香保心丸联合立普妥在治疗老年冠心病室性早搏方面有很好的效果,能够明显减少室心早搏的发生次数,显著改善临床症状,而且不良反应较少,值得在临床广泛应用。
简介:摘要:目的:研究分析阿司匹林与立普妥联合口服治疗不同类型颈动脉斑块的作用。方法:本次实验跨越2020年9月至2022年1月这一时间段,研究人员对90例颈动脉斑块患者进行研究。依据不同类型颈动脉斑块将本次实验所选患者划分为不同的组别,甲组50例患者为软斑,乙组22例患者为硬斑,丙组18例患者为混合型斑,研究人员在本次实验中对三组患者实施阿司匹林与立普妥联合口服治疗。记录甲组、乙组及丙组患者在不同时间点斑块变化情况,并加以分析比较。结果:本次实验所选90例患者中,治疗前软斑患者、硬斑患者、混合型斑患者人数分别为50人、22人及18人,在治疗半年后,所选患者中软斑患者、硬斑患者、混合型斑患者人数分别为31人、25人及34人,软斑人数显著下降,硬斑及混合型斑人数明显增加,在治疗一年后,软斑患者、硬斑患者、混合型斑患者人数分别为6人、51人及27人,斑块完全消失的患者共计6人,硬斑患者人数持续增加,软斑患者人数持续减少,混合型斑患者相比治疗半年时明显减少;甲组、乙组及丙组患者斑块面积进行比较分析,甲组患者治疗半年、治疗一年时斑块面积与乙组患者、丙组患者相比,均有着不容忽视的差异,(p<0.05);且丙组患者与乙组患者治疗半年、治疗一年时斑块面积相关数据比较分析,差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:阿司匹林与立普妥联合口服在治疗颈动脉软斑块及混合型斑块方面有着较为优异的表现,在硬斑块治疗中效果不理想。
简介:孙晓彬同学问:有破有立是《个人和集体》在写法上的显著特点,文中破和立是如何结合的?这样处理有什么效果?破和立是议论文的两种论证方式。破就是驳论,立就是立论。驳论是就一定的事件或问题发表议论,批驳片面的、错误的甚至反动的见解或主张。驳论的途径有三:驳论点、驳论据、驳论证。立论是就一定的事件或问题,提出并阐明自己的见解和主张。这两种论证方式在议论文中不是截然分开的,常常是相互联系、交错使用的。在驳论性的文章中,一般也要在批驳错误论点的同时,阐明正确的观点。在立论性的文章中,有时也要批驳错误论点,以充分申述正面论点。就《个人和集体》这篇文章来说,破立结合的形式表现为下列两种:(一)以破为主,破中有立。开头四个自然段,着重批