简介：摘要目的观察使用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效。方法选择我院2014年1月至2015年12月收治的十二直肠溃疡出血患者共106例，按照随机数字表法将其分为研究组与对照组各53例，两组患者入院后均采取常规内科治疗方法。为对照组患者提供临床常用的奥美拉唑注射治疗，而为研究组患者则采取兰索拉唑药物进行治疗，比较两组药物的临床疗效及不良反应发生率。结果治疗后，研究组临床症状缓解、消失时间均短于对照组；且研究组用药安全性较对照组更高，组间差异对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论为临床十二指肠溃疡出血患者采取兰索拉唑进行治疗效果显著，快速缓解其临床症状，是一项更有效、安全性更高的治疗方案，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析研究艾灸结合康复治疗改善脑卒中后上肢痉挛状态的临床疗效。方法选取本院2016年7月-2017年7月接诊的脑卒中后上肢痉挛状态患者78例作为研究对象，按照入院顺序随机分为观察组（39例）和对照组（39例），两组均给予常规康复治疗，观察组施加艾灸治疗，观察两组患者治疗效果，采用Ashworth测定痉挛程度。结果治疗结束后，两组患者上肢痉挛症状有明显改善，0级、Ⅰ级患者数量明显增加。但观察组Ashworth量表评分情况明显优于对照组，观察组0级、Ⅰ级患者共24人（61.54%）；对照组0级、Ⅰ级患者共13人（33.33%），组间对比有明显差别，P﹤0.05，具有统计学差异。结论艾灸结合康复治疗能够有效缓解脑卒中后上肢痉挛状态，治疗效果更为显著，逐步恢复患者的运动功能，使其生活质量得到了一定程度的改善，该方法值得推广使用。

简介：

简介：

简介：摘要目的对治疗牙体牙髓疾病的过程中应用碧兰麻的麻醉效果分析。方法选取2016年11月~2017年3月至我院门诊以及住院收治的50例确诊患有牙体牙髓疾病的患者，随机分为观察组和对照组，两组患者各25例。给予对照组患者采用利多卡因局部口腔麻醉后进行口腔手术治疗，而观察组则采用碧兰麻通过浸润手法对患者口腔麻醉后进行手术治疗。结果观察组（24，96％）相对比对照组（22，88％）临床总有效率高了8％；且根据两组患者对治疗满意度调查情况可知，观察组患者对手术的满意度明显高于对照组患者，P＜0.05，两组比较差异有统计学意义。结论治疗牙体牙髓疾病的过程中应用碧兰麻对患者进行麻醉治疗，患者的临床治疗的成效较高，且患者在治疗过程中不良反应的出现率较小，患者在治疗后恢复状况明显较好，应在临床治疗过程中多加推广。

简介：摘要目的在十二指肠溃疡出血患者的治疗过程中应用注射用兰索拉唑治疗，探讨其临床治疗效果。方法利用自愿参与原则选取我院在2015年3月至2016年3月期间所收治的56例十二指肠溃疡出血患者作为样本人群，根据入院顺序随机将所有患者均分，2组患者分别为观察组与对照组，每组内患者例数是28例。给予对照组患者奥美拉唑注射治疗，给予观察组患者注射用兰索拉唑治疗，对比分析2组患者治疗后的组间数据。结果经过对应方法治疗后，观察组患者的临床总有效率、止血成功率以及止血时间均显著优于对照组，差异显著且P＜0.05，统计学意义存在。结论在十二指肠溃疡出血患者的治疗过程中应用注射用兰索拉唑的临床疗效较为显著，可显著提升止血成功率以及缩短止血时间，值得临床中广泛推广。

简介：摘要目的本文探究兰索拉唑在十二指肠溃疡治疗中的临床效果。方法选取2016年02月至2017年03月期间于我院就诊的十二指肠溃疡患者（100例），随机分为观察组（n=50）与对照组（n=50），分别给予兰索拉唑、奥美拉唑治疗，探究2组患者的治疗效果（优良率）、疼痛消失率的差异性。结果在治疗效果、疼痛消失率的比较中，观察组患者的结果明显优于对照组的结果，P＜0.05。结论兰索拉唑在十二指肠溃疡治疗中具有一定的应用效果，安全有效。

简介：摘要目的讨论克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑治疗老年消化性溃疡的临床效果。方法先随机选取2015年6月—2016年8月我院收治的老年消化性溃患者62例，分成实验组31例，对照组31例，对照组采取克拉霉素、法莫替丁、麦滋林、阿莫西林联合治疗，实验组采取克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑联合治疗方案，对两组患者的治疗效果进行对比和分析。结果实验组的治疗有效率为93.54%，明显高于对照组的67.74%，组间差异明显，具有统计学意义，（P＜0.05）。结论在老年性溃疡的治疗中，可采用克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑联合治疗，起临床效果明确，能够有效的减轻临床症状，有助于患者恢复健康，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的本文研究的是革兰染色法在阴道分泌物真菌检验中的临床应用。方法本次研究收集的是2016年1月～2017年1月份妇科门诊及体检患者阴道分泌物90例，均分为两组，每组45例，分别采用生理盐水法与革兰染色法进行真菌检验并比较分析。结果对90例患者阴道分泌物分别进行真菌检验，革兰染色法阳性率41.5%，直接镜检28.9%，两者比较差异有统计学意义（χ2=45.707，P=0.000）。对两种方法的关联性进行McNember检验，结果为χ2=34.010，P=0.000，提示两种方法检出阳性率具有相关性。结论革兰染色法在阴道分泌物真菌检验中具有更好的敏感性，检出率高，值得临床检验进一步推广应用。

简介：摘要妊娠高血压综合征即妊高症，是妇产科最为常见的特有严重妊娠期并发症，多在妊娠20周以后出现。产后出血是产妇最为常见产科并发症，产后出血极易导致产妇内分泌紊乱、休克、死亡。妊高症产妇极易出现产后出血，威胁产妇生命安全，因此采取有效的护理干预措施是改善妊高征产妇预后质量的有效途径。对妊高征合并宫缩乏力性产后出血的护理经验进行了总结体会，希望能为相关护理工作提供借鉴。

简介：摘要目的分析CT诊断术前结肠癌及术后结肠癌复发的应用价值。方法选取本院2014年11月至2016年6月收治的结肠癌患者130例为研究对象，所有患者术前、术后均实施CT检查。观察CT诊断结肠癌患者术前及术后复发的准确率。结果CT诊断术前结肠癌准确率为90.91%，术后复发诊断准确率为90.91%。结论CT诊断结肠癌各分期准确率及术后复发各分期诊断率均较高，在结肠癌术前及术后复发诊断中具有极高的临床应用价值。

简介：目的探讨兰索拉唑治疗应激性溃疡的效果及对VCL(黏附连接相关蛋白纽蛋白）、FAK(黏着斑激酶)表达的影响。方法将150例应激性溃疡患者随机分为研究组和对照组I(各75例），研究组患者应用兰索拉唑进行治疗，对照组I应用安慰剂。另选取100例健康体检者作为对照组Ⅱ，观察应激性溃疡患者的治疗效果，比较三组研究对象的VCL、FAK、EGF、IL-2水平变化。结果研究组的治疗总有效率为93.33%，显著髙于对照组I的41.33%(P<0.05)。研究组治疗后6h、12h、24h、72h的胃液pH值均显著髙于对照组I(P<0.05)。研究组治疗后24h、72h的胃液pH值与对照组II比较均无明显差异(P>0.05)。研究组治疗后的VCL、FAK、EGF、IL-2值均显著髙于对照组I(P<0.05)，且与对照组II比较无明显差异(P>0.05)。结论VCL、FAK在应激性溃疡患者中的表达水平明显下降，兰索拉唑能有效提髙VCL、FAK水平，治疗应激性溃疡的疗效确切，且安全性好。

简介：摘要目的研究多潘立酮与兰索拉唑治疗慢性浅表性胃炎的临床效果。方法将2015年1月到2017年6月期间于我院接受治疗的慢性浅表性胃炎患者100例作为研究对象，将其按照治疗方法的不同分为对照组和试验组各50例。其中对照组采用兰索拉唑治疗，试验组在对照组的基础上采用多潘立酮治疗。比较两组患者的治疗效果，并对两组患者治疗前后的症状积分进行比较。结果试验组患者的治疗总有效率高于对照组，两组数据相比P＜0.05。两组治疗前症状积分相比P＞0.05，经过治疗后积分均得到一定改善，但试验组治疗后积分明显低于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论多潘立酮与兰索拉唑治疗慢性浅表性胃炎的效果较好，具有较高临床价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的探析严重创伤失血性休克患者应用急诊护理干预的临床效果。方法对我院急诊科2015年3月至2017年3月期间收治的88例严重创伤失血性休克患者予以分组研究，按照随机数字表法分为两组，即对照组与干预组，各44例。对照组患者予以常规护理，干预组患者予以急诊护理干预，对两组患者抢救成功率、抢救有效时间及并发症发生情况进行统计分析。结果干预组患者抢救成功率为95.5%，高于对照组患者的77.3%，组间对比差异明显（P＜0.05）。干预组患者抢救有效时间为（43.6±17.2）min，并发症发生率为9.1%，均少于对照组患者的（77.4±19.3）min、29.5%，两组比较差异明显（P＜0.05）。结论严重创伤失血性休克患者应用急诊护理干预的效果更好，抢救时间更短，并发症发生率更低，是一种值得临床广泛运用与推广的干预方式。

简介：摘要目的探讨临床应用头孢哌酮/舒巴坦对革兰阴性杆菌体外抗菌的效果。方法选取我中心收集的样本，将样本中分离出来的992株革兰阴性杆菌，进行革兰染色，鉴定以及纸片扩散试验，对实验的结果进行分析和研究。结果使用头孢哌酮/舒巴坦后，大肠埃希菌的敏感性是93.9%，肺炎克雷伯菌敏感性92.1%，奇异变形菌的抗菌敏感性为91.7%。结论头孢哌酮/舒巴坦对大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌及奇异变形菌感染的治疗效果比较优秀，在体外抗菌使用中能够发挥较好的效果，对因革兰阴性菌导致的感染具有非常好的治疗效果。

简介：摘要目的研究分析奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年12月至2014年12月我院收治的胃溃疡患者60例，将其临床资料进行回顾性分析，并采取随机、平均分成3组的方式，分别命名为A组、B组和C组。A组患者采用奥美拉唑治疗，B组患者采用泮托拉唑治疗，C组患者采用兰索拉唑治疗。结果A组患者治疗有效率、第一疗程及第二疗程症状改善率高于B组和C组患者，不良反应发生率及复发率低于B组和C组患者。结论奥美拉唑治疗胃溃疡见效快、安全性高、疗效显著，该种治疗方法可进行临床推广。