简介:目的:建立一种控制性脊髓挫伤大鼠模型。方法:采用Benchmark^TM立体定位颅脑撞击器制备大鼠创伤性脊髓损伤,并在伤后1、2、3、5、7、14、28d借助斜板试验及BBB评分评价其运动功能,然后观察损伤部位及其邻近区域的形态学改变。结果:脊髓损伤后大鼠在斜板上维持的角度以及BBB评分显著低于假手术组(P〈0.01)。损伤部位可见神经纤维肿胀。灰质部运动神经元肿胀、坏死,尼氏体淡染,甚至溶解。小胶质细胞明显增生。通过铜银染色和Luxol固蓝染色,可见运动神经元溃变以及髓鞘脱失。结论:建立的控制性脊髓挫伤大鼠模型重复性好,适合神经保护药物的药效学筛选。
简介:目的探究在实施老年男性患者经尿道前列腺电切术时使用小剂量瑞芬太尼的麻醉效果观察。方法现随机选取2016年5月-2018年5月来我院就诊老年男性患者经尿道前列腺电切术60例作为分析对象,按照病人的就诊时间将其分为对照组和实验组各30例,对照组病人使用腰硬联合麻醉方式,实验组患者在麻醉10min后予0.08ug/kg·min瑞芬太尼静脉泵注,直到手术结束前10min停止使用。对两组的麻醉效果进行评价。结果实验组30例患者包手术过程中生理指标波动小,体动少,术后恢复快,显著优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论对老年男性患者经尿道前列腺电切术时加用小剂量瑞芬太尼泵注能够起到较好的麻醉效果,安全有效,患者体征指标波动小,术后苏醒较快,值得临床推广。
简介:[摘要]目的:比较经尿道单极前列腺电切术(TURP)及双极等离子前列腺切除术(PKRP)治疗BPH的围手术期数据、功效及术后生活治疗。方法:回顾性分析2018年2月至2020年3月于南京医科大学附属江宁医院泌尿外科的137例BPH患者临床资料,其中70例PKRP和67例TURP。分析比较两组一般情况、围手术期资料及术后疗效。结果:两组在年龄、前列腺体积、PSA、IPSS、QOL、Qmax、残余尿量方面均无统计学差异(P>0.05)。PKRP组在术中出血量、持续膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间均明显小于TURP组;然而,其在手术时间大于TURP组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,PKRP组IPSS及QOL评分略小于TURP组(P<0.05);而两组在Qmax及残余尿上未见明显差异(P>0.05)。结论:PKRP在治疗前列腺增生安全性、术后康复时间及生活质量均略优于传统的TURP。然而,在术后短期疗效上两组未有明显差异。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨经尿道前列腺等离子电切术的手术护理配合效果观察及满意率分析。方法:选取2021年1月至2022年1月在我院接受TURP治疗的患者60例,分为研究组和对照组。综合比较两组患者的自理能力和护理满意度。结果:研究组患者的自理能力和护理满意度均显著优于对照组,组间差异明显,P < 0.05。结论:对经尿道前列腺等离子电切术患者进行手术护理,可显著改善患者的生活自理能力和配合度,从而提高患者的生活质量和护理满意度。
简介:【摘要】目的:探讨膀胱穿刺造瘘辅助行经尿道双极等离子前列腺电切术的临床价值。方法:选择 2016年 5月 -2018年 6月 80例前列腺增生患者,随机分组。常规电切组选择常规经尿道前列腺电切手术,膀胱穿刺造瘘辅助组选择经膀胱穿刺造瘘辅助行经尿道双极等离子前列腺电切术。分析手术的出血总量、手术耗时、尿管留置时间、切除组织的重量;治疗前后患者症状积分和生活质量;并发症。结果:膀胱穿刺造瘘辅助组效果、症状积分和生活质量、手术的出血总量、手术耗时、尿管留置时间、切除组织的重量、并发症和常规电切组比较有优势, P< 0.05。结论:前列腺增生患者实施经膀胱穿刺造瘘辅助行经尿道双极等离子前列腺电切术可获得较好效果。
简介:目的:对银杏内酯注射液血管刺激性进行研究。方法:考查不同固定剂、不同浓度供试液、不同稀释剂对银杏内酯注射液血管刺激性作用的影响;考察停止给予银杏内酯注射液14d后血管刺激恢复情况。结果:FAA固定液对血管刺激性的判断有一定影响;使用10%福尔马林溶液或10%福尔马林生理盐水溶液作为固定剂较好;银杏内酯注射液稀释成1.0mg·mL-1浓度对兔血管有刺激作用,0.5、0.2mg·mL-1浓度对血管未见刺激作用;0.9%氯化钠注射液、5%葡萄糖注射液两种稀释剂配制药物对血管刺激性无影响;停药14d后血管刺激作用能部分恢复。结论:银杏内酯注射液现行标准中的“刺激性试验”检查应当修改。
简介:【摘要】目的:分析临产后早期乳房按摩刺激泌乳的临床效果。方法:本研究共80例研究对象,均为2019年2月至2021年2月来我院分娩的产妇,采用随机数表法分为对照组(常规哺乳宣教,n=40)与实验组(临产后早期乳房按摩+常规哺乳宣教,n=40)。对比分析两组的泌乳量与泌乳开始时间,统计产妇母乳喂养情况。结果:在泌乳量与泌乳开始时间上,实验组优于对照组(P<0.05)。在母乳喂养率上,实验组高于对照组(