学科分类
/ 4
68 个结果
  • 简介:【摘要】目的:本文主要针对在医院急诊课时内应用优质护理干预,对护患护理纠纷产生的影响。方法:这项研究选取了2022年2月至2023年2月期间的90名急诊病患作为研究对象,并将这些病患按入院前后的顺序和护理方式分为:传统护理组和优质护理组,每组各45例病患,由此观察两组病患的护理满意度及纠纷发生率。结果:优质护理组病患的纠纷发生率较传统护理组明显偏低,护理满意度则相对偏高,且差异具有统计学意义(P<0.05)。总结:将优质护理干预应用于急诊科,可以有效减少护患之间各项纠纷的发生,提高病患的满意度。

  • 标签: 优质护理 急诊科护理 纠纷发生率
  • 简介:【摘要】目的:分析智慧护理输液系统的临床应用价值。方法:我院于2022年1月开始推广智慧护理输液系统,分别选择实施前(2021年6月-2021年12月)与实施后(2022年1月-2022年6月)各收治的540例接受静脉输液患者为研究对象,比较两组患者输液过程中纠纷发生率以及护理满意度变化情况。结果:比较两组患者输液纠纷发生率情况,实施前显著高于实施后(P<0.05);两组患者护理满意度评价显示,实施后各项护理评分明显高于实施前(P<0.05)。结论:智慧护理输液系统符合未来临床工作需求,对于降低纠纷发生率、提升满意度的意义重大,值得推广。

  • 标签: 纠纷发生率 护理满意度 智慧护理输液系统
  • 简介:【摘要】目的:分析智慧护理输液系统的临床应用价值。方法:我院于2022年1月开始推广智慧护理输液系统,分别选择实施前(2021年6月-2021年12月)与实施后(2022年1月-2022年6月)各收治的540例接受静脉输液患者为研究对象,比较两组患者输液过程中纠纷发生率以及护理满意度变化情况。结果:比较两组患者输液纠纷发生率情况,实施前显著高于实施后(P<0.05);两组患者护理满意度评价显示,实施后各项护理评分明显高于实施前(P<0.05)。结论:智慧护理输液系统符合未来临床工作需求,对于降低纠纷发生率、提升满意度的意义重大,值得推广。

  • 标签: 纠纷发生率 护理满意度 智慧护理输液系统
  • 简介:【摘要】目的:分析细节护理管理的加强在妇科护理中对降低妇产科患者的护理风险和医疗纠纷有直接影响。方法:选取2019年1月至2020年2月在我院接受治疗的患者130例,根据护理管理实施方法的不同分为对照组和实验组。采用统计数据分析患者的护理满意度和两组之间的服务纠纷错误率。结果:实验组医患纠纷和差错综合发生率明显低于对照组(P

  • 标签: 细节护理管理 妇产科护理 风险与护患纠纷
  • 简介:【摘要】目的:分析细节护理管理的加强在妇产科护理中对风险及护患纠纷的影响 。方法:此次实验对象为妇产科住院患者,入院时间均在2020.04月至2022.04月,入选患者共150例,利用电脑盲选法进行分组,分为对照组(常规护理,共75例)与实验组(细节护理管理,共75例)。对比分析两组的风险事件及护患纠纷事件发生情况。结果:在风险事件发生率与护患纠纷事件发生率上,实验组均低于对照组(P<0.05)。结论:对妇产科患者实施细节护理管理干预后,有利于降低护理风险,减少护患纠纷事件的发生,临床可进一步推广应用。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析细节护理管理的加强在妇产科护理中对风险及护患纠纷的影响 。方法:此次实验对象为妇产科住院患者,入院时间均在2020.04月至2022.04月,入选患者共150例,利用电脑盲选法进行分组,分为对照组(常规护理,共75例)与实验组(细节护理管理,共75例)。对比分析两组的风险事件及护患纠纷事件发生情况。结果:在风险事件发生率与护患纠纷事件发生率上,实验组均低于对照组(P<0.05)。结论:对妇产科患者实施细节护理管理干预后,有利于降低护理风险,减少护患纠纷事件的发生,临床可进一步推广应用。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 研究合理用药中应用中成药处方点评干预的效果和对医患纠纷发生率的影响。方法 以150例2023年1月-2023年6月期间在应用中成药治疗的患者为研究对象,均给予中成药处方点评干预的方式,并将干预前后的合理用药情况与医患纠纷发生率等指标进行统计对比。结果 ①干预后的用药合理率较高,不合理用药情况发生率较低,与干预前对比均有统计学意义(P〈0.05)。②干预后的医患纠纷发生率低于干预前,对比有统计学意义(P〈0.05)。结论 管理中成药的过程中,重视中成药处方点评干预方式的应用,可以进一步提升用药的合理性,减少医患纠纷的发生情况,确保患者的治疗效果,适合推广。

  • 标签: 医患纠纷 合理用药 中成药处方点评干预
  • 简介:摘要:目的:分析门诊导诊护理工作中加强护患沟通技巧对门诊挂号等候时间及纠纷事件的干预效果。方法:择选本院2020年10月~2021年10月之间门诊导诊接待的患者100例进行调查,其中对50例患者施行基本的门诊导诊护理服务,视为对照组;对其他50例患者施行强化护患沟通技巧式门诊导诊护理服务,视为观察组,对比两组患者经门诊导诊护理引导后挂号等候的平均时间、统计纠纷事件的发生概率、评估护理总质量。结果:观察组患者等待时间较短、无纠纷事件发生、护理的总质量评分偏高,(P

  • 标签: 门诊导诊护理工作 护患沟通技巧 门诊挂号等候时间 纠纷事件