简介:摘要:目的:探讨在输液港植入术中应用腔内心电进行辅助干预的临床效果。方法:在我院一年间(2021年4月至2022年4月)接收诊治的乳腺癌患者当中,选择64例乳腺癌患者的临床一般资料作为此次的研究对象,将其分为对照组(单独使用输液港植入术)和研究组(在腔内心电的辅助下进行输液港植入术),对两组患者的输液港植入术进行评价,分析两种输液港植入术的应用价值。结果:两组患者均完成了输液港植入术,但实验组患者的手术时间以及一次性成功率均优于对照组,数据之间对比差异较为明显(p<0.05),具有统计学意义。结论:在输液港植入术的手术干预中,增加腔内心电进行辅助干预,能缩短输液管植入术的手术时间,提高手术成功率,进而为乳腺癌患者的化疗干预提供保障。
简介:摘要:目的 观察肿瘤植入式上臂静脉港患者进行维护护理时,应用以达标理论为基础的集束化护理模式的效果。方法 选择100例,在2023年5月至2024年5月,进入我院接受植入式上臂静脉港的肿瘤患者进行观察,随机分组,分析护理效果。结果 观察组在护理后,整体效果高于参照组,差异存在,有统计学意义(P<0.05)。结论 护理肿瘤植入式上臂静脉港患者时,采用在以达标理论为基础的集束化护理,确保患者的护理效果,提高患者的心理适应能力,减少并发症的出现,维持植入式上臂静脉港应用的效果,建议推广。
简介:目的:研究采用循环式腹腔热灌注化疗治疗晚期卵巢癌患者的临床疗效。方法:选取我院收治的16例晚期卵巢癌患者,随机分为对照组和治疗组。对照组8例患者采用静脉化疗治疗;治疗组8例患者采用循环式腹腔热灌注化疗治疗。观察治疗组患者灌注前后生理情况,并发症及毒副作用,以及患者治疗半年后复发、生存情况。结果:腹腔热灌注前后的血压、心率、血氧饱和度、体温、呼吸频率等无显著差异,无统计学意义(P〉0.05),患者均无不良反应及并发症。治疗组复发率(0)明显低于对照组(50.00%),治疗组生存率(100%)明显高于对照组(50.00%),均有统计学意义(P〈0.05)。结论:对晚期卵巢癌患者采用循环式腹腔热灌注化疗治疗安全性好,腔内化疗液及温度分布均匀,并可多次进行而不受治疗环境的限制,无明显毒副作用及并发症。
简介:目的:探讨完全腹膜外补片植入术(totalextraperitonealprosthesis,TEP)治疗嵌顿性腹股沟疝的可行性及临床疗效。方法:2005年7月至2009年6月应用腹腔镜探查内容物还纳及TEP治疗31例嵌顿性腹股沟疝患者。结果:31例TEP均获成功,无死亡病例。手术时间127~158min,平均136.4min。术中出血10~20ml。术中均有阴囊气肿,术后自行吸收。并发呼吸道感染2例,术后4d恢复饮食。住院7~11d,平均8.3d。随访4~52个月,平均19.4个月,无复发病例,3例下腹壁轻微感觉异常,无其他并发症发生。结论:TEP治疗腹股沟嵌顿疝是安全可行的。
简介:【摘要】目的:对比在乳腺癌患者护理中使用植入式中心静脉输液港与PICC的有效性。方法:对我院收治的乳腺癌患者57例进行随机分组后对A组28例乳腺癌患者实施PICC的干预护理,对B组29例乳腺癌患者实施植入式中心静脉输液港(简称PORT)的干预护理,对比两组的护理效果。结果:B组护理后的并发症发生率、意外拔管率、导管重置率显著低于A组(P<0.05),且B组患者的护理满意度评分高于A组患者(P<0.05),统计学均有意义。结论:对乳腺癌患者实施PORT干预的有效性高于PICC,能减少并发症及意外拔管事件的发生,提高患者的生存质量,减轻患者疼痛程度,减少临床护理工作量,促进患者预后。
简介:【摘要】:目的:分析风险护理模式在老年肿瘤患者植入式静脉输液港相关并发症的应用价值。方法:选取赣州市某三级甲等医院2022年1月-2023年10月100例应用植入式静脉输液港的老年肿瘤患者,采用随机数字表分为对照组和观察组,每组各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采用风险护理管理模式。比较两组患者不良事件发生率、输液港相关并发症发生率、护理满意度差异。结果:观察组不良事件发生率低于对照组(X =5.165,P<0.05),输液港相关并发症发生率低于对照组(X =5.231,P<0.05),护理满意度高于对照组(X =5.432,P<0.05),差异有意义(P<0.05)。结论:风险护理管理模式应用于老年肿瘤患者植入式静脉输液港的护理管理中,可以减少不良事件、输液港相关并发症发生,提高护理满意度,值得推广使用。
简介:摘要目的探究优质护理用于乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中的效果。方法选取2017年1月~2018年5月在本院治疗的乳腺癌患者80例,根据不同护理干预方法,将患者分成研究组、参考组,两组各有患者40例。在乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中,参考组实施常规护理,研究组实施优质护理,比较两组患者的不良事件发生率、护理满意度。结果研究组不良事件发生率为2.5%,参考组为22.5%,研究组比参考组低(P<0.05)。研究组护理满意度为97.5%,参考组为80.0%,研究组比参考组高(P<0.05)。结论优质护理用于乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中的效果明显,可以改善护理满意度,提升护理质量,减少不良事件,适合临床上进一步推广。
简介:【摘要】目的:探究优质护理用于乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中的效果 。方法:选取 2017 年 1 月 ~2018 年 5 月在本院治疗的乳腺癌患者 80 例,根据不同护理干预方法,将患者分成研究组、参考组,两组各有患者 40 例 。在乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中,参考组实施常规护理,研究组实施优质护理,比较两组患者的不良事件发生率、护理满意度。 结果:研究组不良事件发生率为 2.5% ,参考组为 22.5% ,研究组比参考组低 ( P < 0.05 ) 。研究组护理满意度为 97.5% ,参考组为 80.0% ,研究组比参考组高 ( P < 0.05 ) 。结论:优质护理用于乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中的效果明显,可以改善护理满意度,提升护理质量,减少不良事件,适合临床上进一步推广 。
简介:【摘要】目的:探讨乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中应用优质护理的效果。方法:选取2022.1~2023.5期间我院收治的50例乳腺癌患者,所有患者均留置植入式中心静脉输液港,分为2组后给予对照组常规护理,给予研究组优质护理,对比两组并发症发生率。结果:并发症发生率:研究组的0.00%低于对照组的16.00%(P<0.05)。结论:乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中应用优质护理可促使并发症发生率有效降低。
简介:【摘要】目的 对比在乳腺癌患者护理中,采用植入式中心静脉输液港与PICC的效果。方法 选取本院乳腺癌患者作为研究对象,例数合计为86例,选取时间范围是2021.10月到2022.10月,将其依据随机数字表法分为两组,43例为一组。在患者护理中一组给予接受PICC置管(称为:对照组),另一组给予植入式中心静脉输液港(称为:观察组),对比两组患者的置管留置时间以及生活质量评分。结果 观察组患者各项指标明显优于对照组,差异明显(P<0.05)。结论 在乳腺癌患者护理中,对比植入式中心静脉输液港与PICC,前者置管留置时间更长,患者生活质量评分更高,具有很好的临床价值。
简介:目的探讨完全腹膜外补片植入术(totallyextraperitonealtechnique,TEP)治疗腹股沟复合疝的临床疗效。方法2004年7月~2008年6月应用TEP治疗42例腹股沟复合疝,其中双侧斜疝18例,单侧直疝、斜疝8例,一侧斜疝、另侧直疝5例,双侧直疝4例,双侧斜疝、一侧直疝3例,双侧直疝、一侧斜疝2例,同侧斜疝、股疝1例,双侧直疝、斜疝1例。脐下15mm切口达腹白线,切开10mm,镜头进入腹膜外间隙进行分离。直视下脐下5cm旁开5cm置入2个5mmtrocar。建立腹膜外气腹,下达耻骨后间隙,外至髂前上棘,还纳复合疝各疝囊,使精索壁化。聚丙烯平片覆盖患侧肌耻骨孔、直疝三角,疝螺旋修补钉固定补片。结果42例均完成TEP,手术时间85~165min,平均107.3min;术中出血量10~20ml。术中均有阴囊气肿,术后自行吸收。术后2d内恢复饮食。住院时间7~9d,平均7.6d。42例随访时间3~32个月,平均15.3月,2例直疝复发,5例出现下腹壁轻微感觉异常,无其他并发症发生。结论TEP治疗腹股沟复合疝,安全可靠。
简介:摘要目的比较分析完全腹腔镜与腹腔镜辅助胃癌根治术的临床疗效。方法选择我院2012年1月至2015年1月收治的胃癌患者80例,将其随机分成对照组和实验组各40例,对照组患者给予腹腔镜辅助下胃癌根治术治疗,实验组患者给予完全腹腔镜下胃癌根治术治疗。结果实验组患者的手术时间显著长于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的首次排便时间、下床活动时间、住院时间均显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);在术中出血量和术后并发症方面,两组患者的比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论完全腹腔镜下胃癌根治术的手术治疗时间虽然更长,但是患者术后恢复时间和住院时间更短,而在术后并发症和术中出血量方面则和腹腔镜辅助下胃癌根治术的效果相似,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】:目的:比较我院分别通过贵要静脉、锁骨下静脉、颈内静脉植入输液港的临床应用、相关并发症、患者舒适度等情况,综合分析三种不同入路的优缺点。方法:回顾分析我院2018年-2019年共计305例患者的基本临床资料,根据手术植入途径分别分为贵要静脉(A组53例)、锁骨下静脉(B组152例)、颈内静脉(C组100例)分别从手术时间、疼痛评分、相关并发症和患者满意度方面进行比较。结果:B组手术时间为45.58±9.17较A组57.98±9.02和C组55.96±9.4明显缩短,B组手术时间最快,差异有统计学意义;C组VAS评分4.66±1.19与A组2.62±1.29及B组2.58±1.18存在明显差异,C组患者疼痛感更加明显;三组患者的并发症发生率无明显差异;三组患者满意度存在明显差异,其中C组患者手术满意度为4.34±1.65,与A组7.28±1.29、B组5.90±2.04均有明显差异,A组与B组同样有明显差异,且差异有统计学意义,患者对A组满意度较高,对C组满意度较低。结论:三组入路均安全可靠,锁骨下静脉入路手术时间短,患者满意度较高。但锁骨下入路存在特异性并发症包括血气胸、夹闭综合征,如为避免此类并发症,且医院能够提供高精度超声设备,可选择贵要静脉入路。
简介:目的:探讨完全腹腔镜肝切除术的临床应用体会。方法:回顾分析2012年7月至2014年12月收治的64例完全腹腔镜肝切除术患者的临床资料。根据病变部位所在肝段,结合术前影像学等检查,评估与重要血管的毗邻关系,采用前入路技术路线或右侧入路技术路线,用超声刀或能量平台游离肝周韧带,显露肝门。结果:62例成功完成腹腔镜肝切除术.2例中转开腹,1例因肝血管瘤包膜破裂出血难以控制而中转开腹;1例因大血管出血,镜下显露困难,难以止血而中转开腹。49例行局部切除术,15例行肝脏规则性切除术。手术时间平均(191.0±17.6)min;手术出血量平均(610.4±51.4)ml:自体血回输31例,输入自体血平均(520.1±43.7)m1,外源性输血23例,输血量平均(580.5±46.4)ml。无其他严重并发症发生。术后患者恢复情况可,顺利出院。结论:腹腔镜肝切除术是安全、可行的,值得推广应用。