简介:摘要目的探讨阵发性室性心动过速的心电图检查诊断。方法选取2014年1月~2015年12月收治的阵发性室性心动过速患者30例的心电图检查资料进行分析。结果30例病人中共检出短程阵发性室性心动过速(VT)64阵,每例从1阵~12阵不等,连续搏动1次~6次,心率最快达200次/min。短程阵发性室性心动过速(VT)发作类型早搏型21例占70%;并行心律型7例占23.33%。伴发的室性心律失常单源性室早14例,多源室早14例,1例无室早。结论心电图检查是诊断室速最有价值的检查,动态心电图检查对某些非持续心律失常患者,动态心电图检查是十分必要的,特别对那些怀疑由于心脏传导功能异常或心律失常引起的晕厥,但在常规心电图未能捕捉到的异常表现者,此项检查尤为适用。
简介:摘要目的探讨动态心电图对于临床诊断心律失常型冠心病的意义。方法选择我院收治的73例心律失常型冠心病患者作为研究对象,所有患者均行常规心电图检查和动态心电图检查,观察两种检查方式对于冠心病及心律失常的诊断正确率。结果动态心电图诊断心律失常型冠心病的阳性率为74.0%,明显高于常规心电图的诊断阳性率53.4%,差异有明显的统计学意义(P<0.05)。动态心电图对室性早搏二、三联律、房性早搏二、三联律、室性早搏成对、房性早搏成对以及短阵室上速的检出率高于常规心电图,差异有明显的统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图检查在诊断心律失常型冠心病中具有重要的应用价值,对于病情的诊断及评估具有重要意义,可在临床推广应用。
简介:摘要目的探讨新生儿腔内心电图定位PICC尖端位置的临床分析。方法选取本院收治的100例PICC置管的新生儿作为本次的研究对象,2016年3月至2017年2月为收治时间,将其分为对照组(50例)、研究组(50例),对照组采取常规穿刺成功后导管至预测长度后予以x线拍片定位,研究组采取腔内心电图定位PICC尖端位置措施,并将2组的定位准确率、置管时间进行对比。结果研究组采取腔内心电图定位PICC尖端位置措施干预的定位准确率为90.00%,与对照组96.00%对比无显著差异,P>0.05;但置管时间为(3.17±1.40)min,较对照组短,P<0.05。研究组中,其P波的波幅为R波的60~70%的患者有90例,占比90.00%,在胸部x线下显示导管尖端位置于第4~6胸椎。P波形异常者10例,占比10.00%,未出现干扰波或未显示特异性P波,在胸部x片下出现导管异位。结论新生儿腔内心电图定位PICC尖端位置的临床分析价值显著,其方法便捷,可保证一次性定位、穿刺完成,值得推广实施。
简介:摘要目的对急性前间壁心肌梗塞患者的右胸导联心电图情况进行观察分析。方法选取急性前间壁心肌梗塞患者50例为实验组,同时选取50例健康体检者为对照组,时间选取为2015年1月—2017年5月,其均接受右胸导联心电图检查,对其检查的结果进行观察分析。结果实验组急性前间壁心肌梗塞患者V1、V3R、V4R、V5R导联的QRS形态中,其Qr或Qs型的几率明显高于对照组健康体检者,其rS’或rS型几率明显低于对照组(P<0.05),两组R或RS型几率相比,差异无统计学意义(P>0.05);实验组V1、V3R、V4R导联ST段抬高≥0.1mV、≥0.05mV的几率、V3R、V4R导联ST段抬高<0.05mV的几率均明显高于对照组(P<0.05)。结论急性前间壁心肌梗塞患者接受右胸导联心电图检测,能够较好对其病情进行反映,从而为其疾病治疗方案的选择提供依据。
简介:摘要目的探究长期服用抗精神病药物致心电图改变情况。方法选取我院于2017年9月—2018年9月期间收治的96例精神病患者,依据治疗药物不同平均分为3组,每组患者32例,分别为A组选择利培酮治疗,B组选择奥氮平治疗,C组选择氯氮平治疗,分析患者用药后心电图改变状况。结果96例患者均实施10次心电图检查,共计960次,异常发生率为20.31%,A组患者心电图异常率为8.75%,B组患者心电图异常率为20.94%,C组患者心电图异常率为31.25%,数据经对比形成统计学意义。结论患者长期服用抗精神病药物会出现心电图改变,为此需要定期检查,调整用药量,减少心电图改变现象。
简介:摘要目的探究临床诊断冠心病患者心律失常情况的过程中,对比应用动态、常规心电图的诊断价值,为临床心内科诊断奠定基础。方法自我院2015年5月—2016年5月期间收治的128例冠心病患者,分别应用动态、常规心电图的诊断价值。结果予以不同的检查方法后,对试验组患者采用动态心电图的阳性诊断率(84.4%,54/64)显著优于对照组(57.8%,37/64),差异显著(P<0.01)。对试验组患者采用动态心电图检测的心律失常结果的确诊率均显著优于对照组,如房性、室性心律失常等,差异显著(P<0.05)。结论临床诊断冠心病患者心律失常情况的过程中,应用动态心电图可准确检出心律失常及其类型,有利于患者后续治疗方案的选择,应广泛推广。
简介:摘要目的探讨十二导联动态心电图对阵发性房颤的诊断价值。方法选取我院自2015年2月-2016年2月收治的80例阵发性心房纤颤患者作为本次研究的观察组,另选取同期收治的80例无心房纤颤者作为对照组,比较分析两组患者十二连动态心电图监测结果。结果观察组P波最大时限(122.63±12.67)ms,P波离散度(44.82±6.38)ms,均高于对照组的(108.42±7.28)ms、(36.44±4.13)ms,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论十二导联动态心电图能够作为心律失常的临床诊治依据,对早期阵发性心房纤颤做出准确诊断,具有临床推广价值。
简介:摘要目的分析心源性晕厥患者动态心电图特征,明确心律失常发生情况,为临床诊断提供依据。方法我院在2009年1月~2015年6月期间共收诊心源性晕厥患者37例,均行24小时动态心电图检查,回顾性分析其检查结果,结果其中32例均发生严重心律失常,其中缓慢型心律失常20例(66.67%),快速型心律失常10例(33.33%)缓慢型心律失常导致晕厥的主要原因为心室停博平均值>3.0s,快速型心律失常导致晕厥的原因多为超过200bpm的极快心室率及与心动过速持续时间长短有关。结论动态心电图操作简单,可重复性好,对心源性晕厥中心律失常引起的晕厥可提供准确的诊断依据,更好指导治疗。
简介:摘要目的探讨动态心电图ST-T改变对冠心病的诊断意义。方法选取2010年3月至2010年8月期间在我院就诊的、经18导联心电图筛选出心电图ST-T段改变者32例,将其设为观察组;同期32例心电图ST-T段无动态改变者设为对照组。对该2组患者于1周时间内行冠脉造影检查,对比两组患者的冠心病确诊率。结果由调查结果可知,通过冠脉造影检查观察组与对照组的冠心病确诊率分别为71.8%(23/32)与31.2%(10/32),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者诊断中,观察动态心电图有无ST-T段改变可提高确诊几率,且动态心电图诊断快捷、迅速,更易在基层医院开展,可作为冠心病诊断的有效参考指标之一。
简介:摘要目的探讨常规心电图与24h动态心电图对冠心病心律失常的诊断。方法选择我院收治的81例冠心病患者,均行常规心电图及24h动态心电图检查。观察两种检查方法对冠心病心律失常的阳性检出率、检查结果及心律变异性指标(SDNN及SDANN)的检出情况。结果81例冠心病患者中,常规心电图的检出阳性检出率明显低于24h动态心电图;两种检查方法对室性早搏、房室传导阻滞、房性早搏早发的诊断率对比无统计学意义,P>0.05,24h动态心电图对室性早搏二、三联律、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、室性早搏成对、短阵室上速的检出率明显高于常规心电图,P<0.05。24h动态心电图的心律变异性指标SDNN、SDANN水平明显高于常规心电图,P<0.05。结论24h动态心电图可提高冠心病心律失常的检出率,为临床诊治提供依据,临床应用价值较高。
简介:摘要目的研究分析急性脑血管病心电图特点和临床意义。方法选择2013年4月到2015年5月期间在我院进行治疗的100例急性脑血管病患者为研究对象,采用回顾性分析法对患者的临床资料进行分析研究,观察分析患者的心电图特点,并研究其临床意义。结果所选患者中出现心电图异常者93例,占总体的93.0%,心电图异常发生率从高到低依次为昏迷患者、嗜睡患者、清醒患者,患者的心电图主要特征为ST段压低、QT间期延长,T波低平,一般于发病后1d~2d内出现,持续时间为1周~4周之间,治疗后,完全恢复者28例,好转者50例。结论急性脑血管病患者的心电图资料与患者病情密切相关,病情越重,心电图异常改变越多,能够为患者的治疗和预后提供有效的参考依据。
简介:摘要目的对心房内心电图定位技术在中心静脉置管中的应用方式以及应用效果进行详细探究。方法选取本院2014年—2016年收治的40例普外科中心静脉置管患者参与本次研究,根据随机分配原则,将所有患者分为对照组20例以及观察组20例。对于对照组患者,采用常规中心静脉置管方式,对于观察组患者,在心电图定位技术下进行中心静脉置管。对两组患者中心静脉尖端位置进行统计比较。结果观察组患者中,有19例患者导管尖端到位,1例患者导管尖端不到位,而对照组患者中,有16例患者导管尖端到位,4例患者导管尖端不到位,组间差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论在对患者进行中心静脉置管时,可采用心房内心电图定位技术,准确判断中心静脉尖端位置,提升置管成功率,值得推广应用。
简介:摘要目的提高护理人员对心电图机、血糖仪等仪器参数设置水平。方法书面、微信、面对面对在科护理人员进行培训。结果连接心电图的肢体导联和胸导联、进行床边心电图的描记、更换心电图纸、心电图打印过程中取消方式、测量末梢血糖、设置心电图机的日期、调阅既往心电图和血糖值的知晓率均为100%。其他如①设置血糖仪的日期知晓率为95.5%;②血糖仪中特殊标记标识所对应的意义知晓率为86.4%;③对所测的血糖仪进行特殊标记的标识知晓率为81.8%;④对血糖仪进行开机前检测知晓率为90.9%。结论通过培训后的调查数据可得知①血糖仪中特殊标记标识所对应的意义知晓率为86.4%;②对所测的血糖仪进行特殊标记的标识知晓率为81.8%两项未达到预期目标,针对存在的问题,将通过进一步培训和措施落实,提高对这两项参数设置的知晓率。
简介:摘要目的探讨分析起搏器所致心律失常采用动态心电图诊断的观察。方法本文主要选择自2013年7月—2016年7月的100例进行永久性人工心脏起搏器植入的患者为本次研究对象,然后对其进行分组治疗。其中,观察组50例,对其采用常规心电图诊断;对照组50例,对其采用动态心电力进行诊断,对比分别诊断后所得到的因搏器所致心律失常情况。结果对比两组患者不再心电图检测的检测率,选择动态心电图检测的对照组检测率显著优于观察组,具有统计学差异(P<0.05)。结论在进行起搏器所引发的患者心律失常诊断时,利用动态心电图可在一定程度上提高诊断的全面性与准确性,具有非常优异的临床推广价值。