简介：

简介：所谓比较法，是将两个以上的同质指标进行对比确定差异，并为进一步分析原因提供线索的一种方法。是财务分析、审计分析等最常用的方法。运用比较分析法通常可以用绝对数、相对数或两种指标同时加以表示，又可以纵向对比、横向对比、相关对比等。它的适用范围是本期实际指标与计划指标对比，本期实际指标与条件基本相同的先进企业指标对比，

简介：

简介：

简介：

简介：注册会计师对上市公司财务报告信息质量的鉴证所发表的审计意见,是作为独立于上市公司和利益相关者的"第三人"而做的。因此审计报告的意见类型为企业各方面的利益相关者所高度重视,并能对他们的决策行为产生重要的影响。通过某种适当的方式对上市公司的审计意见类型进行预测具有较强的理论意义和现实意义。本文通过建立Logit模型,将能反映上市公司财务状况和经营业绩的财务指标作为自变量,将其是否收到过标准的无保留意见的审计报告这一指标作为因变量,对二者之间的关系进行实证研究,考察两者之间是否存在系统的相关性,从而建立上市公司审计意见类型的预测模型。

简介：

简介：

简介：

简介：以中国证券市场中特别处理（ST）公司的申请摘帽制度为例，本文考察了监管制度化对盈余管理及其监管的影响。ST公司如果希望摘帽，需要满足监管规则要求的盈利水平。研究发现：（1）当摘帽设定的盈利指标没有对盈利质量作出明确限定（制度化之前）时，申请摘帽公司在申请摘帽的业绩中普遍确认了重大非经常性利得；当摘帽标准明确限制了非经常性利得的幅度后（制度化之后），申请摘帽公司在申请摘帽业绩中确认的非经常性利得显着降低。（2）制度化之后的批准摘帽决策比制度化之前的批准摘帽决策伴随了显著更低的申请当期非经常性利得水平。（3）从申请摘帽年度以后的业绩来看，获批摘帽公司的业绩显著优于未获摘帽的公司；制度化之后获批摘帽的公司略优于制度化之前获批摘帽的公司，但并不非常显著。本文提供的证据意味着，在中国特定的法律和制度背景下，仪凭监管者的自主裁量，即使是对非经常性利得这样相对明显的盈余管理手段，监管者的遏制倾向也是有限的；制度化能够引导申请公司以及监管者的行为并提高盈利指标的监管效果。

简介：在"上市公司的财务指标与审计意见类型相关性的实证分析"一文中,朱小平和余谦两位学者对非标准无保留审计意见类型与上市公司财务状况之间的关系作了非常有益的探讨,所用的统计分析方法规范。他们将研究样本分为预测和检验两组样本,对建立的模型进行了估计和预测检验,这在国内的文献中是不多见的;另外,本文对变量进行了正态型检验,发现都不符合正态分布,因