简介：当前我国司法判决书撰写的突出问题是不说理或说理不充分。本文尝试用认知语言学的心理空间理论、概念整合理论及框架理论对许霆取款时的现实空间与信念空间进行认知分析,期望从理论上弥补该案重审判决书说理不足的缺陷。

简介：国际借贷交易中涉及的当事人地处不同的国家，相互之间可能互不了解，尤其是贷款人所面临的风险更大。一般来说，国际借贷交易中的借款人通常处在发展中国家，其社会的软环境和硬环境都处在发展和不稳定的状态，尤其是有关法律还不尽完善，缺乏强有力的保障。在这种条件下，贷款人是否愿意贷款将取决于其对有关的风险和预期收益的衡量及风险的分担是否满意。对于后者，律师所起的作用至关重要。律师在整个借贷交易过程中的工作包括：对交易的基本架构做出计划和安排，起草有关的法律文件并就此代表当事人进行谈判；对交易的有关条件及法律后果做出解释并提出意见，最后，也是最重要的，他们要对有关协议的有效性提出正式的法律意见书。本文试就有关

简介：

简介：“买卖《判决书》”，从表面上看，是将《判决书》转让给当事人以外的第三人，但本质上是就判决确认的权利而进行的转移。在获得判决确认权利的同时，受让人也随之享有强制执行请求权，成为适格的执行当事人。对于受让人的执行申请，人民法院一般应通过公开听证的方式进行审查、处理。受让人对法院处理决定不服的，立法应明确赋予一定的救济途径。

简介：从2009年开始，舆论对官员问责制度的关注焦点从“下台”转为“上台”。许多落马官员悄然复出，甚至官级得到提升。多官员问责被免后“合规”复出近几年来，以免职为代表的问责有被滥用的趋势，甚至被网友称为被问责官员“带薪休假”的代名词。

简介：行政诉讼与行政问责密切关联又相互区别。就行政主体对行政利害关系人之责任而言,行政诉讼是一种重要的行政问责机制。在行政诉讼承载着监督行政主体及其人员依法行政之功能的前提下,行政诉讼又是人民法院及其司法人员发现行政公务人员违反政纪或法律并依法移送行政问责案件从而启动行政问责程序的重要渠道。《行政诉讼法》第56条就行政诉讼与行政问责的衔接问题有所涉及,但存在诸多欠缺,有待通过构建相关的配套制度加以落实和完善。

简介：一女婴刚出娘胎。一双小手就只有两个指头。父母见状惊诧万端。继而悲痛欲绝!医学上认定。胎儿致畸有遗传和环境两大因素。该女婴的先天性缺陷既已排除了遗传因素。那么。谁又该为这一恶果负责任呢?

简介：起诉书是人民检察院确认被告人的行为构成犯罪，向人民法院提起公诉时所制作的司法文书，它是检察机关代表国家对被告人追究刑事责任，交付审判的法律文书，又是出庭支持公诉，发表公诉词，参加法庭辩论的基础，也是揭露和证实犯罪，保障司法公正的重要依据。由此看来，起诉书的制作，是检察工作的重要内容，它的质量在一定程度上直接反映了检察工作水平和办案质量的高低，

简介：

简介：

简介：我国刑法中规定的交通肇事罪是以交通事故责任的认定为前置条件的，因此，事故责任的判定对交通肇事罪能否成立意义重大，而围绕交通事故认定书的相关问题也就成为了法律适用中的难点。关于“交通事故责任认定书”的证据属性，应将其认定为鉴定结论，在具体案件的处理上，应以证据规则对作为鉴定结论的交通事故认定书的真实性、关联性和合法性进行审查。只有经查证属实的交通事故认定书，才能作为定案的证据。

简介：张某，男，20岁，某大学学生。张某于1996年9月的一天去某书店购书，趁人不注意，将一本价值56元的书塞进衣服里，还未走出书店大门时，被书店营业人员发现，按该书店规定，“窃一罚十”，该大学生不仅交出随身携带的70元现金，而且价值380元的手表屯被扣下。书店擅自罚款合法吗？笔者认为，商店的这种做法是违法的，违反了我国下列现行法律的有关规定。首先：对于偷盗行为，我国法律明文规定，数额较大的，按照《刑法》第151条、152条的规定处理，数额较小的，根据《治安管理处罚条例》第23条的规定处理。因此，从法律上来说，书店只有将窃书者送交公安机关的义务，并积极提供证据，由公安、司法机关依法进行处理，而无权对

简介：

简介：

简介：俄罗斯于2004年9月30日通过了有关批准《京都议定书》的法律草案，并提交俄议会通过。俄国家杜马(议会下院)和联邦委员会(议会上院)于同年10月分别予以批准，俄总统普京也于11月5日在有关文件上签字。俄罗斯常驻联合国代表杰尼索夫11月18日在肯尼亚首都内罗毕向联合国秘书长安南正式递交了俄加入《京都议定书》的文件。

简介：委托书征集制度对于公司法人治理结构的完善有着十分重要的意义,然而在我国则是最近几年才开始被接受和应用的.因此我国的委托征集制度还很不完善.本文通过解释委托书征集制度产生的原因,分析该制度的利弊,对完善我国委托书征集制度提出了自己的建议.

简介：为规范人民法院终结本次执行程序案件的办理,完善程序终结的结案标准和案件退出机制,浙江省诸暨市人民法院在执行终本案件中引入了公证法律意见制度。人民法院在引入该制度过程中,也进行了综合考量,同时横向借鉴人民法院的成功经验,结合本地实际,通过中立的第三方监督,有效规范终本案件执行程序,人民法院做到措施穷尽,最大限度提高认定执行不能结论的准确性和公信力,提升群众满意度。

简介：我国为什么要修改法官法。

简介：　　三起省部级高官问责事件之一　　1999年11月24日,山东航运集团有限公司控股企业--烟大汽车轮渡股份有限公司所属客般"大舜"轮,从烟台往大连途中在烟台附近海哉倾覆,造成282人遇难,直接经济损失约9000万元.……

简介：　　从2003年和2008年的一系列责任追究举措上看,新一届中央领导集体已经在"政府问责"方面实现了四个明显的转变.……