简介：

简介：摘要目的探讨腹腔镜辅助的阴式全子宫切除与阴式全子宫切除的疗效的对比。方法2013年01月—2015年01月我院对非脱垂子宫行LAVH和TVH2种术式进行对比分析。结果LAVH患者手术所需要的时间、住院费用均明显高于传统阴式子宫切除治疗组，而LAVH患者术中出血量明显少于TVH。其中盆腔无粘连的单纯子宫增大如孕13周以下的LAVH与TVH中，无明显手术并发症，无阴道残端愈合不良等；但在其它病例中，LAVH组术后并发症为4%。阴式组术后并发症为14%;随访其中在单纯子宫增大如孕13周以下的TVH与LAVH无明显手术远期并发症，但其他的病种中阴式组出现肠梗阻2例，其中1例需手术治疗，阴道残端愈合不良1例；LAVH无出现肠梗阻，无阴道残端愈合不良。结论TVH和LAVH各有其优势，要根据患者的意愿、盆腔情况、经济情况和术者的手术经验综合考虑。鉴于LAVH视野清晰，对非脱垂子宫<13孕周合并盆腔粘连、附件包块、有手术史及子宫腺肌瘤的病人，LAVH为一种更安全、更容易掌握的手术方式。

简介：摘要目的分析总结阴式子宫切除术后的护理措施，为临床应用提供科学依据。方法回顾分析2013年1月到12月在我院接受阴式子宫切除术的患者病历34例，对护理措施进行总结。结果所有患者的疗效显著，均痊愈出院。结论针对性耐心的护理措施，可以提高阴式子宫切除手术的成功率，减轻患者的疼痛，缩短治疗时间，减少术后并发症的发生率，具有较高的临床价值，值得推广使用。

简介：摘要目的比较分析腹腔镜辅助阴式子宫切除(LAVH)与阴式子宫切除(VH)的效果。方法选取我院2010年7月至2012年7月收治的120例行子宫切除术的患者，随机将她们分为LAVH组和VH组两组，每组平均60例，比较两组患者的手术时间、下床活动时间、术后并发症等情况。结果和VH组相比，LAVH组患者的手术时间、术后肛门排气时间明显偏长，出血量明显偏少，相比差异具有统计学意义（P<0.05）；但在下床活动时间、术后并发症等方面差异没有统计学意义（P>0.05）。结论LAVH和VH具有相近的手术效果，但是VH只适用于无粘连、子宫小的患者，手术适应症具有明显的受限性，而LAVH具有比VH更为广泛的手术适应症，并且开腹手术的视野较为清晰，值得在临床广为推广.

简介：摘要目的探讨不同手术方式子宫全切治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取2007年1月至2015年1月期间在我院接受治疗的子宫肌瘤患者110例，根据手术方式的差异将患者分为A、B两组，每组55例。其中，A组患者行经腹子宫全切术治疗；B组患者行经阴道子宫全切术，对两组治疗方法的临床效果进行观察比较。结果由结果可知，经阴道子宫全切术治疗子宫肌瘤具有手术时间短、术中出血量少、术后恢复快等临床优势。结论经腹子宫全切与经阴道子宫全切治疗子宫肌瘤均可取得较好的临床效果，但阴道子宫全切治疗临床优势更加明显。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨阴式子宫全切除术整体护理干预措施及其效果。方法随机选取2013年1月～2015年12月间我院收治的阴式子宫全切除术患者40例，对其实施整体护理干预措施的疗效进行分析。结果40例患者经过整体护理干预后，心理焦虑均得到显著改善，无焦虑者31例，占77.50%，远优于护理前（焦虑者100.00%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论整体护理干预措施能够显著改善阴式子宫全切除术患者的心理焦虑，促进护患关系更加和谐，有效提高临床治疗效果。

简介：

简介：摘要目的探讨阴式子宫切除术的临床应用效果。方法选择我院2008.1—2010.12的216例患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用阴式子宫切除术,对照组采用经腹子宫切除术,比较两手术情况。结果阴式手术患者手术时间、术中出血量、住院天数和术后肛门排气时间均明显少于经腹手术患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴式子宫切除创伤小、手术时间短、术中出血少、术后恢复快,适合在临床推广应用。

简介：摘要目前微创技术广泛应用于妇科临床手术，对阴式子宫切除术患者进行全面护理与一般子宫切除术护理相比，既有一般性要求又有特殊性的要求。本文结合临床护理，总结阴式子宫切除术的护理体会。

简介：子宫肌瘤是女性生殖器最常见的良性肿瘤，由平滑肌及结缔组织组成，常见于30一50岁妇女，20岁以下少见。据统计，至少有20％的育龄妇女有子宫肌瘤^[1]。近年，随着人们保健意识的增强，生活质量的提高，患者中要求保留子宫的人越来越多。以往最常用的治疗手段为开腹手术及腹腔镜手术，但随着微创手术理念在妇产科领域引入，子宫肌瘤的阴式手术显示了突出优点。尤其当肌瘤数目过多或肌瘤过大，腹腔镜下子宫肌瘤剔除术存在手术时间长、出血相对增加、小肌瘤容易残留和残腔缝合止血困难等缺陷时，在严格掌握适应症的情况下，阴式子宫肌瘤剔除术比腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术效果更好、损伤更小、无腹壁瘢痕，术后疼痛轻、康复快、安全可行，值得推广应用。本院今年行阴式子宫肌瘤切除术40例，均取得良好效果，现报道如下。

简介：摘要目的了解阴式子宫手术的特点，比较阴式手术和传统腹部子宫切除术的治疗效果。方法按一定的标准进行筛选需行子宫切除术的患者120例,随机分为两组，阴式子宫切除组(观察组)62例和传统腹部子宫切除组(对照组)58例,回顾性分析和比较两组病例术后康复情况。结果观察组平均排气时间、平均住院时间及并发症例数均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阴式手术更有利于患者术后的恢复快、并发症少，具备条件，且患者无阴式手术的禁忌证时,可选择阴式手术更安全、有效。

简介：摘要目的探究阴式子宫切除术及腹腔镜辅助阴式子宫切除术的效果。方法选取我院2013年9月~2014年10月收治的38例患者，将其随机分成观察组和对照组，各19例。对照组通过阴式子宫切除术进行治疗，观察组采取腹腔镜辅助阴式子宫切除术进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组住院的时间，明显短于对照组，差异有统计学的意义，P<0.05。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术，术野清晰同时可弥补阴式子宫切除术的不足，值得临床方面应用和推广。

简介：

简介：摘要目的观察分析腹腔镜子宫全切除术和阴式子宫全切除术的临床效果。方法选择我院2015年8月-2017年10月收治的子宫切除术患者88例，根据患者的手术方式不同分为腹腔镜组和阴式组，每组44例。腹腔镜组患者行腹腔镜子宫全切除术，阴式组患者行子宫全切除术。比较两组患者手术时间、术中出血量、镇痛药使用率、肛门排气时间、住院费用以及术后并发症发生率。结果与腹腔镜组比较，阴式组患者手术时间、术中出血量、镇痛药使用率、肛门排气时间以及住院费用均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者住院时间之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者术后并发症发生率之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论应根据患者的具体经济情况及病情选用相应的手术方式，在无手术禁忌症的情况下，尽可能选取兼顾微创、廉价而安全的阴式子宫全切除术。

简介：【 摘要 】 目的： 本次对腹腔镜子宫全切除术、阴式子宫全切除术治疗 应用在妇科疾病患者的治疗效果展开分析。 方法： 纳入本文的研究对象 92 例主要是选取 2017 年 9 月 -2019 年 9 月期间妇科收治的需进行子宫全切除术治疗的患者，经治疗时间先后展开组别归纳，每一组例数 =46 例。一组接受腹腔镜子宫全切除术进行治疗（常规组），一组接受阴式子宫全切除术进行治疗（观察组），比较两组患者在临床中的治疗 效果 。结果： 观察组在诊疗过程其手术操作时间比 常规组短 ，而术中出血量比常规组少， 组别间结果数据分析和对比中有明显差异（

简介：摘要目的研究分析肥胖患者行腹腔镜辅助阴式子宫切除术与开腹全子宫切除术临床效果。方法选取2013年1月-2015年10月在我院进行子宫切除的30肥胖病患，分为对照组15例（采取开腹全子宫切除术）和观察组15例（采取腹腔镜辅助阴式子宫切除术）两组，观察比较两种病患的术中出血量、手术时间和术后并发症发生情况。结果观察组病患在术中出血量、手术时间方面均优于对照组，且观察组病患的术后并发症发生率较低，两组差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论对肥胖患者行腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有较为良好的效果，且术后并发症的发生率较低安全性较高，值得在临床中进一步普及运用。

简介：摘要目的分析在子宫肌瘤患者治疗中应用阴式与腹式子宫肌瘤剔除术治疗的效果。方法随机抽取在我院治疗的88例子宫肌瘤患者，根据治疗方式不同分成阴式组与腹式组，每一组44例，对比两组患者治疗的效果。结果阴式组患者术后镇痛率、复发率情况与腹式组患者相比有着显著差异，P＜0.05。结论阴式子宫肌瘤的剔除手术在子宫肌瘤治疗中，手术时间比较短，具有应用的价值。

简介：摘要目的探讨芬太尼等联合用药的全麻术在腹腔镜辅助下阴式子宫全切术的麻醉疗效。方法回顾性分析我院2015年1月至2017年12月收治的子宫全切术患者30例全麻疗效。全麻方法采取麻醉诱导气管插管；使用药物麻醉诱导药物用芬太尼、咪达唑、丙泊酚仑、琥珀胆碱；麻醉维持用药顺式阿曲库铵、丙泊酚。结果30例患者麻醉效果达到满意，手术顺利，没有发生一例麻醉意外而死亡。结论全麻术采用气管插管方法，所使用的药物芬太尼、咪达唑、丙泊酚仑、琥珀胆碱麻醉诱导；使用顺式阿曲库铵、丙泊酚麻醉维持，效果很好，30例患者没有发生一例麻醉意外。该麻醉方法保证了手术的顺利进行，在整个手术过程中安全有效，值行推广应用。